花那么多钱“治病”,真的值吗?

昨天

电视剧中经常有这样的镜头,一个人得了病快不行了,劝说自己的家人不要把房子卖了来救自己,花这么多钱不值得。然后他的亲人满含泪水的说,花多少钱都值得。

真的值得吗?是钱重要还是命重要?很多人会说,当然是命重要。这第一问算是答对了。

第二问是,花了钱就能救得了人吗?这一问,恐怕很多人会答错。

现在把大家洗脑洗的,觉得有钱才能治病,看病肯定要花大钱,没钱就只能等死,所以很多人会花很多钱去买保险,认为这样等自己得病了,就有钱治病了,就有救了。真的是这样吗?

有钱会不会死的更快?没钱会不会死得慢一些?有人思考过这个问题吗?

现实情况是,有钱往往死得更快,没钱反而有可能保住一条小命。

所以守一经常说,水滴捐一定不敢乱捐,一定要先看看受捐人到底得的是什么病。如果是大出血,急性外科手术这种,可能还有捐的必要。如果是癌症啊,白血病啊之类的,可不敢随便捐。因为你捐钱的初衷是为了救人,但有钱能不能救人,你得先搞搞清楚。

如果钱能救人,当然是可以捐的。如果钱不能救人,那就要考虑是不是捐。如果钱不仅不能救人,还有可能害人,那可就一定不能捐。

不捐不是没有爱心,不捐只是为了救人,不捐才是真的有爱心。

捐错了钱,就会事与愿违,不能救人,反会害人,这大概是很多人没有想到的。

捐错了钱,可能害的是不认识的人。但自己的亲人如果遇到相似情况,那可就是害了自己的亲人。人命关天的大事,不可不谨慎。

现在很多电影电视剧都有毒,一说到癌症了什么的就是不治之症,就是倾家荡产,要花多少多少钱。

卖保险的也是各种推销,以后生病了怎么怎么有保障,他们心中所谓的保障,就是钱,但问题是你再有钱,也不一定能看好病。

钱和治病之间,根本没有很强的关系。相反,如果医疗思路不对,钱还会加速人的死亡。钱能救人,还是钱能害人?这是个问题。

我们经常倡导大家自学中医,其实真的不一定非得学到能治病能救人,能学到理解天地自然,理解什么是病,理解什么才是真的治病,就已经够了。

也只有这样,你才能知道,是不是真的生病了,并且在真的生病的时候,什么才是真正的治病。不然把谋财害命当成治病,那不被谋财害命就怪了。

很多人被谋财害命后,还内心无比安慰,你看我多舍得为我家谁谁谁花钱,倾家荡产也要为他治病,也要怎么怎么样。

事实结果呢?人去财空。财空就财空,问题是人也没了。本来不用没的,就这样被错误的观念给弄没了。被贼骗了还帮着数钱,也不过如此。

自己懂点中医,才能学会如何甄选良医,才能守护好你的生命和健康,以及自己的钱包。

花那么多钱“治病”,真的值吗?这个问题本身就是一个错误的问题。正确的问法应该是,花那么多钱,是治好了还是治坏了?

(0)

相关推荐