周灭商用了“低贱”手段,纣王真实死因并非自焚,真相颠覆了历史

说起纣王帝辛,在我们的认知中,他就是一个荒淫残暴的帝王,在他继位之后,推行了严刑峻法,而且经常性的发兵打仗,最为关键的是他沉浸在酒色,而且拒谏饰非,为此被评价为历史上典型的暴君,后来导致了众叛亲离,身死国灭。

但这都是史书中和影视剧中对纣王的描绘,其实真正的纣王和史书中记载的不一样,而且周武王也并非是什么仁义之君,或许他才是真正的伪君子呢,下面我们就一起来颠覆历史的真相吧!

自从牧野之战的胜利,也代表了武王伐纣的最终胜利,自此之后周武王姬发成为了后人敬仰的好君主,至于纣王帝王自然是沦为了后人不齿的千古暴君。

其实商周的恩怨由来已久,这点在《竹书纪年》中其实有过一些记载,为此并非影视剧《封神榜》记载的是因为纣王无道和残暴,这根本不是真实的,再者周朝的军事实力比起商朝其实相差了很多了,曾经多次击败了来犯的周军。

那么为何周朝能灭掉商朝呢?其实原因真的是非常的“低贱”,甚至说有点下三滥也不为过。

首先、商朝有周武王的探子

这个其实很好理解,就是在敌人的内部安插自己的人,这样的话能及时得到一些关键的信息,这对于周朝打败商朝是有很大贡献的。

后来史书中确实有过相关的记载,大意是说有商君临阵倒戈,这样直接导致了兵不血刃而得到天下的效果。

但是真正倒戈的商军其实很少,仅仅只有胶鬲部下,而大部分的商军都是在顽强抵抗。

其次、无耻的偷袭

按理来说偷袭是行军大战中非常常见的作战方式,但是这里为什么说是无耻呢?那是因为在商周时期,诸侯间作战是必须要提起下战书的,还要约好交战时间和地点,但是没想到的周朝军队却选择偷袭,这也导致了为何周军一路如入无人之境呢。

这点陕西出土的国宝“利簋”中的铭文证明了这段历史。

至于史书中对纣王的结局是这样描述的,说纣王是看到大势已去,而后选择了自焚而死,其实真相并非如此,这还得是感谢银雀山汉墓发现的古籍呢,其记载了纣王的真实死因,其实纣王在抵抗周军的时候被俘虏了,最后被割下头颅再挂在白旗上。

这才是真正的历史,所以读历史并不能完全看史书,这样的话我们后人会被欺骗的很惨的哦!

(0)

相关推荐