百度的“竞价排名”，和运营商的“低价中标”都是毒瘤！

大学生魏则西的死，揪出了莆田系，也牵出了百度。

一切的讨伐，都源于一种叫“竞价排名“机制。说到底，就是谁给的钱多，就给谁卖力的打广告。

百度早已不只是一家简单的科技公司，人家也是上市公司，也要追逐利润。百度实质上更是一家媒体公司，常年以来就是第一大中文网站，靠滔滔不绝的流量挣钱，甚至是黑心钱。 搜索引擎，大家本来是当成一种知识引擎，它应该给用户尽量客观、公正、广泛的中立材料！结果却是，百度在里面混了很多广告，用户的体验越来越糟糕。从年初的血友病吧被卖作为导火索，铺天盖地的指责纷涌而至。事实证明，这绝不是百度的最后一次。

事实很明显，竞价排名的应用，谁给的钱多就突出谁、推荐谁，钱给的少或者没给钱的就淹没谁、冷落谁，这一定会损害很多厂家的正当利益，也会损害广大用户的正常知情权，是一个顽固的毒瘤。

与百度的偶然“中枪”而言，运营商更容易成为社会热议的焦点。

滑稽的是，百度是认“钱多”，运营商喜欢认“钱少”。一项“低价中标”的规则近期在运营商领域更是比比皆是，也引来不少非议。

应该说，是由于运营商连续这几年的日子吃紧，给“低价中标”现象提供了温床。运营商的收入增长放缓，可主管部门的考核确一直不放松，所以只能从成本上做文章。于是乎，低价中标开始蔓延。

低价中标，听起来似乎也合理，可谁又能保证越来越低的价格承接后的设备、工程，还能保持过去同样的品质？我们也都知道，这几年人工成本和物价一直在走高，各项生活成本无不有较大提升，可同样的工程、设备，中标价格却逐年走低，难道企业都是在做奉献？所以说，这样一直玩下去，一定会损害很多厂家的正当利益，也会损害广大用户的服务质量，也有毒瘤的成分。

其实低价中标的模式有时也未必真能节省成本。内部人士介绍：“很多中标价要绝对低于成本。但施工过程中，中标企业往往会通过虚报人工、物料、面积等工程量，同时贿赂监理、工程负责人，然后拿到比中标价多得多的款项。”看，低价中标成了腐败的温床。

最低价中标，更多带来的是良者退出和劣者胡来的困局。如果仅考虑价格，而不考虑投标者的信用、有质量保障的商品或服务的合理成本和利润，不考虑后续的履约和售后，那么最低价中标就足以导致市场秩序癌变。

更可笑的是，如果运营商买东西时选低价的还能理解，可连自己去卖东西时也能咬牙报出“罕见的”低价。4月8日，温州市公共资源交易网公布了温州市府办政务云平台（重）项目的中标结果，这项预算金额为100万元的采购项目，最终被某运营商以1元的价格中标。

这么看，百度是钻钱眼里了，运营商是傻到家了。

竞价排名和低价中标，最好都能治一治。

小手一抖，立马转走！