收藏殿堂 | 不是碧玺胜似碧玺——清代玻璃艺术品的杰作

一串晶莹剔透、绚丽多彩的珠子引起了争议，因为它看似碧玺但不是碧玺。经检测，它的密度仅有2.36（碧玺密度3.06），化学成分为二氧化硅98%以上，所以，肯定不是碧玺是玻璃。于是，按照当下的习惯思维马上就会想到——假的、全是假的、全是染色造假的！是这样的吗？请先看看实物照片。

这是严格地按照规制串成的清代朝珠，108颗珠子中有3颗石英猫眼做中间的顶珠和两侧的隔珠，其他附件的材质和老化程度都很自然。据说雍正八年朝廷议准三品官到六品官的朝冠上允许佩戴的饰品之一就有各种玻璃在内，例如蓝色明玻璃、蓝色涅玻璃、白色明玻璃、白色涅玻璃等等。下面再看250倍微观照片：

珠内仿碧玺纹理的冰裂纹，呈贝壳断口状，确认为玻璃无疑——清代玻璃艺术品。那么，用玻璃来仿制碧玺，不就是造假吗？且慢！是不是造假要根据动机和艺术水平来区别，如果是以降低成本而牟取高利为目的欺骗行为那就是造假；而用艺术手段表现艺术为目的的话那是艺术创造——两者的区别泾渭分明。清代这种用人工玻璃材料仿制天然矿物碧玺的做法不存在故意欺骗的动机，所以不是造假而是艺术。这种艺术叫“仿生”艺术，所谓“仿生”，就是用A材料仿造B材质的器物或生物，并以惟妙惟肖、形亦似神亦似为最高艺术境界。仿生艺术古来有之，但是到了乾隆一朝真正达到了“前无古人后无来者”的最高艺术境界，乾隆以后一直到清末则迅速衰败乃至彻底终结。下面请看几件乾隆的仿生器：

这是乾隆暗刻金字涅白料器碗，用料器也就是玻璃仿和田羊脂玉的仿生器，看起来就像是和田羊脂玉雕的碗，但不是和田玉。

乾隆仿木纹釉四方瓶，这就是乾隆官窑仿生瓷，即用瓷器做出木器的感觉来，令人称奇。

这是乾隆仿金器的仿生瓷，用金彩釉做出纯金的质感感觉来，这是艺术，不是造假。

清代玻璃，康雍乾三代最为鼎盛，尤其以乾隆最为著称，以至于后世干脆把清代料器统称为“乾隆玻璃”了。过去体制内的说法，乾隆玻璃始于康熙，说是因为康熙热衷于西洋科技和西洋工业产品，开始时进口西方玻璃艺术品来赏玩，后来就干脆“国产化”了。其实，这是以讹传讹。在我国，玻璃的历史相当悠久，玻璃的前身就是琉璃（瑠璃），而瑠璃在青铜器时代就有了雏形，到了汉唐已经非常精美了。请看下图：

（战国琉璃）

（汉代琉璃）

（唐代琉璃）

（宋代琉璃）

（明代料器）

（清代料器）

毫无疑问，琉璃（也就是料器或玻璃）发展到了清代，无论是工艺、质量、艺术造形、艺术加工水平都达到了巅峰。清代康熙三十五年（1696年）清宫造办处设立了琉璃厂，就是今天北京的琉璃厂街道，以朝廷之力精心打造玻璃器皿和艺术品。由于手艺人年迈告老渐次还乡散落各地，清朝艺术玻璃产业逐渐地在山东博山、广州、北京和苏州各地兴起。现代也有不少从事艺术玻璃的企业和艺术家，但是因为时代的局限和影响，形可似而神不似，忠实再现古代艺术品古朴厚重的艺术内涵断无可能。

（部分图片源于网络）

收藏家对藏品不但要有“看得懂”的能力，

还应该具备“会欣赏”的素质，

进而达到“能陶醉”的境界。

微信号aoshima002

老翡翠网www.oldfeicui.com

-----------------------------------------------------