啥是深度

Uni-Note Vol.237

今天的主题源自上周对“烂稿”的反思。

啥是烂稿？文不通字不顺的不叫烂稿，连稿子都算不上。

烂稿是那些尽管文通字顺，却没有深度的报道。这跟稿子写多长没有半毛钱关系，五百字的叫“短篇烂稿”，五千字的叫“长篇烂稿”，一万字以上的，叫“何苦呢”。

那么啥是深度？先说说报道的三个层次。

就以2月3日的某字幕组公司因侵权被查为例。

第一个层次，“是什么”。

2月3日上午，“人人影视字幕组”因侵犯影视作品著作权案被警方侦破，抓获犯罪嫌疑人14名，查处涉案公司3家。

对这个消息的“报道”，门槛和成本为零。这种“报道”的价值，也从它被海量复制传播的那一刻起迅速贬值。

第二个层次，“为什么”。

上海警方在新闻发布会上给出了官方答案：“人人影视字幕组”通过收取网站会员费、广告费和出售刻录侵权影视作品移动硬盘等手段非法牟利，涉案金额1600余万元。

新的疑问随之而来，为什么人民日报记者2011年在海外版发表文章褒扬“人人字幕组”，题为《人人字幕组：网络时代的知识布道者》，官方态度十年后发生180度转变，为什么？

自媒体“魔囡”通过梳理事实给出答案：最初的“人人字幕组”是“用爱发电”，未触犯法律；后来在全国字幕组中率先开始商业化谋利（且早于2011年，人日记者习焉不察耳），触犯了著作权法。

新的疑问又来了，既然“人人字幕组”早在2008年就开始商业化谋利，为啥2021年才被绳之以法？

次要原因是2008年其违法行为规模太小，主要原因可参考自媒体“政事堂2019”的分析：每当民主党执掌美国，都会大搞文化“入侵”，且会以知识产权的法律武器开道，扫除被入侵国的壁垒。奥巴马任期内快播被查（2014年），背后的深层逻辑就是这个。如今拜登上台，中国主动“清理门户”，“人人影视字幕组”倒下了。

这样的疑问与回答还可以继续，这样的问答越多，抵达的真相就越深。

第三个层次，“怎么办”。

这件事我最关心的是：如何合法收看完整版国外影视剧？

解答这个问题的报道，才是“人人影视字幕组”案新闻接力的最后一棒。

遗憾的是，这个热点发生后的24小时里，几乎看不到“深度报道”，只有各式各样的烂稿。

有的消费缅怀情绪，通过梳理百科信息整出上万字的“人人字幕组前世今生”

——这种“何苦呢”无法解答一连串的“为什么”。

有的消费对立情绪，生硬地联想各种与本案八竿子打不着的“禁言”事件，

进而推导出“可恨世界无自由”的结论

——这种煽情烂稿仍然没有解答“怎么办”——发火可不是像样的答案。

多说一句，只要使用微量脑细胞就能想到，如果世界真的“无自由”，“人人字幕组”就不会从2002年萌芽、发展近二十年；如果世界真的“无自由”，2021年2月3日倒下的就不会只有“人人字幕组”（本人写这篇文章前还在以学习交流的性质观看韩剧，字幕来自其他字幕组）。

更加遗憾的是，过去24小时，就连许多同行都在转发那些消费缅怀情绪和对立情绪的“何苦呢”。

深度报道不止是一种新闻产品，更是一种思维方式，它让我们在面对突发事件时不被情绪蒙蔽双眼，而是以智商占领高地，探寻真相，找出答案。

今天的封面和配图，来自电影《误杀》（2019）剧照。

獭祭鱼

公号：dailyfish

微博：dailyfish