点评周传雄不是孟美岐的错？她也身不由己，折射出综艺圈三重悲哀

近日，《天赐的声音》因为孟美岐在台上点评周传雄而引发争议。

争议的根源是周传雄在音乐圈算是非常有资历的前辈，而孟美岐不过是选秀节目出道的流量明星，她不但没有创作的作品，甚至连“歌手”的标签都会被部分网友质疑，如果把《天赐的声音》定义为一档音乐节目，那两个人从实力到资历都相去甚远，如果角色互换，周传雄点评孟美岐才有说服力。

很显然，孟美岐没有资格点评周传雄。1989年出道的周传雄至今已在乐坛驰骋超过30年，他创作的经典作品无须赘述，无论从才华还是资历，孟美岐都无法与之比肩，孟美岐点评周传雄无异于班门弄斧，无法得到观众认可。

所以，就连孟美岐应援团都无法接受这样的事实，通过社交平台发“维权公告”，否认孟美岐做出点评。

《天赐的声音》也发布相关说明，表示没有设置“导师”和“学员”，孟美岐的身份是音乐合伙人。

更尴尬的是，看过这档节目会明白，其实问题不全在孟美岐，除了她之外，剩下三个人也没有选周传雄。周传雄选了陶喆，但陶喆没选他，接着张韶涵、胡彦斌和孟美岐也就没选周传雄，并且和周传雄一起竞争的是另外一个年轻歌手李佳隆，可以说，周传雄输的很彻底。

然而，不管双方如何解释，孟美岐坐在台上、周传雄站在台下的身份差异客观存在，而这种尴尬场面的出现其实是综艺畸形发展的必然结果、是节目唯流量论的一次严重翻车，从中折射出的是整个行业的三重悲哀。

第一重，是周传雄代表的资深创作型歌手的悲哀。纵观当下流行音乐圈，资本当道、流量横行，会不会创作、歌唱得好不好不重要，重要的是有粉丝、有流量。哪怕再有实力，没有关注度也很难出头，大有劣币驱逐良币之势。周传雄有实力不假，但如今在《天赐的声音》这个舞台上，竟然得不到台上任何一个音乐合伙人的认可，他的问题到底出在哪？除了没有流量、缺少话题性之外，也因为他现场的发挥不够完美吧！周传雄沉寂了很多年，对于现场表演他已经很生疏了，三十年前，周传雄可以用出唱片的传统方式得到歌迷认可，但到了今天，他不得不参加《天赐的声音》这样的节目，才能发出一点点声音。

第二重，是孟美岐的悲哀。通过选秀为外界熟知，至今在音乐上没有一首脍炙人口的代表作，坐在那个位置上她敢说没有一点心虚？悲哀的是没有人在乎她是否会给出有价值的点评，超过2000万粉丝的她不过是节目为了提升热度、拉流量的工具人，只要她坐在那就好了。

孟美岐是乐华娱乐的艺人，选秀的时候双方肯定签了条件很苛刻的合约，所有工作和通告都要听公司安排，孟美岐就算不想参与这档节目，她可以说不吗？她哪里有自由选择的权利？接受公司和节目组安排坐上那个位置，孟美岐知道自己有几斤几两，她在节目中没有发表什么出格的点评，但还是被营销号和网友将她和周传雄摆在一起做文章，很显然，孟美岐在为节目背锅。

第三重，是《天赐的声音》及整个综艺领域的悲哀。从2012年《中国好声音》到这一季的《天赐的声音》，八年的时间里，歌唱类的综艺除了买版权和照猫画虎，哪里有一点进步？创意匮乏，只靠流量明星撑场，才造成了如今孟美岐点评周传雄的尴尬局面，这个锅还是要节目组来背啊！所以，说回到这一季《天赐的声音》，你觉得孟美岐点评周传雄的风波，到底是谁错了？