谭嗣同被杀时，作为湖广总督的父亲为何见死不救？

儿子遇险，父亲狠心见死不救，其中必有隐情，今天就来聊聊谭嗣同父亲为何对儿子置之不理。

清朝末期，统治华夏大地百年之久的大清王朝即将覆灭，摇摇欲坠之际总有进步人士想要拯救民族于危难之中，而戊戌六君子就是其中的代表。

以谭嗣同、康有为、梁启超为代表进步青年推崇以变法的形式让清朝能够重新焕发活力，摆脱落后挨打的局面，但是变法就意味着固化利益的宠信分配，必定会遇到很大的阻力。

戊戌变法受到的阻力主要来自于守旧派，变法者们通过分析发现，虽然朝中不少大臣也抵制变法，但是有光绪皇帝的支持，大臣的意见就不足为惧。

变法真正最大的抵制者是慈禧太后，她是掌管清朝实权的最高统治者，如果放任慈禧在其中捣乱，那变法成功就无从谈起。同时，按照传统思想，是不允许女人掌管朝政的，慈禧的行为就是违背祖制，意图控制皇帝权力，这是另一个攻击慈禧的理由。

满腔热血的变法青年经过深思熟虑之后，他们做出一个大胆的决定--软禁慈禧，这一年是公元1898年。

在康有为的安排下，谭嗣同趁着夜色来到袁世凯的府邸，当谭嗣同提出请袁世凯协助软禁慈禧的计划时，袁世凯满口答应。谭嗣同将计划和盘托出，主要目的是让袁世凯能够抓住机会，从外地调兵进驻京城控制慈禧太后。

事实证明，袁世凯保持了他一贯的老奸巨猾，当谭嗣同满怀希望地离开后，袁世凯立即将这个消息告诉慈禧太后。

慈禧得知消息震怒，立即派人将光绪皇帝软禁起来，随后开始大肆搜捕维新派人员。在慈禧搜捕人员到来之前，康有为等人侥幸提前逃脱，而谭嗣同虽然已经提前得知抓捕的消息，但是他并没有选择逃跑，而是希望通过自己的头颅鲜血唤醒民众支持变法。

谭嗣同在入狱时曾写下“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的千古名句，每每读来都感人肺腑、荡气回肠，是革命者为民族不怕牺牲的气魄。

按照封建社会思想来看，谭嗣同等人的行为无疑是谋反罪，这在古代是罪不可赦的大罪，经常会涉及到家族。

谭嗣同的父亲名叫谭继洵，他是典型的因为儿子被后人熟知的人物。

谭继洵是在咸丰十年考中进士的，从此之后在官场上稳定上升，大部分时间都是在京城做官。

公元1877年，经过谭钟麟向左宗棠推荐，谭继洵开始走出京城到地方担任职务，先是在甘肃担任按察使、布政使。公元1889年，谭继洵被提拔为湖北巡抚。

清朝时期，巡抚虽然在地位上比总督要低一个级别，但是并不是真正的上下级关系，站在朝廷的角度来看，巡抚有点像是制衡总督的角色，因为如果总督有越轨之举，巡抚是可以直接向皇帝弹劾举报的。

从全国所有的巡抚权力上来对比，湖北巡抚是比较特殊的，掌管着湖北一个省份的全部民政大权，这是巡抚的标配，而湖北巡抚还有一定的军事权力，并且有能够调动支配的专属军队。

谭继洵的这个职位已经可以说是封疆大吏，地位声名都是极为显赫的，权力也很大，那他为什么眼看儿子被处死却没有出手相救呢？

原因一：时间仓促，可能来不及营救。

公元1898年9月21日，慈禧太后在闻知消息后，立即将光绪皇帝幽禁在瀛台，随后就是变法派遭到大肆搜捕，历史上著名的百日维新就这样落下帷幕，变法者仓皇躲藏。

9月24日，谭嗣同在浏阳会馆被抓获，与此同时，康广仁、林旭、杨深秀、刘光第、杨锐也被抓进监牢。

9月28日，按照慈禧太后的命令，戊戌六君子在宣武门外的菜市口英勇就义。谭嗣同牺牲的时候，他只有33岁，为挽救民族于危难之火而牺牲。

从慈禧太后对维新派人士动手，到戊戌六君子被害死，期间只有短短的7天时间。当时谭嗣同的父亲谭继洵在湖北担任巡抚，距离风暴爆发的京城路途遥远，就算是立即有信使快马来报，一来一回之间也会花费不少的时间。

从时间上来判断，慈禧没有给谭继洵留下太多的思考反应时间，这也许是谭继洵没有出手相救的原因之一。

原因二：营救行动无一成功。

在戊戌六君子被抓后，这件事惊动了大清朝的官场，营救行动就已经展开了。

戊戌六君子中有背景的并不是只有谭嗣同一人，比如林旭受到荣禄的赏识，而荣禄当时是慈禧身边的首席军机大臣，袁世凯当时就是通过他将消息传递给慈禧的。

在林旭被抓后，荣禄从始至终都没有为林旭求情，从这里可以看到慈禧对这些变法者的痛恨程度，立有大功的荣禄都不敢吭声。

杨锐是张之洞的学生和幕僚，当时张之洞知道后还进行一番营救行动，但是周旋一圈之后发现没有任何结果，最终只能作罢。

从张之洞和荣禄的行动结果来看，已经明确地向谭继洵透露出“营救无果”的信号。

原因三：谭嗣同罪名极大，而谭继洵性格较软弱。

前文已经说到变法派的行为无异于谋反罪，而谭嗣同则是要罪加一等，为什么这样说呢？

在发动政变囚禁慈禧太后的计划中，是谭嗣同夜探袁世凯府邸，亲自说服他让其出兵帮助，因此谭嗣同的罪过要在谋反罪的基础上再加一等。

再来说说谭继洵的性格和为官之道，清朝时期的巡抚和总督之间有相互制约的关系，并且在权力上也有相互重叠的部分，因此如果遇到强势的人来做巡抚，必定会和总督有所争执和冲突，然而这事完全没有发生在谭继洵身上的可能性。

当时谭继洵担任湖北巡抚，而晚清四大名臣张之洞是两江总督，谭继洵从来没有和张之洞闹矛盾，他崇尚的为官之道是不得罪人，因此一直都忌惮张之洞总督的权势。

谭继洵是传统的进士入仕，他的思想属于是保守类型的，是传统的忠君报国思想。张之洞的思想就相对更为开放，他提倡在两湖地区开展洋务运动、开办工厂、解放思想。

可以想象，在同一片管理区域里，张之洞的开放思想必定会对谭继洵的思想产生矛盾，但谭继洵从来没有因此发作过，他既没有表态支持张之洞，也没有公开反对。

谭继洵对谭嗣同的做法一直都很不赞同，因此很多人会说谭继洵没有出手相救，是因为谭继洵对儿子有意见，但是从人性的角度来看，从小受儒家思想熏陶的谭继洵不可能会因为政见不同而放弃儿子，无论如何都是血浓于水的亲情。

实际上，更可能的是谭继洵经过痛苦的心理煎熬，因为谭嗣同的罪很严重，如果贸然向慈禧太后求情，很有可能会激怒慈禧，罪及家人，万不得已的情况下选择舍小保大。

谭继洵无论如何也想不到，当时以谋反罪殒命刑场的谭嗣同，在不久后就成为民族英雄，得到后世的永远敬仰。