祗园精舍钟声响，诉说世事本无常

“祗园精舍钟声响，诉说世事本无常；

婆罗双树花失色，盛者转衰如沧桑。

骄奢荣盛不长久，好似春夜梦一场。

强梁霸道终殄灭，恰如风前尘土扬”

——《平家物语》开篇词

，时长

01:35

读中国古代史，最让人叹息的情节，乃是朱元璋的元勋李善长之死。

作为朱元璋夺取天下最关键的合伙人、好友和助手，李善长功盖第一，勋无其二，君臣恩义最深。时明皇起兵濠州，逐鹿江南，非善长之助不能成功。及天下已定，善长不仅仅是位高望重的大人物，更是朱元璋家族联姻的主要对象之一，而且还获得了两次免死的丹书铁券，然而，即便如此，李善长结果最终还是难免全家屠灭的下场。功勋何高、情谊何深、名望何显，下场又何凄惨也，真可谓，“金杯共汝饮，白刃不相饶”也。

《明史》（卷127）：“善长死之明年，虞部郎中王国用上言：“善长与陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一，生封公，死封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣。藉令欲自图不轨，尚未可知，而今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然。人情爱其子，必甚于兄弟之子，安享万全之富贵者，必不侥幸万一之富贵。善长与惟庸，犹子之亲耳，于陛下则亲子女也。使善长佐惟庸成，不过勋臣第一而已矣，太师国公封王而已矣，尚主纳妃而已矣，宁复有加于今日？且善长岂不知天下之不可幸取。当元之季，欲为此者何限，莫不身为齑粉，覆宗绝祀，能保首领者几何人哉？善长胡乃身见之，而以衰倦之年身蹈之也。凡为此者，必有深仇激变，大不得已，父子之间或至相挟以求脱祸。今善长之子祺备陛下骨肉亲，无纤芥嫌，何苦而忽为此。若谓天象告变，大臣当灾，杀之以应天象，则尤不可。臣恐天下闻之，谓功如善长且如此，四方因之解体也。今善长已死，言之无益，所愿陛下作戒将来耳。”太祖得书，竟亦不罪也。”

然而，这难道仅仅只是朱元璋忌刻所致吗？其实不然。

唐太宗可谓宽大之人，他能容魏征以敌之智囊面刺其尊，然而即便如此宽大之人，依然忌刻无比：

当太宗出征高丽时，依然要强迫名将李靖随行，面对后者以多病之辞拒绝时，唐太宗却说出了这样的警告之言，'勉之，昔司马仲达非不老病，竟能自强，立勋魏室'，李靖闻言，不得不强起随行，病体因之愈甚，数年后即死。

太宗征辽，李卫公病不能从。帝使执政等召之，不果起，帝曰：“吾知之矣。”明日，驾临其第，执手与别。卫公曰：“老臣宜从，但犬马之疾增甚。”帝抚其背曰：“勉之！昔司马仲达非不老病，竟能自强，立勋魏室。”公叩头曰：“老臣请舆病行。”至相州，疾笃而不能进

——《唐语林 补遗-起高祖至代宗》

，时长

10:32

唐太宗对待名将李绩也是如此，平时恩若兄弟，断发赐药，及太宗临死前，立即免除李绩职务，暗动杀机，留恩于唐高宗，若非李绩机狡，几乎不能避祸，所谓太宗君臣恩深义重，唯以权术而已。

绩既忠力，帝谓可托大事。尝暴疾，医曰：「用龙须灰可治。」帝乃自翦须以和药。及愈，入谢，顿首流血。帝曰：「吾为社稷计，何谢为！」后留宴，顾曰：「朕思属幼孤，无易公者。公昔不遗李密，岂负朕哉？」绩感涕，因啮指流血。俄大醉，帝亲解衣覆之。帝疾，谓太子曰：「尔于绩无恩，今以事出之，我死，宜即授以仆射，彼必致死力矣！」乃授叠州都督。

——《新唐书 列传第十八 二李绩》

世有盛衰兴替之理，炎炎者绝，隆隆者灭，骄奢荣盛不长久，好似春夜梦一场。强梁霸道终殄灭，恰如风前尘土扬。人生何求臻极？但谨处自善而已。

正所谓，世人轻笑安乐公之安，又岂知安乐公之乐？

，时长

10:50