取消物业实行居民自治，是好事还是坏事，物业公司是业主眼中钉

取消这个管理实施居民自治，这会同意吗？根据我国的相关调查中可以发现，有66%的人都愿意取消物业公司，主要取消物业公司的有两大原因。

物业公司管理不到位，导致很多事情在无限期地被拖后，最后事情都变得不了了之。

物业公司收取的费用太高了，每个月交几百元的管理费，一个小区成千上万户交取的费用都是用百万的数据计算，感觉物业公司根本没有这么多费用的支出。

物业公司服务到位，其实大众业主还是非常乐意地接受的。

刚刚也重点提到了物业公司，就是那种收钱不干事才导致很多人不愿意聘请物业公司，其实还有很大一部分原因就是觉得交了这些钱就是不值得的，费用应该要大大的下调，甚至是不需要物业公司的介入。

在我们城市有两个非常极端的案例，也孕育出物业公司并非所有都是由业主想象的这么糟糕，也同时有些物业公司确实是非常的不负责任。

A物业公司在2019年底的时候，说2020年正式把物业费从原本的两元每平米上调到2.5元每平米，小区内绝大部分业主都会同意价格上调，有小部分业主觉得两元每平米其实挺高了，现在干嘛要再次上调？

为什么大部分业主都会出现愿意接受上调了，采访了几个业主，他们都说到这家物业公司的服务态度是他们接触过所有物业公司最好的。

遇到什么麻烦有什么需要帮助，物业公司都会尽他们最大的可能帮业主们解决所有的麻烦。

物业公司还有一点，让别人感觉非常的暖心，无论是业主还是住户，在中国传统节日都会献上一份礼物，端午节的时候献上粽子，中秋节的时候献上月饼，春节的时候送上对联。

这样的物业公司在我国又有多少可以做到这样的程度，遇事帮忙解决，节假日就要普通通行。

B物业公司在整体的业务上就做得非常的糟糕，小区经常出现麻烦事情都没有及时的解决，有时候拖一个月两个月，甚至整件事都已经没有了，下文都没有得到有效的解决方案，而且很多时候是收了业主的钱，并没有真正的办到事情出来给业主们观看。

相信我有不少的小区都是有这样的物业公司存在，所以把整个物业的行业都已经搞坏了，民生导致很多业主一提到物业公司就非常的反感。

逼物业公司在业主众多的反应下，最终在业主委员会的共同努力下，把物业公司赶走了，但是还是有继续的物业公司来进场，解决人们的生活衣食住行。

●那两个物业公司的极端情况下，可以观看出我国也有好的物业公司，只不过是比较少，而且物业公司给别人的印象很多都是收钱不办事，已经深深的刻在脑海当中。

取消物业公司实施，自行管理，我更多的是不愿意。

很多事情在没有实施之前想象是非常的美好，在实施了之后发现你其实没有那么完美。

取消物业公司实施自行管理，很多业主就觉得请清洁阿姨，保安，电工绿化管理，这些人群进小区帮忙整顿东西就可以了。

这些所有的人群都归业主委员会进行管理，是不是这样想像非常的完美。

●小区这么多人对于业主委员会总有人在背后指指点点。

估计委员会不可能做得到公平公正公开，人都是有私心的存在，想尽一切办法都为自己的东西做得更好，这就容易招惹到其他业主的背后指点。

业主委员会要处理的事情同时也有很多可能有一份工资的收入，但谁又愿意去当这个角色呢，被别人说不公平，为自己甚至是贪污等等的标签贴在身上，这肯定是有的。

刚刚所说到的物业公司做得这么完美，现在要求自己要加薪了，一样有人不同意，这是为什么呢？因为再完美的东西他都有缺陷所在缺陷就会无限地被放大。

●对于物业公司好坏是否要实施，自行管理，我都是不同意的。

物业公司不好，我们可以选择换掉，选择一家更好的服务公司，如果没有物业公司小区内部的业主委员会，必然的会被别人指指点点，这个不是我家就必然是他家的人来做，如果又是从外面请人做这些事情也是等于物业公司没有区别。

谁人背后无人说，谁人背后不说人，这句话真正的体现出每个人对于他人的看法都是不一样的，所以即便业主委员会做的再好，也有人认为他们是贪污偏袒以及其他东西的事情产生。

希望物业公司在关键的时候起到关键的作用，并非全部都是被业主逼着去做，很多事情，应该是物业公司要做到尽忠尽职。

在其位谋其政,任其职尽其责，物业公司拿了业主们的资金，必须就要服务好，他们至于金额的大小，这个不是我们讨论的范围，而是物业公司跟业主进行沟通，觉得服务价值是否值这个资金。