他是唯一被赶出文庙的儒家圣人，小说剑来以他为原型

一直爱看小说，网络小说也看过不少。但要论文笔，个人还是更喜欢作家烽火戏诸侯。看过烽火两部小说，发现此人应是熟知历史。在他创作的小说中，很多人物角色，在历史上几乎你都可以找到原型。

在小说《剑来》中，主角陈平安的授业恩师，儒家圣人，自囚功德林的文圣老爷就是以荀子为原型。

荀子，何许人也？

战国末期的大思想家，儒家学派的代表人物，被后世称为“后圣”，提出“性本恶”，主张礼法。

清末戊戌六君子之一，那个在刑场上高呼“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”的谭嗣同。曾经写过一部《仁学》，他尖锐指出：“两千年来之学，旬学也。”以他的观点来看，自千古一帝秦始皇之后，主宰中国两千多年历史的其实都是儒家荀子的思想。

孔子，儒家的开山鼻祖，至圣先师。孔子死后，亚圣孟子接过孔子的衣钵，主张“人性本善”，继承孔子的“仁”，并将其完善发展成为“仁政”思想。后世也常常以“孔孟之道”来代指儒学。

事实上，战国后期继承孔子思想的有两个大家。一个是孟子，另一个就是荀子。孟子继承了孔子思想中的“仁”，荀子则和孟子走上不同的道路，继承了孔子的思想中的“礼”。

荀子是赵国人，按司马迁《史记》记载，荀子在五十岁的时候来到齐国。并担任齐国稷下学宫的祭酒。稷下学宫，是由齐国官方主办的，广揽天下英才的，可以自由讲学的高等学府。祭酒，就相当于咱们今天大学校长一职。

既然荀子也同样继承了孔圣人的思想，为何当我们提起儒学时，一般人总是先想到孔孟之道，而很少人提到荀子呢？

明朝弘治年间，嘉靖1532年，孔庙发生了一件大事。大臣张九功以“言或近于黄老，术实杂于申韩。身托黄歇，不羞悖论之人。学传李斯，遂基坑焚之祸。以性为恶，以礼为伪，以尧舜为矫饰，以子思，孟轲为乱天下者。”为由，将荀子神像从孔庙中搬离。

啥意思，好好地凭啥把人家赶出去啊？

张九功说了，荀子这个人啊，第一，做学术不严谨，成天爱说些类似黄老的言论，什么天行有常，天道自然，这些不都是老子那番言论吗？第二，荀子思想太接近法家，竟然培养出了韩非和李斯这两位法家的集大成者，尤其是那李斯，犯的罪恶就更大了，怂恿秦始皇焚书坑儒，不是欺师灭祖吗？第三，荀子主张人性恶，与孟子相对，这怎么可以呢？他们自己信奉的是就是孟子的人性本善，仁政，仁治思想啊。

荀子之学，确实驳杂，海纳百川，融合了不少其它各家思想。但前面说过，荀子主要是继承了孔子思想的“礼”。

礼，是什么？

当代著名哲学家冯友兰先生曾在《中国哲学简史》中讲到，儒家的礼有三个不同的含义，分别是社会礼仪，行为准则，君子气质。

春秋战国，天下大乱，礼崩乐坏，孔子愿望“克己复礼，希望所有人都能以礼来约束自己。这一点上，荀子继承了他的想法。荀子认为人性本恶，这个恶不是坏的意思，而是说，人生来就是有七情六欲的。每个人都有自己的欲望，这不是不可以，这是正常的，但是，他认为个人的欲望必须受到限制。而礼的功能就是规范和限制人的私欲，形成一套伦理道德。

可以说，荀子提倡的礼，强调的是社会秩序。礼就是一张网，一套道德标准，每个人的行为都要符合这套标准的要求。但是，儒家所说的礼，往往不是强制性的，只能靠每个人自觉，自我约束。

怎么办，荀子又认为“礼法并行”。以礼为标准，形成社会准则，达到在社会道德或个人行为上形成强制约束。

所以他的学生们，韩非，李斯，顿悟了。

既然礼法这么好，为什么不更进一步呢？制定出一套律法，强制国民的行为准则，这样社会秩序不就稳定了吗？

他们这么想的，也确实这样做的。只不过封建时代的律法，不过是皇帝一人的法，皇权大于一切，凌驾律法之上。

荀子之法这样看来是不是有点接近今天的法治，但两者还是有很大区别的。而且很可惜，往后的千年岁月里，他所提倡的礼法，逐渐僵化固化，尤其被一套三纲五常的人伦学说，将人们的思想禁锢。

以至于谭嗣同破口大骂，两千年来皆旬学也。甚至有人说礼教吃人。

但这个锅，荀子不背，他的本意并非如此。被赶出孔庙，以张九功的理由，他也着实冤枉了些。

虽然荀子之学一直不曾被认为儒家正统，但谭嗣同说得没错，两千多年的中国封建社会里，一直都有他的影子。