在印度,婚内强奸还不是犯罪
在印度这个父权传统的社会,男人强奸妻子不是犯罪。
但最近几周,法院对婚内强奸做出了相互矛盾的裁决,导致活动人士再次呼吁将婚内强奸定为犯罪。
星期四,恰蒂斯加尔邦高等法院的钱德拉万什法官裁定,“丈夫与妻子的性交或任何性行为,即使是强行或违背她的意愿,也不能构成强奸”。
该女子指责她的丈夫“不自然的性行为”并用物体强奸她。
法官表示,这名男子可能会因非自然的性行为而受审,但由于印度法律不承认婚内强奸,因此为他洗脱了更严重的强奸罪名。
该裁决在社交媒体上引起了愤怒,其中包括来自性别研究人员尼利玛的愤怒,他问道:“法院何时会考虑女性的一面?”
许多人对她的推文做出回应,称必须修改陈旧的强奸法——但也有许多相反的声音。
有人想知道“什么样的妻子会抱怨婚内强奸?”;另一个认为“她的性格一定有问题”;而三分之一的人说“只有不了解自己职责的妻子才会提出这样的要求”。
不仅仅是社交媒体,婚内强奸这个有争议的话题似乎也分裂了司法。
就在几周前,南部喀拉拉邦高等法院裁定婚内强奸是寻求离婚的“好理由”。
“丈夫无视妻子自主权的放肆行为是婚内强奸,尽管这种行为不能受到惩罚,但属于身心虐待,”法官穆罕默德·莫斯塔和考瑟·埃德帕加特在他们 8 月 6 日的判决令中说。
他们解释说,当丈夫相信他拥有妻子的身体时就会发生婚内强奸,并补充说“这种观念在现代社会法学中没有立足之地”。
钱德拉万什法官援引的法律是《印度刑法》第 375 条。
英国殖民时期的法律自1860年以来一直在印度存在,其中提到了几项“豁免”——即性不是强奸的情况——其中之一是“一个男人和他的妻子”,而他的妻子不是未成年人。
这个想法植根于这样一种信念,即同意性行为在婚姻中是“隐含的”,妻子以后不能撤回它。
但它在世界各地越来越受到挑战,多年来,100多个国家宣布婚内强奸为非法。1991年,英国也将其列为非法。
但是,尽管长期以来一直在努力将其定为犯罪行为,印度仍然是36个法律仍被保留在法典中的国家之一,这使得数百万妇女陷入了暴力婚姻的困境。
根据一项政府调查,31% 的已婚妇女——几乎三分之一——曾面临来自丈夫的身体、性和情感暴力。
“在我看来,”华威大学和德里大学名誉法学教授乌彭德拉·巴希教授说,“必须废除这条法律。”
他说,多年来,印度通过制定禁止家庭暴力和性骚扰的法律,在解决对妇女的暴力行为方面取得了一些进展,但对婚内强奸却没有采取任何措施。
在 1980 年代,巴希教授是一群著名律师的一员,他们向国会议员委员会提出了几项关于修改强奸法的建议。
“他们接受了我们的所有建议,除了关于禁止婚内强奸的建议,”他说。
他们随后试图让当局将婚内强奸定为刑事犯罪也没有成功。
“我们被告知时间不对,”巴希教授说。“但婚姻必须平等,不能让一方支配另一方。你不能要求你的配偶提供性服务。”
印度政府一直认为,将婚姻法定为刑事犯罪可能会“破坏”婚姻制度,并且女性可能会利用它来骚扰男性。
但近年来,许多不满的妻子和律师向法院请愿,要求废除“违法的法律”。
联合国、人权观察和大赦国际也对印度拒绝这样做表示担忧。
许多法官也承认,他们受到在现代社会没有立足之地的陈旧法律的束缚,并呼吁议会将婚内强奸定为刑事犯罪。
尼利玛女士说,该法律“明显侵犯”了女性的权利,它为男性提供的豁免是“不自然的”,也是法庭案件数量不断增加的主要原因。
“印度表面上看起来非常现代,但揭开表面,你就会看到真实的一面。女人仍然是她丈夫的财产。在印度,强奸被视为犯罪并不是因为女性受到侵犯,而是因为她是另一个男人的财产。”
尼利玛女士说:“印度在 1947 年成为一个独立国家时,男性的一半获得了自由,另一半女性尚未获得自由。
“这应该早点解决。我们不是为子孙后代而战,我们仍在与历史的错误作斗争。这场斗争至关重要。”