为什么拿着上万元手机,却还要另买相机拍照?两者差在哪?

众所周知,现在的手机可以说是越来越高级了,摄像头的像素也越来越高,各种设置也层出不穷。不少人说,手机功能在真的太强大了,拍的照片很漂亮,根本就不需要相机这种古老的设备了。实际上并不是!因为我发现很多人,甚至是我身边大多数的人,手上拿着六七千甚至是上万元的手机,却依然要耗费不菲的价钱去购入各种专业相机,为的就是拿来拍照。那为什么他们要放弃如此便捷,效果又不错的手机相机,转而去买照相机去拍照呢?这里或许有你们想要的答案。

现在拍照真的不是一件难事,每个人手上都有一台可以拍照的手机,拍照的功能也非常强大,除此以外,还有各种各样的app供各位手机拍照爱好者随手修图,简直好的不得了。也正正是因为如此,有不少人都说现在手机已经超越了相机,实际上真的是这样吗?这话或许没错,或许也错了。那么手机和相机拍照区别在哪里?

1.从大小来说

毫无疑问,手机的便携性完胜相机,我看到过不少的摄影爱好者大包小包,各种长镜头短镜头的,就是为了拍一张好看的照片。但是拍照仅仅是手机的一个功能,而相机则是专业的摄影工具,就算是最小的相机,因为有某些必要的原件,以及必须要保证摄影的质量,它的大小无论如何都不可能达到手机的水平,因此对于简单追求便携的人来说,相机无疑是一个最好的选择。

2.从镜头来说

手机镜头非常小这是大家都知道的事实,有些手机甚至连上手机机身,也比不上专业照相机镜头的大小。手机的镜头通常是采用塑料又或者是蓝宝石玻璃制作而成,而相机的摄像头则会更加的复杂,它们通常都是用多个玻璃原件组成,因此会更加的庞大。

受到手机空间的限制,早时的手机镜头基本上都是定焦的,也就是等效广角镜头,毕竟手机的体积有限。但是厂家怎么可能会简单的放过对手机镜头的追求呢?他们开发了双摄像头,等于多加了一个等效的长焦镜头,利用一定的视差和算法来处理模拟背景虚化,以达到景深的效果,让拍摄出来的效果更加的好。为了让画质更加的好,也有不少的手机会增加一个镜头,用这个镜头来融合处理,达到消费者想要的效果。

其实相机也玩过这样的套路,早年的柯达数码相机就曾经利用过双镜头实现小体积的光学变焦,因此某一些现代高端紧凑型相机也能够实现小体积大能量。

3.从传感器来说

要是说到这么专业的东西,相机完胜,为什么?因为手机的体积太小,所以在传感器这个方面来说根本就毫无优势,受到手机尺寸的限制,手机上面的物理传感器基本都不会太大。当然也会有不少厂家会为了比拼数据,将传感器做大,然后塞进手机里,但是最终的结果是什么?那就是卖不出几台。

对这方面有研究的朋友不难发现,就算是市面上紧凑型的相机,所用的传感器都会比手机的传感器要大得多,更不用说全画幅甚至是中画幅传感器的大小了。更大的传感器也就意味着单位像素接受光纤的面积也会更加的大,所以说,在弱光的环境下拍摄,相机拍摄的效果会比手机的效果要好非常多。所以在传感器上,手机是永远没有办法追上相机的。

4.从操控上来说

为什么那么多普通人会更愿意用手机来,因为手机相当于傻瓜操作,只要打开app,直接对准画面,按下拍照的按键就可以了,甚至有一些app可以根据我们拍摄的对象去选择合适的拍照模式,这与专业相机所要选择的各种参数对比起来,可以说得上是像在玩游戏一样。

现在很多人买相机都会选择去购买需要手动操控的相机,在拍摄过程中需要进行调整,才能拍出自己想要的效果。因此,在某一些人的眼中,肯定还是手机会比较方便。

无论如何,就现阶段来说,现在的手机和相机相比,最大的缺点就是受到摄像头与传感器的限制,拍摄出来的画面完全无法与专业相机媲美。但话又说回来,如果只是在屏幕上观看,又或者是简单的用于社交发文使用,用手机拍摄完全就可以了,还可以省去将照片导出放到手机上的麻烦。毕竟,就算你能够买到全套专业设备,如果不是热爱的话,设备放在橱窗里面天天看着,也没有什么好处不是吗?

我们只要记住,科技在不断地发展,每一种器材都会在这个阶段有他们存在的意义,这是其他器材不可替代的,手机如此,相机也是如此。

(0)

相关推荐