认真你就输了吗？

很多找我咨询的女孩，都会问我一个问题：“老师，为什么感情出了问题非要我来改变，他不改变？双向奔赴不是更有意义吗？”

我当时给出的回复是：“因为你更加需要这段感情，不管你承不承认。”

这里要注意区分的是，是更需要，而不是更在乎。

你马上要结婚了，你只有他一个可结婚对象，这个时候叫需要；

你有一个比他更好的可结婚对象，你依然选择他，这个时候才叫在乎。

认真你就输了，这是很多自媒体常用的一句鸡汤，也是很多吃过爱情苦难的人的一句告诫。为什么那么多人认可这句话呢？

因为在感情中，这是一个关乎个人话事权的问题。只要人与人之间，有关系存在，就得面临一个问题，该听谁的？

父子关系中，大多数时候，听父亲的；雇佣关系中，大多数时候，听老板的。

当两个毫无血缘关系的人，建立起一段亲密关系时，同样需要面临这个问题：该听谁的？

很多时候，情侣之间的吵架，都是在争夺权力。

为什么要争夺这个权力？因为获得一段关系话事权的人，会在感情中过得更加顺心。

举个例子，你和你的对象在外面准备吃饭，他说想吃日本菜，你说想吃泰国菜。这个时候，怎么办？

无论最后是吃泰国菜还是日本菜，你们之间一定会有一个人牺牲了自己的需求来满足对方。

假如最后，你的男朋友听你的，去吃了泰国菜，那么说明了在“吃什么”这件事情上， 你更有权力。

大多数时候，吃什么都是你说了算。偶尔吃腻了泰国菜，你也可以尝试日本菜。

看到这里，大家肯定会好奇，到底是什么在影响着关系中，谁的权力更大呢？

社会心理学家Willard Waller提出了个“最小兴趣原则”（Principle of Least Interest）：指的是，在一段关系中，这这段关系兴趣度更低，依赖度更低的人，所拥有的权力更大。

为什么大多数人小的时候会听父母的话，而长大了后，父母反而会更加愿意听你的意见呢？

因为小时候你离开了父母就会饿死，而长大后你能独立更生了，所以你不需要听他们的话也没事。而父母老了，更加需要你的照顾。

换言之，长大后，你对父母的依赖变小了，父母对你的依赖变大了。权力从父母手上，转移到了你这里。

也有一部分例外，就是妈宝，因为他从小到大，都是吃家里的，所以他只能一直听家里的。

感情中也一样，为什么男生追女生的时候，女生更有话事权，而在一起了之后，就反转了。

因为确认关系之前，男生对女生的兴趣度很高，因为还没得到你。

而确认关系之后，男生的兴趣度降低，女生的依赖度反而增加了。

这个时候，就会出现大多数感情中所出现的表象问题，男生到手了之后，就不珍惜了。

包括到了后面，面临结婚这个问题。你会发现，往往是女生对结婚的需求度更高，为什么？

因为生理构造的不同，导致了女生会怀孕，而男生不会。女生一旦不小心怀孕了，就会面临着生育风险。

所以女生更加需要婚姻这个东西，来获得保障，规避风险。一旦建立了婚姻，男生就得负责养育子女。

这里你会发现，越独立，越有钱的女生，越不在乎婚姻，因为她所承担的风险会小很多。

如果这里有男生在看我的文章，请你们好好思考这个问题，不要精虫上脑伤害别人。

大家可能会有疑问，那这么说的话，男生也需要婚姻呀，男生不都是想要生个孩子吗？

其实，男人需要的不是结婚，而是生个孩子。所以你会发现，男生大多数时候，都是追求啪啪啪而不是结婚。

而部分追求结婚的男生，无非就是拿婚姻保障，作为繁衍的筹码。那些有繁衍价值的男生，则不需要。

这也是为什么，有钱人的私生子多到你无法想象。

扯远了~我们回归到“认真你就输了吗？”这个问题上。

其实最终的结果，无论是你输了或者赢了，都不好。因为最终总有一方是吃亏，吃亏就会衍生出不满情绪。

情绪一旦酝酿到了一定的程度，就会爆发，这不是一个可持续发展的关系。

最好的结果，一定是双赢。这种感情最牢固，谁也离不开谁。

你看但凡是网恋的，大多数结果都不如人意。因为你们没有共同好友，共同资产。谁离开了谁，都不会发生什么可怕的事情。

反观楼下早餐店的夫妻，一家店就靠两个人打理，随便走了一个人，就得倒闭了。这种感情，是很牢固的。

最后，我希望大家要转变思维，从“我能得到什么”变成“我能提供什么”。

一段关系中，你能给对方提供的价值越多，对方就更加需要你，你的话语权就越大。

就好像，你更需要钱，那么资本家就能利用钱来压榨你一样。

---

今日干货更新：4个技巧打造完美约会，避免尴尬.pdf