《人民时评》是我们学习申论、面试和公文写作的好帮手，虽然从整篇文章来说，适用于申论的内容不多，但是其中有些段落写法则非常精彩，值得我们深挖。今天就选取两个采用并列式写法的段落进行分析，帮助我们进一步积累申论和面试素材。建议大家在看文章的时候，先自行分析段落结构，然后看解析，这本身也是提高申论阅读理解能力的一种做法，因为国考已经进入备战期，所以接下去一段时间的文章，都会在很大程度上直接针对申论考试提供训练。
为什么会出现过度包装问题？其实，无论是华而不实的礼盒包装，还是包裹过于严实的快递物品，背后都绕不开商家趋利避害的心理。对于商家来说，面对生产、销售趋向同质化，市场竞争日益激烈，与其花费大量时间精力提升产品质量，不如在包装上下功夫来得“性价比高”。一些消费者对此深有感触：品质相近的商品，如果包装更加精美华丽，价格往往会高出一截。为了谋求更高利润，有的商家便倾向于重包装、轻产品乃至过度包装。此外，在快递运输中，一旦商品有损伤，商家往往需要承担相应损失。为了保证商品完好，包装宁多勿少、层层叠叠，则是最简单直接的办法。（来自《让“轻包装”成为社会新风尚》）
这段话的结构很有伪装性。先用设问句开头，告诉我们这段话写的是原因部分。接下去如果不仔细看，可能会误以为并列的部分是：“对于商家来说”和“一些消费者对此深有感触”。实际上两者在形式上固然构成了并列，但内容上只是顺承关系，商家过度包装是为了提高产品竞争力，而消费者的感受是价格更贵了，显然是承接着商家的做法说后果。那么并列的地方在哪里呢？我们先看第二句话，用了“无论是，还是”这个关联词引导了两部分内容，分别对应“礼盒包装”和“快递包装”，其实这是一个显著的提示句，暗示着下文将从这两个方面展开论述。所以，真正的并列指的是：礼盒的过度包装和快递的过度包装。这两层意思间用了一个并列关联词“此外”来进行区分。
学会区分这种逻辑，不仅能够提高我们对于申论材料的理解，更好的提升小题目解答的能力，更重要的是，这种结构简单易学，能够帮助我们非常轻松的写出一段话，让大作文变得不再困难。公园管理是城市公共空间治理的一个缩影。从城市规划来说，各种类型的公共空间是城市有机组成部分，也是城市的一张名片，承载着生态、人文、民生等多重价值；从民生需求来看，随着人们的生活水平越来越高，城市的优质公共空间供给，是满足人们美好生活需要的重要内容。湿地公园是城市的“海绵体”，历史名园是文化遗存的“收藏夹”，一些空旷的广场还是城市防灾避险的重要基础设施，城市绿道则成为人们锻炼健身的重要去处……各种类型的城市公共空间都有独特的公共功能，发挥好公共空间的公益性、普惠性，既能激活城市有机体，也能更好满足人们的美好生活需要。（来自《维护公园的公益属性》）
相比上段话，这段话的结构更加丰富一些，但更容易区分，这段话对我们来说最大的意义在于简单易学。这段话采用的是总分总的逻辑，先总的提出分论点，然后分别从城市规划和民生需求两个角度展开论述，接下去举例论证，最后呼应了前文，再次从城市规划和民生需求两个角度进行总结。虽然都是从城市规划和民生需求两个角度去写的，但前后内容并不一样，前面是说明原因的，后面是说明意义的。公园管理：原因（城市规划+民生需要）+例证+意义（城市规划+民生需求）。这种写法最大的好处就是在于层次上的丰富性，我们许多同学写大作文的时候，只会简单的写一方面，另一方面，然后硬凑内容。这段话就给我们一个很好的借鉴，可以采用总分总的格式，先提出论点，然后并列论述，举例论证，最后呼应前文，从另外一个层面简单论述。很简单的解决了无话可写的问题。写作能力的提升，其实在某种程度上讲很简单，只是我们许多人并没有真正的去分析和记忆一些文章的写法结构，随心所欲的写，信马由缰的写。有句话叫“见山是山，见山不是山，见山还是山”，我们首先要先经历“见山是山”的阶段，然后才能返璞归真，达到“随心所欲而不逾矩”的境界。
=============================
我是领带大叔，认认真真教教申论面试，轻轻松松聊聊职场故事。关注我，从备考到工作，你的人生少走弯路。
近期文章链接：
申论阅读理解高分训练2：“家庭资产池”助农融资创业
如何验证当前申论学习方法的正确性
两年200万字，我是如何做到的？
