当《奇葩说》不“奇葩”，还值得看吗？
网视导读 : 上周五，在众所期待中《奇葩说》第五季播出。目前，节目已经播出了两期，但播出后的效果并不能够对得起观众的期待。《奇葩说》变得不再“奇葩”，观众对节目的喜爱程度也逐渐降低。
dvdf
#奇葩说 变了#是众多观众在看完节目后的感受，而这种改变不仅表现在节目的赛制、形式、人员的变化，还表现在节目的内容以及韵味。从第一季到如今的第五季，评分也是一路走低。变了味儿的《奇葩说》，还能够赢得观众的喜爱吗？
新变化下还有看点吗？
依旧由“马晓康”领衔，控场担当马东、颜值担当高晓松以及情商担当蔡康永。但这季加入了两位新导师，一个是搞笑担当李诞，另一位是学术担当薛兆丰。
四届奇葩之王马薇薇 、肖骁 、黃執中 、邱晨 将组建四支战队，四大战队进而争取最强说话战队。
我们的各类竞演类综艺节目在《中国好声音》大火之后，便兴起了导师战队竞争模式。《奇葩说》节目赛制的创新，也走了这个形式。
新老“奇葩”共60人，在已播出的两期节目后，人数已经剩下了30。在接下来的节目中，将在这些人中淘汰6人，然后分成四个战队进行比拼。
而这些新参加的“奇葩”，既有《中国新说唱》的说唱型选手3Bangz、未来星；
还有来自国内外各大高校的杰出代表，清华北大香港、哈佛耶鲁，只有你想不到的，没有你看不到的；
更有“来自全村的希望”的快嘴村花，给大家带来了很多欢乐。
个别新奇葩的表现还是很亮眼，像清华小哥哥赵英男、法律专家熊浩等等，但总体来说这些新学员不由自主地使人想起了前段时间的热播综艺《中国新说唱》，从学员方面看到节目满满地求生欲，而这种求生欲还表现在节目的内容上。
节目变味儿失精髓
第一期播出之后，广大观众纷纷表示节目变了，怀念以前的《奇葩说》，硬生生地把#想念 姜思达# 送上了微博热搜。那么，《奇葩说》究竟哪里发生了变化才让观众如此不适应？
《奇葩说》最初的目的是提供多元化以及发散性的思维，让人们学会从不同的角度去看待事物、去探索事物的本质，告诉大多数人看待世界万物可以有另外一种方式。
曾经的这档节目容纳了各种各样的价值观、各型各式的奇葩人类（不被大多数人认可的同性恋、“娘娘腔”、整容者等等），他们不顾敏感、不限范围地探讨各种论题，为了辩论经常争得面红耳赤。
而如今，除了节目学员都是各种的正能量，辩论的论题都是安全无患、万事大吉。个别学员辩论过程中展现的是撒泼、毫不讲理以及高嗓门的呐喊，似乎谁占据了这些优势谁就可以获胜，真正自己表达的话语缺乏逻辑、没有营养，形式大于内容，失去了辩论真正的价值。
使观众失望的还不止这些。
在《奇葩说》第五季节目播出的前一天，董婧发布了一条微博，与傅首尔正面开撕，但这条微博在发布后也被董婧秒删。
这不得不使人想起去年马薇薇撕姜思达的事件。在《奇葩说》第四季结束的时候，姜思达力压肖骁夺冠，马薇薇不满便强行替肖骁出头，在微博手撕姜思达，还带上了自己的公司米未传媒以及节目，并引得同期选手在两人之间站队。
节目里，这些人向大众传达着不一样的三观，但在面对比赛、面对输赢时他们也会撕得六亲不认。这种人物的反差是节目之外的部分观众所不能立即接受的。如今，姜思达在《心动的信号》里表现出色，此前节目《透明人》也赢得好评；马薇薇在《奇葩说》第五季也风生水起，已经当了队长。
dvdf
节目后几期的内容与画风是否会有转变当下无法预测。不论当下的这档节目如何，前几季节目做得很好是不肯否认，毕竟教会了很多人用另外一种思维去思考，也希望节目能够不要忽略这档节目的闪光点。
完