胆子太大了，居然给你聊希腊哲学三巨头
所以我更加了解读者能看懂什么知识，需要从哪里开始了解。
今天属于“胆大包天”系列第二篇，想给你聊聊古代希腊哲学三巨头的思想。
1、哲学的起点是思辨
思辨，是探究，是一切哲学的起源。
不再习以为常生活，想问个明白，弄个清楚，真的只是表面这样吗？
在古希腊时期，第一个提出质疑的就是苏格拉底。
在雅典广场上，经常会站着一个大肚子凸眼睛的怪人，懂不懂就把你拉到旁边开始聊天，一直问到你无话可说才放走。
苏格拉底为什么要到处找人提问？
因为他的哲学信仰，就是理性主义。
他认为世界存在一个普遍的真理，存在与每个人的心理，而挖掘他的方法就是通过理性的思考，而启发思考最简单的方法，就是不断的追求，迫使人们继续思考，在得到答案之后也要不断追问。
什么是理性主义？
比如，有人只相信自己看到的，听到的，摸到的，经历过的，这些基于感官和体验理解世界的方式就叫经验主义。
而另外一些人，他们不认可眼见即真实，他们认为只要依靠理智才能认识世界，虽然看到了，但是逻辑说不通，就依然不能当真，这就是理性主义。
苏格拉底的妈妈是一个接生婆，苏格拉底也励志要做一辈子的“知识接生婆”，用理性的思辨的方式，帮助每个人接生出源自内心的智慧。
2、相信世界有个完美的模子
苏格拉底认为，如果没有知识，人就无法分清对错，一个是非不分的人是会作恶的，而作恶的人是不会快乐的。
如果一个人天天撒谎，而且他内心清楚自己在做坏事，他怎么可能真正快乐？
苏格拉底这一生，接生过很多人，比如，他的学生柏拉图，柏拉图一边接过老师的思想，继续寻找永恒不变的真相，绝对的是非观，另一边也没有放弃自己的自然哲学思考，他的重要哲学思想就叫“理型论”。
他认为世界上所有东西都有一个完美形态，而世界的一切都是对完美形态的模仿，也是理性状态的模子。
就像大家熟悉的乌托邦模式，就是根据理型论衍生出来的。
世界存在一个完美的存在，我们学习知识，就是为了不断接近这个完美，就像现在的法律，国家制度，人人都要做好人，虽然还没做的，但是不能放弃这个追求。
根据柏拉图的力量，完美国家形态一定存在，我们只要努力寻找，就一定能发现它，并且用来制造一个完美国家体制。
3、先有鸡还是先有蛋是个问题
柏拉图本来这个想法很好，大家都追求完美而努力，但是亚里士多德就说，我们不能天依赖理性，而完全抛弃人的感官体验。
比如， 有人去世了，大家很伤心，不能你说，人都要死，所以大家就理性一点，就不会伤心了， 这个明显不可能。
这个就是亚里士多德的形而上，简单讲，就是在问，先有鸡还是先有鸡这个概念。
柏拉图的理性主义，认为先有鸡这个概念，后有的鸡的实体。
但是亚里士多德说，所谓形式不过是事物特征罢了，是个人，看到都可以发现，鸡身上有毛，会下蛋，根本没有到用哲学方式总结。
也就是说，理性是存在，但是一个在我们感受到之后才出现的，所以亚里士多德对大自然很感兴趣，他比较喜欢观察出发， 而不是先顶一个理论模型，而且亚里士多德还是逻辑学的奠基人，比如著名的三段论。
到这里为止，希腊哲学就告一段落了，古希腊三大巨头，为这个世界打开了一道哲学的口子。
简单总结：
苏格拉底就想通过理性寻找美德，通过提问找到真理。
柏拉图认为世界上存在一个完美的模型，其他东西都对模型的不完美模仿。
亚里士多德认为应该重视感官体验，并非是先鸡的概念，再有鸡的特征。
到这里哲学，讨论的还是比较宏大，追寻世界本源的阶段。
也就是常说的古代哲学理念，现在我们讨论的是从人本身出发看世界，也就是现代哲学。
4、惊天之谈：我思故我在
笛卡尔，现代哲学之父
笛卡尔是法国人，他的身体不好，基本上一辈子也没有离开过家乡，但是依然取得了伟大的哲学成就。
当时经历过黑暗的中世纪，人类普遍接受对世界而言，人类就是充满无知的。
但是笛卡尔不认可，他也是一个理性主义者，也就是从这里理性主义再次崛起，文艺复兴时代来了。
笛卡尔认为，感官确实会误导我们，比如，我们怎么区分梦境和现实？
你怎么确定你经历的一切不是一场梦？就像黑客帝国一样，醒来发现世界不过是一台电脑数据。
笛卡尔却推导出一个必然的事实，那就是个人的怀疑。
当你在怀疑的时候，你一定是在思考，那么你一定是存在的， 不然是谁在做出思考这个动作呢？
而这个思考的人，就是“我”的存在。
这个比听到，看到，闻到的一切事实都更真实。
这就是“我思故我在”的由来，也是一个惊天霹雳一般的炸响在每个人的脑海里。
可能是翻译的问题， 其实他表达的是，我想，所以我是。
5、纯理性是可怕，压制了人性
很快笛卡尔的对手出现了，他就是经验主义哲学家休姆，他不认可笛卡尔的看法。
他说个人的言行，不只是理性的决定，而是感性决定的。
比如， 你看到一个可怜，觉得心情不舒服，你想帮助他，也不是经过理性思考有什么好处，仅仅是因为你有同情心。
如果只讲理性，人性就会丧失，比如，二战对犹太人的屠杀， 是经过大量理性计算的策划。
哲学发展到这里，就像一个轮回一样，理性主义和经验主义并存，而且两个派系的区别已经非常明显了。
一边是崇尚理性主义的法国哲学家，笛卡尔、伏尔泰、卢梭。
他们相信道德法则是理性中一直存在的，这也引发了法国启蒙运动，成为第一个推翻帝制的国家。
另一边是休谟代表的英国哲学家，他们强调感官体验。
理性主义喜欢说，这么明显，事实不是如此吗，这都看不出来。
··················鱼堂主原创··················