七问“疫苗监管”


疫苗事件持续发酵。但我似乎有点理解那些造假售假者了。当然,千刀万剐了他们的心还是有。

当利益足够大的时候,良心与道德很容易被击溃。在逐利的人性下,让坏人们靠着道德与良心自我约束,究竟是谁傻?

所以问题的根源不在这些被曝光出来的造假者,更大的问题出在监管上。针对中国屡屡出现的疫苗事件,我有一些问题一直没弄明白,想问一下疫苗监管者。

1、 在“2004年江苏宿迁疫苗案、2005安徽泗县疫苗案、2009年大连疫苗案、2009年广西来宾疫苗案、2016山东疫苗案”等事件当中,疫苗监管部门究竟做了哪些改进措施?是否是简单粗暴地头疼医头脚疼医脚?如果针对整个行业做了更加严格规范的改进,为何类似事件仍层出不穷?如果说有改进但仍不能杜绝,是否该自查一下改进的力度以及方向?小学生写作文都知道引用的“一个人不能在同一个地方摔倒两次”,可我们已经在疫苗这里摔倒无数次了,还在沿用一贯的方法来处理吗?就没有想想更高更深层面的问题?

2、 疫苗监管的一个重要步骤是在每一个疫苗生产企业安排驻点人员监管。这个驻点监管人员是以企业不知情的卧底身份进驻的,还是光天化日之下大摇大摆明明白白派进去的?如果是以卧底身份秘密进驻,那这些卧底不是该换而是该杀。而如果是公派进驻,我就觉得监管部门在公然羞辱造假企业的智商。从当前已知情况判断,更大的可能性是公派的,我就想问问这样一种起不到任何作用的形式主义做法,为什么不取消?为什么不换一种更聪明更有效的办法?

3、 从新闻报道得知,现在的疫苗生产也要竞标。那些中标的企业往往把价格压得非常低(事后证明出事的也基本是这些企业),有的甚至低于国家规定标准。我想问的是当中标企业的销售价格跟生产成本相差无几的时候,甚至有的低于成本的时候,监管部门就不想想中间会有什么问题产生吗?就不想想中标企业靠什么盈利吗?“便宜没好货”这样的真理难道只适用于淘宝而不适用于关乎亿万生命的疫苗?

4、 监管部门对疫苗的抽查制度是怎样一个流程?是生产企业带着监管者去指定方位抽查,还是监管者愿意不辞辛苦,多几个方位抽检样品?作为一个水果商人,我经常在农村收苹果。在我去抽检等级的时候,在上千箱苹果面前,农人也会带着我到某一个位置跟前。往往在那个方位抽检的苹果品相都是非常好的。但我也会常常借着抽烟去洗手间等理由,去其他位置打开一箱检验,这个时候就容易碰到货不对版的情况。对比起商人来,农民够朴实吧,但在利益面前,照样被击穿。所以,我就想问问,监管部门在抽检疫苗的时候究竟是怎样一个过程?当然,更好更有作用的是全部检查。别说什么量太大了全部检查不可能。这可是关乎人命的东西,人类都能把自己送往火星了,还有什么是没有办法的,关键要看有没有去想解决办法。

5、 作为两个孩子的父亲,我想问问疫苗监管者,国产与进口的区别在哪里?我们的疫苗生产技术不是国外整体引进吗,为何还要有国产与进口之分?每次带孩子去注射疫苗,有进口的全部选进口的,但一旦遇到没有进口的要注射国产的,就心慌不安。虽然国产的免费,但我想每一个家庭宁肯花点钱,也愿意给孩子注射的是安全可靠的。监管者有无想过如何树立大众对国产疫苗的信心?

6、 谁来监管监管者?大自然之所以能够生生不息,在于生物之间的相互利用又循环制约。当一个人或者一个机构没有了第三方监管,就很容易陷入号令滥施或者得过且过的境地。人性这东西在本质上与其他动物性没有分别,都有散漫野性的成分。当没有相应的部门或者制度来监管约束监管者,他们很容易就放任自流了。

7、 作为监管者,该承担怎样的责任?接受怎么的处罚或者惩罚?每一次疫苗事件发生后,我们只能看到对造假售假者的处罚(处罚程度大小另论),但很少见对疫苗监管者的处罚。自家的孩子犯了事,父母不用承担责任的吗?只把孩子暴揍一顿就可以了事?

谁来回答这七个问题。

九爷:出过海,定居过西藏,当过码头工人,做过报社记者。

(0)

相关推荐