《陈书》| 原点校本全新修订升级 / 四六文摘

《陈书》（点校本二十四史修订本）（全二册）

[唐]姚思廉撰

张维华、王仲荦点校

景蜀慧、郑小容主持修订

978-7-101-15272-2

繁体竖排

32开精装

118.00元

《陈书》，唐姚思廉撰。全书三十六卷，分为本纪六卷、列传三十卷，记载了南朝陈王朝三十三年的历史。

陈朝是继南朝萧梁之后，由陈霸先建立的王朝。陈霸先自言乃汉太丘长陈寔之后，世居颍川，永嘉南渡后，定居于吴兴长城县。梁末，助王僧辩平定侯景之乱。后又击退北齐，诛杀王僧辩，掌握朝廷大权。梁敬帝太平二年（557）禅代称帝，国号陈，改元永定。陈霸先为高祖武皇帝。永定三年（559），其侄陈蒨即位，为世祖文皇帝。文帝崩后，太子伯宗即位。太建元年（569），陈霸先侄、陈蒨弟安成王陈顼废伯宗自立，为高宗宣皇帝。其后宣帝子陈叔宝即位，是为陈后主。祯明三年（589）正月，隋朝大军攻入建康台城，后主被俘，陈朝灭亡。

陈霸先像

陈朝建都建康（今江苏南京），西北与西魏（寻为北周所代）、东北与北齐相对峙。时西魏自南朝掠得巴蜀、汉中大片土地，国势方盛；北齐则将江北淮南大片区域收入囊中，国力仍强。陈朝所面临的是“江北之地，悉陷高齐，汉川、蜀川，没于西魏”（《通典》卷一七一《州郡一·序目上》）的局面，不仅失去了长江上游的益州，也丢失了江淮的屏障，是南朝版图最小、国势最弱的王朝。除了外部威胁，陈朝内部矛盾也错综复杂，梁朝宗室余众，思复故国，各地酋豪，拥兵自重，可谓“内难未弭，外邻勍敌”（《陈书》卷六《后主纪》）。即便如此，陈宣帝即位后，一度“志复旧境”（《陈书》卷五《宣帝纪》），于太建五年（573）三月，命吴明彻率军北伐，并在数月之间，收复江北淮南二十余州，但北伐战事很快由胜转败，陈朝国力由此愈加衰弱，最终为隋所灭，南北分裂数百年的局面宣告结束。

《陈书》署名姚思廉撰，实为姚思廉续其父姚察遗稿编次而成。

姚察，字伯审，吴兴武康（今浙江德清县）人。父姚僧坦（《周书》卷四七《艺术传》有传，作姚僧垣），精于医术，梁武帝时官太医正，西魏攻破江陵后入北，复以医术显于西魏、北周与隋朝。姚察少以文学知名，梁末乱离，笃学不废，梁元帝时任原乡令。在陈朝仕至吏部尚书，领大著作。入隋为秘书丞，并奉敕撰梁陈二史，卒于大业二年（606），年七十四。姚察学问渊博，著述该赡，梁、陈史之外，还有《汉书训纂》三十卷，《说林》十卷，《西聘道里记》、《玉玺》、《建康三钟》等记各一卷，文集二十卷（《陈书》卷二七《姚察传》）。《隋书》卷三三《经籍志二》还著录姚察撰《汉书集解》一卷、《定汉书疑》二卷，卷三五《经籍志四》著录姚察撰《文章始》一卷。《旧唐书》卷四六《经籍志上》著录姚察撰《传国玺》十卷。

姚思廉字简之（《新唐书》卷一〇二《姚思廉传》称思廉本名简，以字行），陈亡后随父入隋，始迁关中，遂为雍州万年（今陕西西安）人。姚思廉在陈为扬州主簿，入隋仕至代王侑（即隋恭帝）侍读，以临危护主，有“忠烈”之称。入唐，为秦王府文学馆学士，后迁著作郎、弘文馆学士，受到唐太宗的礼遇，“写其形像列于十八学士图”。官至散骑常侍，卒于贞观十一年（637），年八十一。隋大业五年（609），姚思廉与起居舍人崔祖浚等修撰《区宇图志》，又于贞观初年，撰写《国史纪传》三十卷，还曾参与修撰《文思博要》一千二百卷。贞观二年（628）奉诏与秘书监魏徵同撰梁、陈二史，并于贞观十年（636）撰成。

姚思廉像

姚察、姚思廉父子其他著述今皆亡佚，仅《梁书》、《陈书》存世。

姚察自梁末参与国史修撰。绍泰元年（555），中书侍郎杜之伟领著作，举荐姚察“佐著作”，协助修撰国史。陈天康元年（566），吏部尚书徐陵领著作，复引为史佐。陈宣帝时姚察“知撰梁史事”，陈后主时又“领著作”，仍为史官。隋开皇九年（589），姚察受敕编撰梁、陈二代史，期间隋文帝曾“遣内史舍人虞世基索本”，其所上之本，后置于“内殿”（《陈书》卷二七《姚察传》）。姚察撰梁、陈二史未竟而卒，临终令子思廉续成其志。据姚思廉在《姚察传》中的记述，姚察生前撰成篇幅已颇可观，“梁、陈二史本多是察之所撰，其中序论及纪、传有所阙者，临亡之时，仍以体例诫约子思廉，博访撰续，思廉泣涕奉行”。今所见《陈书·高祖纪》、《世祖纪》卷末论赞，称“陈吏部尚书姚察曰”云云，当为姚察原稿；卷四至六本纪论赞称“史臣曰”，未署姚察之名，当经姚思廉笔削续撰。

隋炀帝大业年间，“内史侍郎虞世基奏思廉踵成梁、陈二代史，自尔以来，稍就补续”（《陈书》卷二七《姚察传》），同时，“思廉上表陈父遗言，有诏许其续成梁、陈史”（《旧唐书》卷七三《姚思廉传》），旋因战乱，未及成书。唐武德五年十二月，高祖诏中书令萧瑀等修魏、周、隋、梁、齐、陈史，其中秘书监窦琎、给事中欧阳询、秦王文学姚思廉修陈史，历经数年，不就而罢（《唐会要》卷六三，《旧唐书》卷七三《令狐德棻传》）。贞观二年，姚思廉再次奉诏撰修梁、陈二史。十年正月，房玄龄、魏徵、姚思廉等撰成周、隋、梁、陈、齐五代史（《唐会要》卷六三《史馆上·修前代史》），五史全部告成。《梁书》和《陈书》的修撰，历经陈、隋、唐三朝，“更数十岁而后乃成”（曾巩《陈书目录序》）。若从隋开皇九年（589）姚察受命修撰《陈书》算起，至唐贞观十年（636）成书，姚思廉父子撰修《陈书》的时间，前后通计近半个世纪。

《陈书》修订本

《史通》外篇《古今正史》云：“陈史，初有吴郡顾野王、北地傅縡，各为撰史学士。其武、文二帝纪，即顾、傅所修。太建初，中书郎陆琼续撰诸篇，事伤烦杂。姚察就加删改，粗有条贯。”顾野王撰《陈书》三卷、傅縡撰《陈书》三卷，见《旧唐书》卷四六《经籍志上》，当为姚察撰修《陈书》时所参考，今已不传。姚思廉整饬姚察《陈书》旧稿时，亦曾“删益傅縡、顾野王所修旧史”（《旧唐书》卷七三《姚思廉传》）。又据《隋书·经籍志》记载，唐朝初年可见有关陈朝的典籍，尚有陆琼撰《陈书》四十二卷，迄于宣帝；赵齐旦撰《陈王业历》一卷，以及《陈永定起居注》八卷、《陈天嘉起居注》二十三卷、《陈天康光大起居注》十卷、《陈太建起居注》五十六卷、《陈至德起居注》四卷等，此外，陈朝礼律典章、职官杂仪之书当时也还多有存世。这些著述，皆属姚氏父子撰修《陈书》的参考范围，其中起居注保存较完备，当是《陈书》本纪部分的重要史源。

姚思廉编撰梁、陈二史时，秘书监魏徵与尚书左仆射房玄龄，奉诏总监梁、陈、北齐、北周、隋五史修撰，所以《陈书》卷六《后主纪》末有魏徵总括陈朝一代兴亡的论赞。此外，《陈书》卷七《张贵妃传》末“史臣曰”之前，有魏徵对后主在位期间宫廷史事的一段详述，皆是魏徵以五代史监修官的身份参与《陈书》撰修的痕迹。

魏徵像

中华书局点校本《陈书》，由王仲荦先生总负责，张维华先生承担点校工作，宋云彬先生负责编辑整理，一九六六年前基本完成点校和编辑工作，一九七二年出版。点校本以商务印书馆影印的百衲本为底本，参校了南监本、北监本、汲古阁本、武英殿本和金陵书局本等版本，以及《南史》《通典》《册府元龟》《太平御览》《资治通鉴》和《通鉴考异》等典籍；对前人的校勘成果，则主要采用了张元济、张森楷两种《陈书校勘记》稿本以及钱大昕《廿二史考异》等书。由于比较广泛参校了各种版本，综合前人著述，对清代以来学者的校勘成果也多有汲取，点校本在校勘、订误等方面有不少创见，在分段和标点方面尤能悉心体察史家叙事的内在逻辑，顾全史文节奏与史事完整性，处理颇见惬当。出版后受到学术界的广泛好评，是目前最为通行的整理本。

《陈书》点校本

修订遵循点校本二十四史及清史稿修订工作总则和工作程序，以原点校本为基础，订正其中的错讹遗漏，统一体例，弥补不足。在充分尊重原点校本校勘成果的前提下，清理复核了原点校本的全部校勘记。原校勘记无误者，保留沿用；可补充新的文献证据者，适当补充改写；有误者加以订正并另拟校勘记；原点校本对底本有重要改动而未出校以及少数失校之处，酌情补加校勘记；原校勘记确实无必要或与修订体例不合者则予以删除。同时遵照点校本二十四史及清史稿修订工程标点分段办法，修改完善标点，对个别分段进行了适当调整。

《陈书》点校本校勘记原有534条，修订本增加到960条。其中，修订本新增校勘记542条，删除原校勘记约110条，改写原校勘记约160条，修改补充原校勘记185条，沿用原校勘记73条。

《陈书》修订本

此次修订选用中华学艺社本为底本。此本作为中华学艺社辑印古书之九，用日本静嘉堂文库本及北平图书馆甲库所藏三种宋刊残本拼为全本，于一九三三年十一月由上海涵芬楼影印出版，随后编入商务印书馆《百衲本二十四史》，故与百衲本《陈书》实为同一版本而印行稍早。此外，以平安写本、残宋本、宋甲本、宋乙本、静嘉堂本、国图本、南监本、北监本、汲本、殿本为通校本；以三朝本、局本为参校本。修订中我们注重参考《陈书》早期刊本和写本，以版本对校为基础，充分运用本校、他校，审慎使用理校。凡底本有误者，据校本改正，并出校说明；义可两通者，保留底本文字，异文写入校勘记；底本无误而校本有误者，一般不出校勘记；底本及校本皆误者，一般保留底本原貌，出校说明。

此次修订高度重视古今学者的学术成果，对清代以降尤其是点校本《陈书》出版以来学术界的校勘与研究成果，广泛收集并充分参考和采纳吸收。

点校本《陈书》修订组

二〇二一年六月

南朝《齐》《梁》《陈》三书修订，历时十余年，《南齐书》、《梁书》修订本已先后付梓，《陈书》修订本作为精心结撰的收官之作，几经易稿，终于杀青。至此，南朝三书的修订工作，宣告完成。

《陈书》修订工作始于2008年夏版本调查，同年，修订方案通过专家评审，次年，修订样稿经专家审定通过。2015年，修订主持人之一郑小容博士撰成修订长编初稿。2017年《南齐书》修订完稿后，修订组在对《陈书》版本进一步调查研究的基础上，更换底本，调整补充通校本和参校本，并补充完善了他校的文献和版本，参考吸收相关学术领域最新的校勘和研究成果，其后历时约两年半，用讨论课的形式，对《陈书》文本进行深入研读，重新撰写了修订长编和校勘记。最后又用了一年多时间，完成长编和校勘记的修改审定。2021年5月，原定在中山大学召开定稿会，未料广州突发新冠疫情，修订组和编辑组克服疫情带来的困难和干扰，以线上会议的方式克期完成了定稿会讨论。

《陈书》线上定稿会

《陈书》修订前后多年，前期的版本调查和长编初稿撰写，主要由郑小容承担；后一阶段的版本调查、新撰长编和校勘记的最后修改定稿，由景蜀慧完成。修订组成员周文俊、李丹婕、黄一明、王晓真、唐星、洪绵绵、汪舒桐等潜心投入，严谨认真，承担了长编撰写和后期修改、校样通读等一系列重要工作；李琪慧、余煜珣、何欣、饶栩元、李傲然、宋宜臻、何颖等也先后积极参与读书讨论和长编修订稿撰写，专注努力，付出甚多。

修订过程中，多位审稿专家及陈苏镇教授、孟彦弘研究员、仇鹿鸣教授、聂溦萌博士、赵灿鹏教授、中华书局二十四史修订办和《陈书》编辑组等各位先生，以及陈力教授、史睿副教授、李霖副教授、吴滔教授、郭立暄研究馆员、刘勇教授、于薇副教授等，悉心审阅修订长编和校勘记，帮助检核考订版本，指疑纠谬，提出宝贵意见，对完成修订工作帮助良深。在此谨致真诚谢意。

十多年来，中山大学历史学系的历任领导和中古史教研室的各位同事，对《齐》《梁》《陈》三书修订工作始终给予最大程度的支持、理解和信任，内心感激无以言表，谨致以最深挚的感谢。

景蜀慧

二〇二一年七月

（本文节选自《陈书》前言与后记，内容有删改）