泪痕春雨漫评明朝历史（六十一）大明盛世

（六十一）大明盛世

大汉帝国很牛，但是大汉帝国从来也没有把青藏高原纳入自己的版图。

大唐帝国也很牛，但是大唐帝国也从来没有把青藏高原纳入自己的版图。开元盛世时，青藏高原上的土蕃，已成为大唐帝国的劲敌，至于安史之乱后的100多年，土蕃对大唐帝国，更是一直处于咄咄逼人的攻势之中。

但是在明朝，青藏高原始终在大明帝国的版图之内。

汉武帝很牛，但是广阔的东北地区，大多不在汉帝国版图之内。

唐太宗很牛，但是终其一生，都没有把辽东纳入大唐版图；更不要说广阔的东北地区了。

而朱棣时代，整个广阔的东北，比现在东三省还要广阔的地区，都在大明帝国的版图之内。

至于海上壮举，更不用说了，无论汉武，还是唐宗，都没有可值一提的成就。甚至在整个中国古代历史上，说到海上壮举，大明帝国也是独一份的；而整个大明王朝，说起海上壮举，朱棣时代也是独一份的。

甚至而言，在整个同时代，大明帝国的这种海上壮举，也是傲视全球的。

总的来说，大明帝国初期的恢弘气势，完全不逊色于汉唐，甚至超越了汉唐。

而朱棣的成就，也完全不输于汉武、唐宗，甚至超越了汉武、唐宗。

《明史》是这样评价永乐盛世的：六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。

如果客观的看这段历史，我们很容易感觉，大明帝国的辉煌，绝不逊色于汉唐的。

但是，因为各种原因，许多人常常会盯住大明帝不光彩的地方，然后夸大其词的去评说。

最经典的就是明朝有过土木堡之变。

但是，近300年的历史中，出现这么一档子事，实在没有什么了不起的。

最简单而言，汉朝很牛，汉高祖时代就有白登之围；吕后、文帝、景帝又是送美女、又是送嫁妆的，向匈奴换取和平；后来汉武帝和匈奴斗得昏天黑地，据说弄得大汉帝国户口减半；终于还是走回和亲的老路。

再简单而言，唐朝也很牛。问题是，唐太宗时代不要说征服东北了，就是连个辽东都无法收入自己版图。李世民死后，大唐帝国好不容易把东北纳入入了大唐版图，但是草原世界却丢失了。

安史之乱后的100多年，面对回纥、土蕃的欺负，大唐帝国也只有逆来顺受。

总的来说，看一段历史，当我们把目光集中一个片段之上，过分夸大其词，永远是不全面的。

如果客观的看这段历史，我们很容易感觉，朱棣绝对是一代雄主。

但是，因为各种原因，许多人在说起朱棣时，更容易关注他的乱臣贼子形象。于是，我们很容易感觉，朱棣就是一个邪恶变态的内容。

最让人感觉朱棣邪恶变态的内容，大约是以下两段内容。

第一段内容，就是朱棣逼方孝孺写即位诏书，方孝孺不服，于是朱棣以诛九族威胁方孝孺；方孝孺说，你就是诛我十族，我也不会向你低头的。于是，朱棣就杀了方孝孺十族。因为亲戚凑来凑去，只有九族，最后就把方孝孺的学生也凑了一族。

第二段内容，就是朱棣把黄子澄、齐泰家的女眷关起来，每天派20个精壮的汉子轮X，并且都生下孩子。

这些内容，可信度到底有多大？我前面分析过，它实在难说的很。关键是，如果我们看历史时，只把目光集中在这种极具倾向性的内容上面，很容易戴上有色眼镜。

类似的内容，我以前也不是完全持怀疑态度。但是在网络时代，看到太多异己者写的现代史，我终于发现，史书在抹黑一个政权、一个政治人物时，常常是极尽耸人听闻之能，而且是毫无底限的。

因为现代史资料空前丰富，你想找哪方面的资料也可以找到，所以同一个时代、同一个历史人物，通常总存在粉、黑之争；在这种背景下，同一个时代，常常就是天堂与地狱的差别；同一个历史人物，常常就是天使与恶魔的差距。

看的相关历史书多了，我渐渐发现，极尽倾向性的历史书，通常看看就可以了，因为真实性，实在让人不敢恭维。因为彼此在抹黑对方时，常常是毫无底限的。

说起明朝历史，就不得不说到宦官政治。

总的来说，想让人接受家天下、世袭，它永远需要众多不能端上台面的东西支撑。从这层意义上，宦官政治是皇权政治布局的一种常见方案。

诸王政治、外戚政治、宦官政治，一直被人们所诟病。但是，翻开中国历史，真正能免俗的王朝，恐怕只有宋朝。但是宋朝没有这样玩，却是通过一系罗圈套罗圈的方法，维持了皇权的神圣性；关键是，好像也没有多少人，认为宋朝比汉唐好。

要知道，西汉诸王之乱、外戚专权，贯穿于始终；而东汉宦官、外戚轮流坐庄直到董卓进京；至于大唐帝国，诸王、外戚、宦官、军阀之乱，一直贯穿于始终。

关于大明帝国的宦官政治，我后面会详细分析的。毕竟，朝臣、宦官互相制约，是大明帝国最特色的东西；而且他们之间的缠斗，直到大明帝国灭亡。

我这样说，无意说明朝比汉唐更辉煌；更无意说朱棣比汉武、唐宗更伟大。

因为，这就是关公战秦琼的事。

只是想说，当我们评说一段历史时，目光过多的关注它辉煌的地方，或是过多关注它不光彩的地方，都会有意无意的戴上有色眼镜。

朱棣在某些地方，可以超越汉武、唐宗，主要是生产力的发展。

生产力的发展，意味着交通媒介的发展，这可以让中原王朝把触角，更容易的伸到更广阔更遥远的地方。

但是，在小农社会，任何一个朝代的盛世，通常都只能维持很短一段时间。

因为盛世的维持，那是需要海量的资金支撑。

最简单而言，征服、占据遥远地区，那需要大量的输出啊；关键是，超过一定范围，相关的征服、占据成本会非常高，于是输出与收入，就完全不成正比了。

最经典的例子，就是明成祖把握机会，一举把安南（也就是现在的越南），变成了大明帝国的行政区。但是相关地区，毕竟与中原王朝相隔太远，而且山川阻隔，所以数十万大军可以征服这里，但是军事主力一旦离开，地方势力发生大规模叛乱时，还得数十万大军继续深入；即使没有大规模的公然叛乱，维持它的统治成本，也是惊人的。

再简单而言，庞大的船队修建、养护、远航万里，这得多大的输出啊；关键是，小农社会中，这种输出与收入根本不成正比。

最经典的例子，就是当我们盛赞郑和下西洋的场面宏大时，却常常忘了，那是拿真金白银堆出来的。

再简单而言，为了让周边、甚至遥远的国家、地区接受中原王朝天朝大国的地位，各种封赏同样需要巨大的输出。

关键是，许多国家地区，常常是基于经济的目的来朝贡中原王朝，所以，他们会通过这种巧妙的手段，让中原王朝付出更多的，达到一定阶段，中原王朝自然不愿意再这样做了。

最经典的就是，明英宗时代，大明帝国与蒙古人矛盾激化的导火索，就是由此而来。

一个帝国进入盛世，是好事，还是坏事？

这个难说的很，站在英雄史观去看，它自然是好事。因为帝国的辉煌，主要就是体现在这里啊。总而言之，称雄天下，万国来朝。

但是站在平民的角度，真心说未必是什么好事。因为站在平民的角度，这就是君主好大喜功、劳民伤财，尽做些没意义的事；甚至是边廷流血成海水，武皇开边意未已。

这就好像，汉武帝时代大汉帝国空前强盛，但是这种强盛，是建立在牺牲上千万、甚至数千万人口的基础之上。

《汉书》是这样说的，师出三十余年，天下户口减半。

《汉书》另一种说法是，承孝武奢侈余敝，师旅之后，海内虚耗，户口减半。

大宋帝国苟且，但是这种苟且，却是整个社会一片繁华。

看书的时候，我们容易感觉，大汉帝国更好；但是让我们身临其境的去选择时，恐怕就是另一回事了。

但是有一点可以肯定，这种盛世，需要政府拥有巨大的控制能力，才会变成现实。

所以，当帝国发展到一定阶段时，自然会流行一种思想，那就是收缩国力。换而言之，我们家里的钱，干点啥不好，天天干这种输出大于收入的事，图啥呢？

成祖时代，中国的大航海事业，进行的如火如荼，但是，成祖死后，大明帝国终于决定停止这种劳民伤财的行为。于是，郑和下西洋，成为中国历史上的巅峰；关键是，巅峰之后，就是彻底的平淡。

毕竟，作为小农国家，类似的行为，更多的是基于政治目的，而不是经济目的，它是难以持久的。

于在当时看来，郑和这样的海上壮举，多少是劳民伤财、好大喜功，于国于民都没有多大意义的事。

成祖时代，大明帝国顽强的控制着安南地区；他的儿子、孙子也一度顽强的，试图控制着这块地区，但是时间久了，终于还是发现，让这里变成自己的封国，相对省钱省事，还不用太多的人去牺牲。

事实上，朱元璋就曾明确表示，许多地方，缺乏征服的价值。

因为以当时的生产力水平，以及相关的交通媒介能力；许多地区，中原王朝即使可以征服，也是得不偿失的。一个统治者迷恋这种内容，写在史书上，也许很拉风，但是在现实中，实在未必是多好的皇帝。

总的来说，大明帝国的上升期，只维持了70年的时间就结束，然后就是漫长的稳定期。

70年的上升期，在许多人看来，实在是太短暂了。问题是，翻开中国历史，立国超过70年的王朝有几个呢？

大明帝国的稳定期有多久呢？接近200年。我是说，从土木堡之战结束，到努尔哈赤闪亮登场，就接近200年。这么漫长的稳定期，翻开整个中国历史，恐怕也是独一份的。

我们许多人，因为各种知识的误导，难免会感觉，大明帝国的皇帝不是邪恶、就是变态、要不就是脑残

但是，当我们相信这种论调时，不妨想一个问题，那就是在这种背景下，大明帝国是如何实现70年的上升期，然又后维持近200年的稳定期呢？

这个问题，我们在后面，会展开详细分析的。

这里，还顺着朱棣去讲那个时期的历史吧。

欢迎大家关注下一节　阴云密布玄武门