生活中的逻辑分析（2）

在和同龄人、晚龄人交流的过程，

发现大家的焦虑和浮躁，

往往不是来自于外界的压力，

而是来自于家庭的氛围。

原因在于，市场经济实现了人的最大自由：

工作不喜欢，可以辞职；

朋友不喜欢，可以不见。

唯独“中国式”的亲人，

让你无法拒绝、又无法热爱，

深刻地折磨着许多人平静的生活。

我见过很多家庭和朋友，存在代际关系的矛盾。

——原因是多方面的，

如情感观、世界观、价值观的不同，

更深刻地原因在于，两代人生活的背景完全不同，

有些老人习惯于“农业社会”的生活状态，

而年轻人则成长于“数据时代”，

表面上看生活年代距离30年，

事实上则横跨了“自然经济-市场经济”、“传统社会-数据社会”的历史时代。

换而言之，一个屋檐下，生活了两个时代的人。

时代的飞跃发展，

让感知于不同时代的人，生活在一个屋檐下，

认知不同、价值观不同，也能理解了。

问题在于，认知系统和认知方式不同，

导致了许多家庭矛盾，成为不幸福的根源。

如何破解这个问题？要从逻辑的“概念”出发

——大部分争吵，其实是对基础概念的认知不同。

讲个笑话：

爸爸：小明，你要考了100分，我就给你100块钱奖励。

小明：爸爸，我很知足，您给我50块钱吧。

这个笑话，是典型的“逻辑笑话”，根源是“概念”的错用、偷换概念。

100分、奖励100元，是奖励“卓越”，100分代表了“卓越”，

而并非1分/1元。

小明巧妙地偷换了概念，认为“我考了50分，所以要得到50元的奖励”。

这孩子，真欠揍啊！

明确“概念”的概念：

究竟什么是概念？概念是反应某个事物所具有的特有属性的范畴。

概念包括内涵和外延。

比如，商品，就是用来交换的劳动产品。

符合商品的概念的，如矿泉水、就是商品（劳动产品、交换），

而天然的、流淌在森林里的泉水，就不是商品（没有劳动、没有交换）。

现实生活中，对于概念的错用，极少出现“指鹿为马”的错误，

大多数是混淆概念、错用概念、不界定概念。

我有个朋友，婆媳关系紧张。

老太太很有主见、不喜欢子女对她“指手画脚”，

只要孩子多说一句话，她就讲“孩子凭什么管长辈”。

我相信，这也是许多家庭存在问题的根源。

老太太认为，子女只要对她的行为进行评价，就是“管理”。

殊不知，“正常交流”的过程，也有“评价”的内容，

“正常交流”并非是“管理”、“正常交流”也包括评价。

老太太在这里，犯了“不界定概念”的逻辑错误。

再一个，现实生活中，大家都不太喜欢“强势”的人。

许多“强势”的人，也认为自己不招人喜欢的原因，

在于自己的“强势”

——认为大家因“强势”而妒忌他。

导致“强势”的人，以“强势”而自信。

殊不知，“强势”的人、混淆了“强势”的概念。

何为“强势”，就这概念而言，

至少有两个层面的界定：

态势强势——天上地下、唯吾独尊。

事业强势——方向明确、执行有力。

“事业强势”的人，未必一定“态势强势”，

有很多事业成功的人，往往温文儒雅。

相反，“态势强势”的人，往往只强于表面、未有建树。

碰到这样的人怎么办？

嗯，中国人有自己的智慧：

他强由他强，清风拂山冈。

他横任他横，明月照大江。

“

我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心；

我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念；