微信手续费过高引争议，有代表建议腾讯大幅降低手续费！

尽管这个比例是大多数人可以接受的范围，但是几乎没有用户是开心的。毕竟这些钱都是自己的血汗钱，谁想白白交给腾讯？

举个例子，假设一个人每个月可以通过微信收到10万元的货款，如果想要提现，那么就需要交100元的手续费，每年就是1200元。

同样，假设一个小卖店的老板每个月的微信可以收款10万元，那么则需要收取600元的交易手续费，一年就是7200元。

小卖店的老板想要赚7200元可能要将近一个月的时间才可以，然而微信只提供了一个收款渠道就能轻轻松松赚到7200元，这是不是也太轻松了？

对此，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉建议，微信大幅度降低支付费用。

1

微信交易手续费有点高

朱列玉代表认为，目前微信在我国的第三方移动支付领域占据了近40%的市场，已经具有市场领先优势地位。微信通过自己拥有的优势地位对大多数商家用户收取6‰的交易手续费，对个人用户收取1‰的提现费用。微信的这种做法违反了诚信和公平原则，更不符合公平竞争的市场运作规律，损害了商家个个人用户的合法权益。

难道朱列玉是想让微信继续免收手续费吗？也并不是的。毕竟微信也是腾讯旗下的一家盈利性机构，一直免费可还行？

因为微信支付是需要一部分工程师对其进行运营维护的，这个都是支出，用户也的确需要为方便的服务交一些费用，但是绝不是1‰甚至是6‰这么高。

朱列玉认为手续费较高的标准是什么呢？

首先，朱列玉通过调研发现，微信收取的手续费用远高于其成本，这意味着有较高的利润空间；

其次，2021年1月，央行发布了《非银行支付机构条例（征求意见稿）》，其目的就是为了对第三方支付机构进行更加审慎的监管；

最后，微信对很多餐饮企业收取6‰的手续费，个别行业，比如说是网络媒体类行业，手续费可以高达1%，这个手续费跟我国那些0.01%的券商手续费相比，微信的手续费至少都是其十倍以上，有的可以多至百倍以上。

与此同时，朱列玉还提醒大家，目前在使用微信支付的商家中，大多数是中小企业、个体工商户等，他们赚钱不容易，对支付费用非常敏感，让这些人承担高额的手续费会抑制他们参与电子支付的积极性，从而影响电子支付行业的健康发展。

综合以上左右因素，朱列玉代表认为微信手续费过高，建议大幅降低手续费。

2

业内人士认为并不高

有声讨腾讯的，就有站出来澄清行业现状的。

对于朱列玉代表的观点，有支付行业内部人士表示，微信的手续费并不是很高，因为国内的第三方支付手续费在0.38%-0.6%之间，微信的手续费也同样在这个区间之内，并不比国内的同行高多少。如果与国外的2%-3%的支付费率相比，国内的费率要低很多。

可能有人纳闷，那为什么微信手续费就不能跟国内的券商手续费来相比呢？

业内人士表示，这两者没有可比性。因为这里边包括了布置POS机、定期巡检、银行接口和系统运营维护费用等。尤其是银行接口费用，有的银行高达1/‰，因此，微信支付的这个手续费率并不算高。

不过奇怪的是，很多银行对于接口费一事纷纷表示了拒绝。有的表示，没听说过这种费用，不过确实会有其他方面的费用。

早在2018年的时候，微信上调了民生银行的提现费用和转账手续费，理由则是因为民生银行的民生银行的快捷支付费用过高带来了成本压力。而民生银行的回应则打脸了微信的收费行为。民生银行表示，自从与微信支付合作以来，并未向其或者客户收取任何提现或转账手续费。

总之，目前对于微信手续费的问题是“公说公有理，婆说婆有理”。不可否认的是微信的手续费问题的确需要拿到台面上来讲了，虽然人们拥有选择的权利，也就是说不使用微信支付，可是毕竟它在这个市场处于优势地位，人们又会不得不使用，因此，降费用还是不降，真正的决定权还是在腾讯自己的手里。

当然，如果腾讯想要获取人们的好感，降费用是必由之路。因为降费用不仅仅是为个人用户分担压力，也是在为成千上万的个体工商户减压力。给个体工商户减压力就是在给国家减压力。

腾讯最终会做出什么决定，恐怕就取决于这个话题的热度，如果话题热度足够高，我想腾讯是有可能降低费用的。

用媒体思维全网覆盖，让产品销售慕名而来！

未来所有的商业竞争，都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，如果媒体思维短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有美誉度；没有美誉度，何来知名度！