老夫，少妻。

【图】 Priscilla Du Preez

今天，是你陪着老周的第892天！

有这么一对夫妻（这篇不是故事，写信的这位女士反复声明不愿意公开来信，只好如此开头），感情不错，夫比妻大23岁，两人都有各自的房，各自的车，各自的工作，经济互不干涉，倒也其乐融融。夫有一女儿，比妻小不了几岁，业已完婚多年，可依然啃老，久而久之，妻忍无可忍，要求夫经济共享。

夫说，妻比他小二十余岁，若日后变心不要他了，女儿可为他养老。妻怆然，相守8年，夫“君生我未生，我生君已老”的消极，越来越厚重，妻反思：夫不愿与我分享财富，难道不是真心爱我？他对女儿家的经济支持是否干预，还是应该继续理解他……妻，百思不得其解。

开始好好说话。

在我看来，真正好的爱情，经济必然共享。命都共享了，钱还不共享，这不合理。

当然，日常的生活中，我们见过一些尔虞我诈、明争暗斗的夫妻，和这类人共享经济，只会被骗得精光。不过，这只能证明人错了，爱错了，是人生悲剧。对这类人而言，财务经济无论是否共享，结局都是互相折磨。

相爱的人，结为夫妻，已然视对方为此生最重要的人。重要到令人丧失独立，真正做到你中有我，我中有你。这没什么不好意思承认的，除非你没爱过。这也恰恰是爱打破了自我中心，让你敢于把自己交给对方。真切地站在他的角度看问题，甚至有个人比我自己还重要，这，就是爱情提升人的地方。

我非要在你面前证明自己很强，很独立，有你没你都无所谓。这不是捍卫独立，这只能说明，要么你没那么爱他，要么他没那么值得你爱。

当然，年长的人，生活的阅历会让他掌握处世的一些技能，可能吸引了你，或许也对你有所帮助，但，这不是爱。他爱你，就不会说，你比我小23岁，有一天你会离开我。他如果真爱你，大概率会这么想：我大她这么多岁，我死了，她还有半生要过，怎么才能让她在我离开后过得好呢？我没这个能力，根本就没资格接受她的爱，否则，她爱我就是当保姆照顾我，我死后，她无依无靠，这不是让她和自己成为笑料？这不是害了她吗？有点自尊的人，怎么做得出来呢？

所以，在我看来，老夫少妻，老少配，对老的一方，要求要更高一点，得有成就，有能力，更得有情怀，不然的话，怎么给年轻人做榜样，怎么还能让年轻人相信爱情？