日系车品质下降？J.D.POWER告诉你：这是真的…
最近跟日系车相关的丑闻并不少，日产用未获相关资格的实习生进行车辆质检；神户制钢篡改质量检测数据，牵连甚广……
本来这些事已经足够糟糕，而最近J.D.POWER公布的一组数据更是狠狠地为日系车补了一枪。
本次J.D.POWER公布的数据主要针对日系车，以及部分在日本销售的进口车型，共16个品牌118车种进行相关的耐久品质调查。为了提高结果的准确性，J.D.POWER选取座驾购入时间为37~54个月前的18872名车主进行调查。
调查项目共8大类，包含177个需要受访者进行评价的项目。同样是以我们熟悉的百车故障率（Problems reported per 100 vehicles，简称PP100）作为评分标准，数值越少越好。
根据J.D.POWER公布的数据显示，最终的总体结果相比去年不降反增，PP100达到了74，而去年则为64。与去年相同，外观、内饰、发动机/传动部依然是被吐槽最多的三大项，占了全体的53%。
而作为日本特色的K-car车型，则是众多不同类别中PP100上升最为严重的一个。车主主要针对发动机/传动部、互联功能/导航系统以及内饰三部分表达不满。
最后我们来看看，在不同类别的车种中，可靠性在前三的车型吧。
（*考虑到37~54个月这一限期，因此部分图片并非最新款车型）
第一名：本田N-WGN（PP100：66）
第二名：斯巴鲁Stella（PP100：67）
第三名：本田N-BOX（PP100：74）
突然觉得本田的K-car卖那么贵是有一定道理…或许你很好奇丰田为什么没上榜，那是因为丰田的K-car都是大发代工的啦。
第一名：丰田Aqua（PP100：49）
第二名：日产Cube（PP100：61）
第三名：丰田Vitz（PP100：62）
Aqua大幅抛离第二/第三位。
第一名：丰田SAI（PP100：47）
并列第二名：日产Leaf/丰田Prius（PP100：50）
要不是上榜，笔者都差点忘了丰田还有SAI这台车（可点击这里了解）……
第一名：丰田Voxy（PP100：56）
第二名：丰田ISIS（PP100：69）
第三名：丰田Estima（PP100：70）
天不怕地不怕，就怕丰田开不坏。
附：各品牌总体排名