中国汽车媒体们欠威马汽车一个道歉!

媒体是凶手,为吸引眼球,加上“官方”字眼;威马自作自受,澄清不及时。

各位客官老爷们,写说唱是我的爱好,我的主业是写汽车,今天我给大家说一件汽车方面的事情。

这件事很简单,不涉及汽车方面专业知识,你们大可不必点击左上角关闭本文。

上海有家互联网车企叫威马,最近倒霉得不行。

先是众多媒体拿着网友PS的照片说这是威马汽车官方效果图,随后外媒Electrek说这个效果图是抄袭的,抄的是三菱欧蓝德混动版。

今年8月,威马获得A轮融资10亿美元,因此Electrek还说:I guess $1 billion buys you some decent photoshop skills.(我想10亿美金能够买到一些很不错的Photoshop技能了吧。)

Electrek的报道标题

如图所示,两款车几乎一模一样,连背景都一样,毫无疑问,是PS的。

于是威马发了个声明,说网上的效果图跟它无关。

于是中国汽车媒体史上最尴尬的事情发生了——众多主流媒体拿着网友PS的效果图说这是威马官方发布的效果图,还有模有样地进行点评、分析。

在太平洋汽车网的报道中,对威马汽车效果图描述十分详尽

最要命的是,媒体的这一行为导致威马被外媒说它抄袭,

你们说,中国汽车媒体们是不是欠威马汽车一个道歉?

对于威马的冤情,我还想说:可怜之人必有可恨之处。

如上图所示,媒体对威马效果图的报道集中在11月23日-24日,而Electrek说威马抄袭三菱欧蓝德是5天前,也就是12月1日(本文写于昨晚),在随后的12月2日,威马发表声明说效果图与威马无关。

那么,在11月23日-12月1日这这么长的时间里,威马为什么不发表声明说效果图和它无关,而是等到Electrek说它抄袭才发声明?

知乎有人说这些效果图出自媒体之手,如果这位知乎网友所说是实情,那么威马为什么不及时发声明澄清?

我认为,整个事件的真相是这样的——

某媒体或某网友根据威马的冰山一角(图右),在三菱欧蓝德基础上PS出威马效果图,并流传到网上。

11月22日下午6点23,车云网成为首个报道威马效果图的媒体。

不过车云网从标题到正文,都用的是“疑似”。

11月23日早上9点36,在汽车之家报道中,“疑似”二字没了,只是说“从相关渠道获取”。

10分钟后,腾讯转载汽车之家的报道,可能是觉得“相关渠道”不够有说服力,将“相关渠道”改为“从威马汽车官方”。

在太平洋的报道中,也出现了“官方”的字眼。

你们真的向威马官方求证过吗?

但是,威马为什么没有及时澄清呢?我猜测原因有两点:一、威马根本不知道效果图PS自三菱欧蓝德,毕竟这是一款2014年发布的概念车,全称是三菱欧蓝德PHEV Concept-S概念车,知道它的人并不多;二、威马尽管知道PS三菱欧蓝德,但由于只是假想图、效果图,觉得不要紧,那么多媒体正在帮我打广告,有何不好呢?

这件事情基本上厘清了——媒体是凶手,为吸引眼球,加上“官方”字眼;威马自作自受,澄清不及时。

真相到底是怎样的?敬请期待威马官方的说法。

(0)

相关推荐