不临帖的书法都是耍流氓!

临帖是书法家终生的必修课。一个人一旦有了一点名声,或者自认为形成了风格以后就不临帖了,那就说明他开始游离于书法家园之外,他的书法之路已走到了尽头,迎接他的将是停滞甚至倒退。书法空谈创新是创不出新的,历代的书法经典中包含着许多新的信息,中国的艺术只有好与坏之分,文与野之分,精与粗之分,这与新旧没有什么必然关系。比如我们今天看王羲之的作品,谁也不会觉得这是旧的不好的。只有树立了这样一种观念,我们才会经常性地不断地去与历代的书法经典打交道,也只有在经常性地与经典打交道并虚心向它学习,我们才会理解这些书法经典的价值。关于临帖,我下面再谈几点看法,仅代表个人观点,不一定都是对的。

一、临帖就要临经典作者的经典作品
现在有一部分人临帖选的都是不值得去临的作品,比如一些近现代的不成熟的作品,或者是古代的非经典的作品,临帖要找准目标这是第一位的,要抓住经典。古人有云:“取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下;取法乎下,其下下矣”。所以学习的对象、学习的榜样要越高、越完美越好,一入手就要临最好的帖,一开始取法就要取好,这是学书法避免走弯路的很重要的前提。我的几位老师,现在都已过世,他们的青年时代正处在清末所谓的碑学大盛时期,受阮元、包世臣、康有为的影响,特别是康有为,他提倡学书要学魏碑,他认为碑比帖好,魏碑比唐碑好,尊魏卑唐。康有为的观点,使中国书法在进入一个本来应该振作,应该上一层楼的时候走错了方向。我把康有为比喻为一个医术并不高明的医生,他看出了晚清书法发展中存在的毛病,但却开错了方,下错了药。又把“馆阁体”作为对立面来批判,这也毫无道理,“馆阁体”是抄写文件用的,本来就同书法风马牛不相及,批判它是无的放矢,不仅无益书法的健康发展,还把近现代的书法学术思想搞得一团乱麻。
我在这里并不是说魏碑不好,魏碑中有好的,但大量的是不好的,特别是康有为说最好的那部分,其实多数是最差的。差的魏碑也并不是一无可取,譬如那中间稚拙率真、天真烂漫的意趣,但这些意趣不能作为学习的对象,而应是欣赏、感觉的对象,假如把这些意趣当作一种方法来学习,作为入门的向导,是不应该的,事实证明也害了几代人。我的几位老师晚年都谈到过这方面的体会,因此转回头去临《兰亭序》、学赵孟頫。
二、临帖要诚恳、踏实
既然是临帖,就要是诚诚恳恳地临,老老实实地学,要有谦虚的态度。现在的书法界有一部分人临帖盛气凌人,嘴上说临帖,心里根本就看不起手中的帖,还美其名曰“意临”,那是自欺欺人。中国几千年的书法史,能够留下几件经典不容易,我们要用一种很虚心的态度对待它们,不要随便地看不起它们,也不要对它们指手划脚,看不懂就谦虚地慢慢看,慢慢会看懂的,不要看不懂、学不好就否定它。临帖只有认认真真才会学到好的东西,不虚心就看不到别人的优点,虚心最重要,是态度问题。临帖要抱着真正地向古人学习的虔诚的态度,经典是经过几千年书法史检验,被历史所公认的。当然对于经典,不同的人有一个接受的时间早晚问题,就我个人而言,《兰亭序》我是较早就接受了它,但虞世南的《孔子庙堂碑》我是到最近才感觉到它确实好。临帖的过程,有时就象科学探索,是一个反反复复的过程,不要半途而废,坚持学下去终究会有收获,不要学不到就说不好。
三、临帖要上规模
临帖不但要经常临,而且必须上规模,没有临过完整的作品,仅临几行字,那不算临帖,也就不可能掌握临帖的好处。一本帖不管是几百字甚至上千字,都要去反复地完整地临,这样就不仅能学到帖中的点画,而且还能体会到帖中所特有的精神气质,所谓的功力,就是这样积累起来的。
四、临帖必须静心
在临帖过程中决定你有没有感受、有没有体会、有没有收获的一个非常重要的条件,就是你必须先静下来。在夜深人静或晨曦初开之时,抛弃一切杂念,静心临帖,把临帖的过程当作在与古人交流,你就会觉得自己面对的是一位很有学问的老师,是一个很有修养的长者,不仅是他的一举一动,而且他整个的仪表、气度都可以深深地打动你,你静不下来就体会不到,带着浮燥的心态你永远都临不好帖。能静下来临了,才体会到它的好处,感觉到其中许多过去未曾发现但又非常珍贵的东西。在临帖前必须要很仔细地去读帖,要注意帖中的每一点画,哪怕是很细微的变化,以训练自己的眼力。一件作品的真正高度,甚至可以说书法内行和外行的区别,就取决于细微的一点点上,好象搞科研,有时一点点的失误都会导致整个实验的失败,所以王僧虔说:“纤微向背,毫发生死。”这一点点就是一条界沟。
我曾听沈尹默先生说,一个 “捺”他研究了八年,化八年时间他才把一“捺”搞清楚,把写“捺”时臂、肘、腕的配合做到恰到好处,所以我们今天看沈尹默的“捺”确实写得好,解决了许多清代书家都没有解决的问题。如果不把心静下来能做到吗!有关临帖的这四点,对于学习书法非常重要,书法家一生中特别是到了晚年,特别在“功成名就”之后,什么都可以放弃,但临帖不能放弃。我们现在回头看上世纪80年代书法热涌现出来的一部分曾经名声很大的书法家,到现在能够保持先前趋势的又有几人,有很多人已经被淘汰,有些人虽然没被淘汰,但也可以明显地发觉水平是大不如前了。这是为什么!就是因为他们不临帖了,当然这其中也有学问修养、精神心态等原因,但我认为不临帖是一个重要原因。另外,书法艺术千万不能把它当作一个名和利的追求目标,它与名利无缘。
(0)

相关推荐

  • 《刁遵墓志》在魏碑中的排名,果真如古代学者所讲的“最佳”吗

    写了二千多字评析<刁遵墓志>的文章,在备忘录中自己不小心删除了.懊悔.自责没用,徒添烦恼,只有从容淡定,重写一遍.这次不打算引经据典了,凭着半个月的思考与临写,说一说对此碑志的感觉. 第一 ...

  • “寇氏墓志”碑上的书法堪称千古楷模!

    中国从近古史走向文明史的历程当中,逐渐确立了以宗法制为主的社会规制,而西方文化与印度文化等等也产生了不同的规制选择.在宗法制度的建立成熟之后,极为注重祖宗崇拜,从而树碑立传之风奉行,此风在春秋战国时代 ...

  • 什么是江湖体?简单地说,不临帖的书法都算江湖体

    书法大致有两大流派--碑派和帖派,后来又发展出了碑帖融合派.当然,这是最粗的分法.如果按书体分,行.草.隶.篆.楷--每种书体下面又各自分化出数种及至数十种小的流派.总的来说,书法的派系极多,也没有统 ...

  • 不临帖的“书法创新”就是耍流氓!

    书法不临帖就是耍流氓!你是否正在试图"强奸"书法?书法学习临帖.临古人帖是必经之路,临帖学书法这是唯一方法.从汉字的最初功能升华到书法层面,所出现的书法家,无一不是从碑帖中来.那么 ...

  • 所有不临帖的书法创作,都是耍流氓

    临帖是书法家终生的必修课.一个人一旦有了一点名声,或者自认为形成了风格以后就不临帖了,那就说明他开始游离于书法之外,他的书法之路已走到了尽头,迎接他的将是停滞甚至倒退.书法空谈创新是创不出新的,历代的 ...

  • 所有不临帖的书法创作,都是耍流氓!

    临帖是书法家终生的必修课.一个人一旦有了一点名声,或者自认为形成了风格以后就不临帖了,那就说明他开始游离于书法之外,他的书法之路已走到了尽头,迎接他的将是停滞甚至倒退.书法空谈创新是创不出新的,历代的 ...

  • 不临帖的书法,都是耍流氓

    临帖是书法家终生的必修课.一个人一旦有了一点名声,或者自认为形成了风格以后就不临帖了,那就说明他开始游离于书法家园之外,他的书法之路已走到了尽头,迎接他的将是停滞甚至倒退.书法空谈创新是创不出新的,历 ...

  • 所有不临帖的书法创作都是耍流氓!

    思友们回想一下,会发现身边应有不少这样的朋友:自称爱书法但不临帖,爱乱写且洋洋得意.当然了,碍于情面,很多思友不去批评他,且恰好这种人一般听不进批评. 前段时间,有位微信朋友加了我,说我喜欢书法我喜欢 ...

  • 只要好好临帖,书法不入展都难。刘文华就是这么做的

    学习书法一定要临帖,有人说,不临帖就是耍流氓.这句话虽然粗糙一点,但说的还是有一定道理的.为什么学习书法一定要临帖,其中的原因是很简单的,一是为了继承古人创造的笔法和字形,二是为了一个评判标准,什么意 ...

  • 不尊重原帖的书法教材都是耍流氓

    今天咱们不谈好处,谈谈学书法的教材. 印刷技术的发展,贴近了我们与书法的距离.但是下面这些类似教材,大家看看可以,千万别当真! 回宫格字帖 在结构上基本没问题,黑白的翻转印刷的失真使<曹全碑&g ...

  • 当代名家的书法都在这,看看谁的更好

    张书范 张红春 张海 张改琴 曾来德 杨再春 薛养贤 旭宇 徐邦达 武中奇 吴善璋 吴东民 魏哲 魏启后 尉天池 韦斯琴 王友谊 王镛 王学仲 王厚祥 王冬龄王澄 佟韦 田英章 田树苌 孙晓云 孙伯翔 ...