鹰蛇之夏理论框架下看三星堆文明争议背后的几个思维误区

2019年11月至2020年5月，在三星堆原来已挖掘的1和2号“祭祀坑”旁边，又新发现6座“祭祀坑”。这8座“祭司坑”均位于1986年挖掘时搭建的大棚内，时隔35年后才被发现，这也是让人“震惊”的地方。2021年，3月20日，央视新闻进行了长时间的考古现场挖掘直播。从位置关系看，这8座坑应是一个有机整体。从新6座“祭祀坑”出土文物看，与原来1和2号坑的文物风格属于同一批文物，已出土文物包括金面具残片、鸟型金饰片、金箔、眼部有彩绘铜头像、巨青铜面具、青铜神树、象牙、精美牙雕残件、玉琮、玉石器等重要文物500余件。

央视的长时间直播，朋友圈的刷屏，掀起了三星堆考古热。有人说，考古领域是"民科”泛滥重灾区，在互联网提供自媒体便利情况下，“民科”们都最爱急于表达自己的“高见”，各种奇葩言论令人脑昏目眩。其中最多的是“外星文明论”，本号主只能无力吐槽：对人类历史文明发展认知越是有限，越容易把不能理解的“文明盲区”推给外星人。当然，也有个别体制内“专家”，自以为看到各种道听途说，比如世界一些地方的所谓“史前核反应堆”、“史前核大战”等花边新闻，也在相信外星人光临地球。本号主也曾经有过一段时间对外星人是否光临地球给人类带来文明也颇多疑惑，然经过十几年的阅读、学习和分析研究，几乎所有原来迷惑不解的地方，在“鹰蛇之夏”理论框架下都有了清晰的答案，所有古文明成果就是地球人类先人们所创造，都有迹可循，无需推给外星人！今人对历史认知有限，不能拿矮化先人们的成就来当今人无知的遮羞布。当然，到底有没有外星人，是否光临过地球，可以继续保持开放态度。

对三星堆文明另外一个网络大战焦点是“外来文明”与“本土文明之争”。在争夺“本土文明”的背后实际要表达的是“本土人种”与“外来移民”之争。这实际上是今天许多中国人以及某些官方思维的敏感误区！本号主，对这个问题有过很长时间的研究和思索。

国人需要卸掉的第一个思想包袱是：把今天自己生活的地方，想当然认为万年以来自己的祖宗也生活在这里。譬如“湖南中心论”，什么人类和文明均起源于湖南论，其迷思核心是要把湖南这块地方“有”还是“没有”的东西都想当然认为是现代湖南人的祖先所创造，从而给自己脸上贴金，变成“文化自信”资本。但如果有人能认真调查研究一下这个问题：在500、1000、2000、3000、5000、10000年这几个时间段内，会有多少现代湖南人的祖先生活在湖南这个地方？恐怕在第一个500年时间段内，就要刷掉一大半现代湖南人。江西填湖广是明初大移民的一部分，葛剑雄、曹树基《简明中国移民史》有个算法（明代部分是曹树基负责撰写）：洪武二十六年（1398）两湖人口470万，大约对半分，其中湖北省人口八成来自江西（南昌诸县为主，还有饶州府、吉安府、九江府的）。湖南省人口，元末明初移民占总人口的39%左右，即105万，其中江西移民占 74%左右。如果推算到10000年时间段内，还有多少现代湖南人的祖先生活在湖南？我只能呵呵。四川地方也是如此。元末明初和明末清初，四川经过战乱（蒙古人屠杀、张献忠屠蜀），导致人口急剧减少。因此从中央到地方各级官府采取了一系列措施吸引外地移民，湖广移民和客家移民分别占当时四川总人口的40%和33%，这就是“湖广填四川”。如果在这个“万年一系”祖宗从不会动窝思维之下，自然就会想当然认为自己生活的地方所挖掘的万年以来考古历史一切都只能属于自己祖先的。

国人需要卸掉的第二个思想包袱是：把自己民族今天的一切都想当然认为都是自己祖先所创造的。最近有位朋友发言也启发了我，譬如受华夏文明影响的韩日越三国，这三国的表现也各有不同。用韩日越来对比中国，也许能对抱有“本土”思维的人有个启发。熟悉历史的人都知道，箕子迁朝鲜是朝鲜半岛文明历史的开端。周武王灭商之后，帝辛（商纣王）的叔父箕子带领大约五千商朝遗留军民迁徙到朝鲜半岛建立了新政权，定都在大同江流域今平壤一带，史称箕子王朝或“殷氏箕子王朝”。其后，在西汉初年时，由燕国人卫满（姬姓卫氏，卫国宗室后裔）率千余人进入朝鲜，推翻箕子朝鲜而自立，史称“卫满朝鲜”，公元前107年，汉武帝灭卫满朝鲜，在朝鲜半岛设置四郡，这就是汉乐浪四郡，朝鲜正式纳入汉之版图。

公元前一世纪至公元七世纪，东北少数民族扶余人在中国东北和朝鲜半岛部分地区建立高句丽政权。唐朝统一了百济、高句丽，建立熊津都护府、安东都护府。此后朝鲜半岛部分地区先后受东北少数民族粟末族为主体建立的渤海国，以及辽、金、元等统治。明朝为了联合朝鲜对付元朝的残余势力正式把鸭绿江以南割让给朝鲜。从朝鲜半岛政权发展变迁可以看出，朝鲜半岛文明是由华夏族和汉人带入的，朝鲜半岛长期受儒家文化浸润影响，长期使用汉字。站在中国人立场看历史，朝鲜半岛的文明来源和历史都一清二楚。然而，最近十几年来，韩国人篡改历史和抢夺文明遗产行为，大家都看得一清二楚，比如最近韩国又把榫卯技术申遗成功。很多中国人还给他们送了不雅外号，如“棒子”“韩偷”“宇宙第一意淫大国”等等。然而如果我们反过来思考中国人自己的各种“本土”之争行为，会不会与韩国人类似呢？站在全球文明历史的发展高度看问题，中东文明时间要远早于东亚，农业和青铜文明等一系列技术是从外部输入也得到官方正式承认。那么我们是否可以思考：中国早期的文明政权如商、周是不是也是如箕子朝鲜、卫满朝鲜一样，是从现今中国国境线以外迁入而建立？周人把自己早期统治的地方谦卑地称为“区夏”，是不是就类似于汉在朝鲜设置的四郡？

接下来回到核心的“祖宗”问题。当韩国人把文明历史一切都说成是他们的，意思就是说都是他们祖先的。那么到底什么是韩国人祖宗？当箕子带领五千殷商遗留军民进入朝鲜时，朝鲜半岛当然并不是无人地，而是早就生活了各个时期不断迁入的“土著”。箕子带领的五千殷商遗留军民相比于土著而言，肯定属于少数。当后来卫满再带领千余人进入朝鲜，这千余人相对朝鲜半岛人口更是少数。当汉建立四郡统治，汉统治朝鲜的军人和文官相比于朝鲜人口仍然是少数。那么今天朝鲜半岛的族群或者狭隘地说Y染色体单倍群组成必然是历史各个时期不断迁徙而来不同人口或不同Y单倍群所融合而组成。至于现今朝鲜或韩国人中各Y单倍群所占比例是历史各个时期各种因素所影响的结果。箕子和卫满后代又会占现代朝鲜或韩国人多少比例呢？同样，反过来我们可以思考中国人的“祖宗”问题，殷商或姬周的直系后裔，或者说原“华夏族”Y单倍群，所占现代中国人的频率又会是多少？当我们这样思考之后，类似于现代韩国人的祖先，现代中国人的祖先可能是历史上各个不同时期迁徙到东亚“土著”，以及历史上各个不同时期进入中国的文明族群建立各政权后裔所融合而形成的结果。从5000年共祖的Y单倍群看，现代中国人的祖宗可能不下千余位！从血统上看，几千年融合，早已你中有我，我中有你！当我们这样思考，在回到三星堆问题上，非要用本土思维去争夺“外来”还是“本土”祖宗所创造还有多少意义呢？

再来看看日本的文化和历史。日本人组成也是史前和历史各个不同时期迁入的人口所组成。日本的记载历史是从徐福带领3000童男童男女开始的。不管徐福东渡真假，并不能说“徐福带领3000童男童男女”就是日本人的祖先，因为在徐福东渡之前，日本早就生活了史前各个时期迁入的人口。徐福带领的3000童男童女相比于土著人口而言，几乎可以忽略不计。而日本的文明真正发展是从遣唐使开始的。从公元七世纪初至九世纪末约264年的时间里，日本为了学习中国文化，先后向唐朝派出十九次遣唐使团。其次数之多、规模之大、时间之久、内容之丰富，可谓空前。日本每次派出的遣唐使团多达百人以上，有时多至五百余人。中国的许多律令制度、文化艺术、科学技术以及风俗习惯等，通过他们传入日本，对日本的社会发展产生了重大影响。今天除现代文明之外的“日本文明”一切几乎都是中国汉唐文化的传承。而这个传承是由日本人主动学习的。如果非要从“祖先崇拜”狭隘角度说，日本人能不能说日本文明一切当然都是“日本人祖先”所创造的？当然不能。现代科学发源于西方，我们现代中国人学习了西方科学，我很担心再过几百年后的不肖子孙，会不会认为科学就是从清末民国以来的他们的祖宗即现代我们给他们创造的？从日本案例，可以看出文明完全可以跨种族、跨民族通过学习而传播传承。

越南案例也是大致如此，不再细说。如果我们抱有必须一切都有祖宗所创造这种“自信”思维，否则就产生“自卑”情结，那这种“自信”或“自卑”情结就是很不健康的，就可能会酿成灾难。比如日本人在明治维新后发展超越中国，就开始瞧不起中国了，就开始自大，就喜欢用“支那”称呼中国，满足其“日本”是本、中国是“支”的自大心理，最终发动侵略中国战争，意图取代中国文明而自居之，日本侵略战争不仅给中国人，也给日本人自己带来深重灾难！韩国人目前的心态也是很危险的，正在步当年日本人的后尘，只是恐怕他没有那个实力发动侵略战争去夺回他们地图上的“韩国版图”。

国人需要卸掉的第三个思想包袱是：“中原文明中心论”。在这种思维之下，在中原之外其他地区文明，如三星堆文明、良渚文明等，即使在现代中国国境以内，有些人也会有意或无意进行矮化，比如不愿意承认三星堆青铜文明要比二里头或殷墟更早，就是一大表现。关于三星堆文明与长江、黄河流域其他考古文化遗址的关系，与印度、西亚和埃及文明之间的关系，本号争取放在另外一篇文章讲。

再总结一下，关于三星堆文明争议误区。各色“外星文明论”茶余饭后无聊闲谈不妨碍。争议误区需要国人放下三大思想包袱：

• 把今天自己生活的地方，想当然认为万年以来自己的祖宗也生活在这里。
  

• 把自己民族今天的一切都想当然认为都是自己祖先所创造的。

• “中原文明中心论”。

三大包袱的核心是“祖宗”问题。但任何一个国家，任何一个大民族，如果从狭隘的Y单倍群讲，实际上都不存在单一的祖宗问题！所以，当你说“中国人祖宗”问题的时候，你只能代表你自己的祖宗！你没有权利代表所有“中国人的祖宗”。当然，如果按照现代分子学理论，地球上所有人都可以追溯到二十万年前非洲的一个男人“亚当”！那是全地球人的祖宗！但这对于那些追求祖宗差异优越感的人还有意义吗？当不再纠缠于“祖宗”问题之后，三星堆是外来还是本土之争，还有意义吗？让历史归于历史吧，历史让考古等科学来回答。让祖宗归于祖宗吧，分子人类学可以回答许多祖宗问题！历史与祖宗的关系是十分复杂的，很多可能性都存在，希望我们都能保持谦卑开放心态，来面对和接受历史的一切，这应该成为现代文明人的最基本素质！

更多参考：

---

不要用“找祖宗”代替学术研究

古埃及文字是拼音文字？象形文字入门告诉你答案

朝鲜半岛政图变迁和中国在朝鲜半岛重置乐浪省可能性

古埃及的航海术

国新办：承认青铜文明西来、回避炎黄华夏5000年文明历史的背后

焊接华夏5000年文明（2）：从尼罗河到长江黄河

埃夏一体论框架下的商多次迁徙考

历史上并不存在汉藏分化

任何时候都可能极大低估这个发现所预示的伟大意义一一读《发现夏朝》

批判复旦李辉教授“Y染色体O系优越论”——急欲借尸还魂的Y纳粹种族主义该休矣