章邯项羽韩信是秦末三大名将,各有什么战绩,谁的军事能力最强

一、名将章邯

战乱是出名将的时期,但凡历史上的战乱,越黑暗,越混乱,越是容易出名将,秦朝末年,随着陈胜、吴广的一句“王侯将相、宁有种乎”,拉开了秦末农民战争的序幕,陈胜、吴广起义后,势力发展非常迅速,像滚雪球一样迅速膨胀。

陈胜派了一个叫周文的人,给了周文一张将军印信,让他带着少量军队西征咸阳,这个周文说他曾经在项燕和春申君黄歇手下干过,也不知道真假,反正陈胜信了,然后周文就带着将军印,一路打着陈胜的名号招兵,到达函谷关时,周文手下已经有几十万大军,战车近千辆,这个发展速度超级快。

秦末陈胜、吴广起义

而且周文是秦始皇即位以来,第一个打进函谷关的人,开创了历史,并且不断逼近秦朝都城咸阳,秦朝到了生死存亡的危急关头,正是这个时候,章邯出现了,章邯原本的官职是九卿之一的少府,相当于皇帝的私人财务总管,正宗的文官。

但是章邯一出手,天下震动,章邯率领骊山囚徒及关中子弟组建议的军团,先把陈胜的部将周文打败了,周文退出函谷关,章邯一直追着周文打,丝毫不给周文任何喘息机会,直接把周文的数十万军队打到溃散,把周文打到自杀。

然后章邯开启了一系列的胜利,在敖仓杀死了陈胜的部将田臧,在荥阳杀死了李归,在城父杀死了陈胜部将张贺,并打败了陈胜,逼迫陈胜的车夫庄贾杀死了陈胜,然后在陈县打败了吕臣,在栗县杀死了项梁部将余樊君,打败了朱鸡石,在临济打败了齐楚联军,杀死了魏相周市和齐王田儋,迫使魏王魏咎自杀。

秦将章邯

章邯在整个战争过程中,只被项梁在东阿和濮阳打败过两次,除了这2次败仗之外,章邯的战绩是全胜,最终章邯在定陶杀死了项梁,章邯凭借一己之力打败了整个黄河以南的反秦义军,要知道在章邯之前,秦军总是打败仗,没有章邯的话,周文直接就灭亡了秦朝,历史都会改写。

当时整个天下反秦武装势力最强的就是陈胜领导的张楚政权,陈胜既是反秦力量的精神领袖,又是反秦武装松散的领导者,大多数反秦武装是依附于陈胜才能生存下去的,除了陈胜之外,黄河以南反秦武将第二强的势力就是项梁了,但是陈胜与项梁都死在了章邯的手下,你说章邯强不强?

章邯此前没有率军作战的经验,只是为皇帝管财务的九卿之一,但他显然有自己独特的军事能力:

章邯凭一己之力平定黄河以南的反秦义军

1、章邯有随机应变的能力

当时周文的数十万军队已经打到了陕西临潼了,离咸阳只有一百里地了,秦朝中央政府已经是束手无策了,是章邯提出用骊山囚徒来武装军队,根据史记的记载,骊山有七十万为秦始皇修建陵墓的囚徒,这个数字有点夸张了,但是这个建议确实是章邯提出的,这是他随机应变的能力。

2、章邯有掌管军队的能力

章邯显然有治军和控制军队的能力,几十万的囚徒一旦管理不好,在战场上随时会变成敌人,这个是需要非同一般的治军能力的,当年牧野之战时,周武王攻打商纣王,商纣王就是把奴隶、俘虏拉出来打仗,但因为没能管理好,导致商朝军队临阵倒戈,一下子商纣王就失败自杀了。

项梁被章邯杀死

所以管理囚徒组成的军队难度是很大的,而且这批军队中也有为数不少的关中子弟,光靠囚徒是不可能有这么强的战斗力的,关中子弟为主的秦军与囚徒按照一定的比例组成军队,这是章邯在极短时间内完成的,同时也是章邯能力的证明。

3、章邯有谋略

章邯打仗是有谋略的,他打败周文之后,不给周文任何反击的机会,直到逼死周文,章邯虽然两次败给了项梁,但并没有气馁,反而依靠后方的援军,偷袭项梁,并且严格禁止士兵和马匹发出声音,趁着项梁骄傲的时候,一战斩杀项梁,杀死了黄河以南势力最大的楚军统帅。

之后章邯开始设置最大的谋略,就是巨鹿之战,巨鹿之战是章邯策划的一起围城打援的谋略,利用秦军包围巨鹿城的机会,吸引反秦义军前来救援,然后再一网打尽,要知道在巨鹿城附近,秦军投入了40万军队,王离的长城军团和章邯的囚徒军队全部到齐了,这是秦军的全部主力,打个巨鹿城要40万军队吗?

巨鹿之战是章邯策划的

章邯的目标其实是天下所有的反秦武装,只可惜他遇到了项羽,要是没有项羽,章邯围点打援的谋略很可能会成功,这就是章邯的军事能力,他是大秦帝国晚期唯一的军事顶梁柱,章邯的出现,给了摇摇欲坠的大秦帝国生还的希望。

二、战神项羽

项羽在军事上是一个天才,他的一生打了七十多场战役,最为有名的就是三场:巨鹿之战、彭城之战、垓下之战。

巨鹿之战是一个神话,项羽以5万兵力打败了40万秦军主力,项羽打赢巨鹿之战靠的是谋略加勇气,勇气就是破釜沉舟激励士卒的斗志,谋略就是寻找到秦军的破绽,并猛烈攻击秦军运输粮食的通道,项羽以全部兵力投入战斗,切断了秦军运粮的通道,章邯的20万主力居然无法从项羽手中夺回甬道,最终包围巨鹿城的秦军王离部开始缺粮食,人心涣散。

战神项羽

这个时候其他诸侯军发现王离军没有粮食,开始联合项羽一起攻击王离,结果王离全军覆没,王离本人都被项羽俘虏,在此过程中,章邯也与项羽军多次交战,均无法取胜,章邯在内外交困之下投降了项羽,项羽打赢了巨鹿之战。

彭城之战更是经典,项羽是靠骑兵快速突袭,同时从意想不到的方向进军,当时刘邦以56万诸侯联军占领了彭城,把主力部署在彭城北及东北一带,但是项羽仅仅率领3万骑兵,先一路向西,到达彭城的西北方向,然后再一路向南,突破汉军的防守,到达彭城的西边。

堵在刘邦逃跑的路上,然后猛烈攻击刘邦的指挥中枢,导致56万大军指挥混乱,再加上诸侯联军之间缺乏协调,56万人被项羽的3万骑兵屠杀,这是历史上一次著名的以少胜多的战役,同时也是历史上著名的骑兵突袭战,创造了经典。

项羽打仗战无不胜

项羽的军事才能主要体现在作战勇猛上,项羽本人有过几次单人斩杀敌人近百人的史料记载,这个武力值在五千年历史上绝对排名第一,“羽之神勇、千古无二”这就是历史对项羽的评价,但是,项羽绝对不仅仅只是勇猛,再勇猛的人他也是人,不可能是神,项羽打仗是有谋略的,而且军事思想也非常突出。

项羽是兵形势家的代表人物,巨鹿之战,项羽不是一味蛮攻,而是找准了秦军的弱点,攻打运输粮食的通道,导致王离军团缺粮,这就是一种计谋,彭城之战,项羽更是开创了华夏骑兵闪电突袭战的先例,同时以完全意想不到的方式,出现在刘邦的西边,要知道西边是刘邦来的方向,也是要逃跑的方向,不仅刘邦没有想到,韩信与张良都没有想到,他俩当时就在彭城,从这一点看,项羽的军事谋略也非同一般。

项羽与刘邦

三、兵仙韩信

韩信是兵权谋家的代表人物,他所有的战役都是靠的谋略,比如利用声东击西、瓦罐渡河的计谋打败了魏王豹,灭亡了魏国,利用背水一战、拔旗易帜的谋略打败了陈馀,灭亡了赵国,利用郦食其已经说服齐国的掩护下,仍然发兵攻打齐国,一下子就打败了毫无准备的齐国,利用沙袋堵河、半渡而击的计谋打败了龙且。

韩信是计谋使用的高手,但是计谋使用有个风险,就是不能被敌人识破,如果被敌人识破,那死的就是韩信了,韩信在攻打赵国时,李左耳曾经识破了韩信的计谋,但李左耳的劝说不被陈馀所接受,陈馀最终还是失败被杀。

韩信被称为兵仙,他是用兵的高手,善于奇谋妙计,敢于冒险,看背水一战就会明白,背水一战是冒着很大的风险,一旦在河边列阵的军队不是赵军的敌手,那最后输的就是韩信了,但是韩信就有这样的水平,针对什么样的敌人,采用什么样的谋略,这就是韩信的特长。

兵仙韩信

如果把章邯、项羽、韩信三人放在一起,比较军事能力的话,那一定是项羽的军事能力最强,其次是韩信,最后是章邯

原因很简单,韩信曾经在项羽手下担任执戟郎中,给项羽提过不少建议,项羽没有采纳,但是你看项羽打仗,照样都是全胜,没有采纳韩信的建议还是打赢了,说明项羽打仗有自己的谋略和战术,走向成功的道路并不止只有一条,韩信有方法打胜仗,项羽也有。

再一个韩信与项羽有过交手,第一次是彭城之战,韩信没有兵权,是刘邦所封的大将军,只是为刘邦提供谋略,当时张良也在彭城,照样也没能识别项羽的谋略,当然也有可能是刘邦没有听从他们的建议导致失败。

韩信曾是项羽的执招戟郎中

垓下之战,韩信与项羽有过交手,当时刘邦阵营有六七十万军队,项羽只有十余万人,韩信率领30万军队作为前锋,孔将军与费将军分列左右两侧,刘邦率军在韩信身后作为中军指挥存在,刘邦的后面还有周勃和柴将军作为后备队存在,但是韩信初与项羽交战,韩信败了,于是左右两侧的孔将军与费将军出手,项羽不利,韩信又再次出兵,项羽战败,退回城中,当天晚上,项羽听到城外四面响起楚歌,就逃走了,最终自杀了。

四面楚歌到底是谁的计谋,史书上没说,有可能是张良,也有人说韩信,反正史书没记载,虽然打败了项羽,但是韩信并不是凭能力打败的,而且首战也不是项羽的对手,如果同样的兵力,韩信肯定不是项羽的对手。

另外,四年的楚汉战争,是刘邦在前线正面硬扛项羽,韩信在北方打一些诸侯国,如果韩信真的厉害,刘邦为何不直接让韩信率军打败项羽,那样的话,天下不更早统一了,原因就是韩信也没有把握打败项羽,所以只能采用两条战绩的方法,先剪除项羽的盟友,然后孤立项羽,最后一步步蚕食项羽的地盘和人口,最终打败项羽,所以项羽的军事能力最强

韩信善用计谋

韩信比章邯强这是肯定的,倒不是因为还定三秦之战,还定三秦之战刘邦取胜与韩信有关,但最重要的功劳却不是韩信的,而是赵衍,况且韩信在还定三秦之战中并没有率军作战的记载,这个时候的韩信只是作为军事参谋长跟随刘邦作战,所以的指挥是刘邦参与的。

然后赵衍提出一条绕道到陈仓城后面的小路,刘邦派出一支军队绕过去,前后夹击才打败章邯,进入关中。章邯有的军事能力,韩信全有,而且韩信的军事谋略远超章邯,所以韩信的军事能力比章邯强

欢迎关注微信公众号:yiguozhijun_lishi

(0)

相关推荐