非日记｜迅速识破谎言的“新招数”

前几天在“得到”一门网课学了一个迅速识破谎言的新招数。说“新”，是因为此招数来自去年六月国外发表的一篇论文；又可以说“不新”，盖因其中的道理我们多少也明白。

话说朴茨茅斯大学心理学和犯罪行为学高级教学研究员科迪·波特（Cody Porter）领导的研究组2020 年 6 月发表论文，发布了一个叫做“非对称信息操作技术”的测谎方法，万维钢总结其要点如下：

说真话和说假话的人，在信息披露方面是不对称的。真实的事件具有无限的细节。如果他说的那件事儿真的发生了，他就可以给你提供大量的细节信息。说真话的人可以把这事儿给你说得很细很细，他可以说很多。但是说假话的人，因为那件事儿没发生过，他就必须给你编造细节。他只要编造就可能说错，所以他会尽量少说。这就是不对称。

那个研究组专为审讯场景研究这一“非对称信息操作技术”，使用方法也很简单。

还记得美国电影中经常出现的镜头吧：警察擒获嫌疑人，会马上说出那段著名的话：你有权保持沉默；从现在开始你说的每一句话都将作为呈堂证供。

“非对称信息操作技术“与此有异曲同工之妙：审讯前，需要对嫌疑人明确讲出下面一段话：

“我们的判断方法高度依赖于你提供的细节。你能告诉我的越多、提供的细节越具体，我们就能越准确地判断，你到底是在说实话还是在说谎。”

研究结果证明，使用这一技术，识别真相与谎言的比率会提40%左右。

明白了其中道理，我们其实可以将这一方法用于其他场景，比如听当事人讲述新闻故事，听某机构报告某项工作，读作家的非虚构著作，读历史教授的研究成果，判断媒体对突发事件的报道，等等。判断这些人和机构是否撒谎的标准之一，就是他们到底告诉了你多少细节。经得起证伪的细节越多，真实性越高；空话套话大话越多，虚假的可能性就越大。

新闻发言人、媒体记者、历史作家等，皆以说真话为职责。他们心里需明白一件事：读者或者用户已经懂得用“非对称信息操作技术”审视你，如果要说真话，那就讲得实在一些，细致一些，细节多些再多些；否则，就有撒谎嫌疑。

谨记：只有撒谎时才“言多必失”。而现在最常见的一种人是：明知自己在撒谎，偏偏还滔滔不绝。