胡洪侠｜“贺孔才式捐赠”

贺孔才肖像。图/网络

自公共文化事业诞生之日起，图书馆、博物馆一类机构就开始接受私人捐赠。自此角度观之，贺孔才1949年捐赠给北平图书馆和北平历史博物馆一批贺家世代递藏文物，不过是名流大家的文化义举，且之前中西已代不乏人，并不奇怪。

然而，自时间、影响、捐献方式等角度观之，贺孔才的捐献绝非一般“文化义举”可比，而是自有其独特意义与价值，甚至还有独特的谜题与答案，不可不辨。

贺孔才书法。图/网络

其一：时间点

贺孔才捐献的日期是1949年3月25日。此时北平已经和平解放，北平图书馆、故宫博物院和历史博物馆已由军管会先后接管。但中华人民共和国中央人民政府尚未成立，半年后新中国才横空出世。许多文章说贺孔才是“新中国捐献文物第一人”，其实说“向共产党新政权捐献文物第一人”才对。

其二：身份

贺孔才身为文章家、书法家、文物鉴定家和大学教授，本是名副其实的京华名流，可是在当时《人民日报》等媒体的相关报道中，他的身份只是“北平市民”。是他本人刻意低调，还是媒体“选择性定位”？

其三，捐献过程

在柏生的专访里，贺孔才曾自述捐献过程和捐献动机甚详，但是身在国民党阵营的哥哥贺翊新，1980年代曾写有《舍弟贺孔才小传》，对其弟的捐献另有说辞。《贺培新文集》编者收入此文时将这部分内容删除，甚为可惜。这会让普通读者失去多维辨析史实的机会。

其四，价值

贺孔才捐给当时的北平图书馆图书16839册，捐给历史博物馆文物5371件。这些文物命运各异，有的至今深藏馆中，有的却又流落冷摊。少数篇目虽然影印或整理出版，但至今也未见全部捐献文物的目录公布，更没有图录出版，而稍后的捐献者如马衡、张伯驹等，都有目录图录流布。马衡在日记中曾说：“贺君可谓看清时代，大彻大悟，牺牲一己，公诸大众，虽文物无甚精品而忘我之精神令人钦佩。”真的是“无甚精品”吗？

其五，影响

贺孔才的文物捐献究竟价值几何，文博界不难有公正的定论。而就其影响而论，他这一堪称壮举的捐献，楷模作用巨大，简直可以说“开一代风气之先”。向新政权、新中国捐献文物的路，即由他开创。之后这条路上陆续走来了霍明志、尹达、王冶秋、范文澜、徐悲鸿、沈从文、马衡、气功、郑振铎、周叔弢、张伯驹等等，豪杰络绎于途，风气至今不绝。他们的名声或比贺孔才大，捐献文物之价值或比“贺捐”高，但是，他们都是后来人，而贺孔才是“敢为天下先”的人。

其六，捐献方式

贺孔才的捐赠，是不留后路的捐赠，是倾家荡产式的捐赠，是破釜沉舟式的捐赠，是想要置之死地而后生的捐赠，这一点，无人可比。

他也确实倾家荡产了，破釜沉舟了，却没有能实现“置之死地而后生”。他“弃旧”，为的是“新生”，而结局竟是“置之生地而后死”，这是所有人，包括他自己，无论如何也想不到的事。

贺孔才在新中国只生活了不到三年。他对新中国的贡献，一是倾其所有捐献了自己家的文物，二是尽其所能参加了保护国家的文物。对此文博界的关注和研究是非常不足的，甚至可以说是个空白。

我正在努力，看看能否对填补这个空白做点什么。

又能做什么呢？不过是搜集点或许有用的资料，写点未必有用的文章。

贺孔才书法。图/网络