西夏官窑——贡瓷特征
图1 西夏划“东平王衙下”铭黑褐釉瓮瓷片 高25厘米,宽约27厘米 灵武窑产品 民间收藏 采集自灵武回民巷外侧
该瓷片是一黑褐釉瓮的口部及上腹部(图1)。距口沿约5厘米处,自上而下刻划铭文五字:“东平王衙下”。“衙”字最右侧偏旁缺省,应属当时的异体字或误笔。传瓷片采集于灵武回民巷窑外侧南部某处。从其造型、胎、釉的特征判断,为西夏制品无疑。从口部造型及瓷片整体弧度看,其完整器应接近于现藏日本的黑褐釉剔划牡丹纹罐(图2)。
图2 西夏黑褐釉剔划牡丹纹罐 高46.3厘米 推测为伊克昭盟窑产品 日本私人收藏 图1的完整器接近于此罐
西夏建国之前,接受中央王朝的册封,自后周皇帝于954年封李彝殷为“西平王”始,这一封号便一直由西夏王族李氏袭承。10世纪晚期,辽、宋相继封李继迁为西平王,后李德明、李元昊父子也相继接受了宋廷所赐“西平王”的封号,一直到李元昊称帝后,宋廷才于1039年削去其封赏。
西夏建立之初,其官职的设置均模仿北宋,故西夏内部王侯的封赏名目也极有可能模仿北宋朝廷。西夏以四方命名的王侯之封,见诸记载的还有“南平王”,清代佚名所撰《西夏志略》载:“睍,清平郡王子,初封南平王。”西夏末帝李睍在继承皇位前,被封为南平王。
“东平王衙下”瓷片的面世清楚地表明西夏确有“东平王”之封号,而且,刻划有此铭文的瓷瓮,当为东平王府定烧瓷。
图3 西夏“三司”铭茶叶末釉瓮瓷片 高21厘米,宽约31厘米 灵武窑产品 民间收藏 完整器与图4造型一致
该瓷片是一件茶叶末釉瓮的口部及上腹部(图3)。距口沿约4厘米处开始,自上而下刻划铭文两字:“三司”。字体风格与前面的“东平王衙下”铭文类似,只不过线条稍粗。瓷片高21厘米,宽约31厘米,釉褐色微绿,也称茶叶末釉,胎浅米黄色,芒口,口部为斜唇口微外侈,缩颈。
《宋史·夏国传》载,李元昊继承王位后在1033年建立了一套中央官制,“其官分文武班,曰中书,曰枢密,曰三司,曰御史台,曰开封府”等,其制度多与宋朝相同。其中中书、枢密、三司是掌管王国政、军、财的最高行政机构,即中书主持政务,枢密掌管兵政事务,而三司,“唐代称盐铁、户部、度支为三司,主管国家的财政赋税。宋朝沿袭唐制,西夏又沿袭宋三司设置”。
有“三司”铭文的瓷瓮,为西夏中央政府中主管财政的三司所定烧的瓷器。
除上述两片瓷片标本确认无误为官府用瓷以外,出土于灵武窑的标本中,还有相当一部分带有官府或宫廷用瓷的特征,兹举几例:
图5
黑釉唾盂(图5) 为回民巷窑产品。器壁较薄,制作精致。值得注意的是:它不同于一般西夏瓷的外壁施半釉,底足露胎,并以石英砂垫烧的特点,而是内外均满釉,内底部以支钉垫烧,圈足亦施了釉,制作含蓄精致。在中原地区,类似这种底足的处理也极少能在民间用瓷上发现,所以很显然,这个西夏黑釉唾盂是按照中原贡瓷的标准制作的。
图6
银酱釉剔划牡丹纹梅瓶瓷片(图6) 釉色闪亮夺目,胎质坚硬,从残存的部分可以推知其高度和腹径都比一般西夏梅瓶要大,而其腹部器壁的平均厚度仅为四五毫米,如此硕大的器形,器壁又如此之薄,稍有不慎即容易破碎,显然不适合民间劳动人民使用。梅瓶主要用来储酒,这个梅瓶标本如果不是因破损留在窑址,恐怕在当时应该早被细心地存储于架上,或在某个宴席被婢女小心翼翼地抱持着侍立于一侧了。
图7
图8
西夏法典《天盛改旧新定律令》第七卷“敕禁门”下规定:佛殿、星宫、神庙、内宫等除外,普通官民屋舍上不得有莲花装饰,不允许涂画大朱、大青、大绿等颜色。以莲花为主的图案在西夏瓷器上虽不像牡丹那么普遍,但也不少见如图7、8两件梅瓶。西夏剔划花梅瓶制作工艺精湛,费时费力。
图9
西夏时期,灵武窑烧造有一定数量的瓦当和滴水(图9),纹饰无论兽首还是花卉,均雕凿精湛。尤其值得注意的是:其胎质为硬度极高的瓷胎,比同一窑的一般瓷器胎质稍粗,但烧成温度相近。而即使是在西夏王陵出土的类似器物,也多为灰陶或挂绿釉红陶胎制品,质地比灵武窑制品要疏松得多。显然,灵武窑这些在同类产品中堪称翘楚的瓦当和滴水,也当是为官府或寺院烧造。
图10
图11
灵武窑在西夏时期承担了烧造贡瓷的任务这一点,应该毋庸置疑。除灵武窑外,西夏王陵出土瓷器中的白胎透明釉瓷器(图10、11)被认为产自于贺兰山插旗沟窑,故插旗沟窑当是另一个西夏贡瓷的烧造场所。
- The End -