五项调查措施突破“零口供”案件

五项调查措施突破“零口供”案件

“零口供”案件，是指在执纪审查中，违纪人员采取保持沉默、缄口不言或矢口否认的方法，拒绝做出任何违纪供述的案件。我们知道，在案件的证据体系中，“口供”是非常重要的证据，在没有违纪人员口供的情况下，定案定性的难度很大。

“零口供”案件对于任何一名执纪审查人员都是挑战，要把“零口供”案件办成铁案，不仅要具备扎实的业务素质和深厚的审查经验，更要有高度负责的工作态度和科学严谨的工作方法。在面对这类案件的时候，执纪审查人员应注重以下五项调查措施的实施，构建多元化、体系化的证据链，以突破“零口供”的困境。

紧盯特定人员，形成多点口供

在“零口供”案件中，调查人员要注重围绕违纪事实，尽可能多地获取相关特定人员的证实口供，力求在口供上形成“多对一”的局面，以达到打破孤证，多方证实的效果。这里的“特定人员”重点指的是与客观违纪行为相关联的人员，而不仅仅是简单的知情人。比如，违纪行为发生时在场的人员、共同参与违纪行为的人员、对于违纪的财物予以直接接触的人员。其中常见的主要有：违纪人员的家人、情人、朋友等特殊关系人，违纪人员的驾驶员、秘书等随从人员，共同合谋或参与违纪行为的人员等。这些人员均与违纪行为具有较强的关联性，他们的口供都是最直接有效的证据，可以从多方面对违纪行为予以证实，还原事实本来面目。

强化资料查询，找寻关键书证

在没有违纪人员口供的情况下，书证的作用就更为重要，调查人员必须重视案件中关键性书证的收集。这类关键性书证具有核心证据效力，能够相对直观、准确地反映违纪行为。比如，注重收集贪污挪用的单位账证、行贿送礼的票据记录等。在调查中要重视两点：一是全面查询信息，调查人员要对相关涉案人员的银行信息、通讯信息、工作信息、活动信息等进行全面查询，尤其对重要节庆、重大事项、特殊事件等特定时间段内的信息进行重点查询；二是细致比对分析，调查人员对于纷繁复杂信息内容，要认真细致地进行甄别、评价、筛选，分析每个细节，揣摩信息对象的心理状况，探究已然之事，推测未然之可能，然后从中发现并提取关键性书证。

追缴赃款赃物，固定有形物证

赃款赃物是有形的，具有强大的证据效力，及时查获赃款赃物，并将其固定为有效的物证，是突破“零口供”困境的重要途径。调查人员要第一时间对涉案人员的居住场所、工作场所和经营场所进行仔细搜查，对其活动轨迹和资金流向进行秘密监控，进而及时有效地发现并查缴赃款赃物。在查获的赃款赃物中，调查人员应优先择取有形物品进行追本溯源，对这类物品的来源和去向，行为的过程和动机进行深入调查，提取相关的票据，力求将“物”与“赃”联系起来，并将其融入到整个案件的证据体系中，使赃款赃物成为会“说话”的有形物证，从而达到“铁证如山”的效果。

查处串供假证，获取再生证据

再生证据是指在案件发生后，违纪人员及其利益关系人为了逃避法纪追究，进行的掩盖违纪事实、伪造虚假证据等活动中所再次形成的证据。在违纪案件中，违纪人员一旦意识到自己处于被立案审查的不利境地，往往会采取各种手段去串供串证，订立攻守同盟或搞伪证以干扰调查活动。而这一过程中所形成的再生证据又恰恰成为打破“零口供”困境的重要武器，调查人员要重点针对案发后，违纪人员及其利益关系人进行串供串证和虚假伪证等行为的查处，查明串供串证的具体过程和内容，提取伪造的虚假证据，并进一步针对这些虚假证据进行揭露，通过否定“假证据”来推翻“假事实”，进而从反面印证“真事实”的存在。

利用科技手段，收集电子证据

电子证据是基于电子技术生成，以数字化形式存在于磁盘、光盘、存储卡、手机等各种电子设备中的电子信息。运用科技手段，获取有效的电子证据为“零口供”案件的成功查办提供了切实可行的捷径。在信息化时代，电子信息记录了人们生活的点点滴滴，违纪人员自己可以不说话，但是其身边的电子信息却是会“说话”的，它可以再现涉案人员的行为过程。所以，在“零口供”案件中，调查人员一定要注重对相关涉案人员的电脑硬盘数据、手机内存数据、移动通讯数据、网络聊天数据、电子邮件数据、多媒体文件数据等电子信息进行及时全面的提取，从中准确地收集和固定电子证据，以达到丰富调查手段，获取主要证据的效果。（丁伟）