298元告别单身、30天衣服不重样，细数那些无厘头的共享项目
不怕做不到，只怕没想到。创业对有的人来说，是一生的重要抉择，是要赌上身家性命去拼的事情。而对另外一些人来说，这只是一次投机，或者生意而已，那么追逐风口无疑是最好的选择。他们笃信的，是很多人耳熟能详的那句话：“只要站在风口，猪也能飞起来。”
文丨左岸 编辑 | 秦言
来源丨懂懂笔记（ID：dongdong_note）
如同去年的直播一样，今年的创业风口无疑是共享，能不能共享的都被拿来共享了。
我们可以看看身边的景象：从网约车到共享单车，再到共享充电宝甚至共享雨伞、共享篮球，吃喝拉撒睡、衣食住行穿，只有你想不到的，没有不能去共享的。
但是，游戏规则限定——只有少数人能站在风口浪尖，如今的共享经济也是如此。追逐风口的创业者们只看到了滴滴、摩拜、ofo那数百亿美元的估值，却很少关注那些中途倒下，身背上千万债务的失败者，更看不到投机者瞬间即逝的身影。
所以，即将过去的2017年，我们看到了诸如共享女友、共享奢侈品、共享厕所、共享老公屋等等一系列无厘头的共享创业项目。今天，懂懂笔记就为各位读者列举十大不靠谱的共享项目。
1、共享女友——告别单身的美梦只持续了一天（不靠谱指数：★★★★★）
仅需298元，就能体验到上万元的硅胶仿真人偶，而且还有不同种类可选.....9月14日北京某公园，他趣公司展示了他们即将投放的第一批共享女友。除了公园之外，其还在地铁上进行了一系列的宣传、推广活动，此举吸引了不少市民驻足围观。
据悉，用户需缴纳8000元的押金，然后根据自己的需求在APP上定制娃娃的发型、瞳孔颜色、肤色，以及加热、发声、服装和道具，最后上下单就可以，由他趣提供免费上门配送、回收服务，费用每天298元。
不过，共享女友项目的寿命只有短短的一天。发布之后的第二天，9月15日晚，三里屯派出所就以“低俗活动扰乱社会治安”为由对共享女友的运营方他趣进行罚款处罚，并且要求地推人员写了检查和保证书，将充气娃娃带离北京。随后，他趣发布声明称，暂停“共享女友”项目，并双倍退回用户所付的押金和相关费用作为违约金。
【简评】：
其实共享女友这个项目很大程度上类似共享马扎，博眼球的程度要远远大于实际的可行性。不过共享女友显然不符合社会正能量，就像有些网友吐槽的一样“这是在光明正大的组织机器人卖淫？”，所以这种无节操的创业项目并不值得鼓励，被取缔也理所应当。
2、共享睡眠——充满安全隐患的胶囊旅馆（不靠谱指数：★★★★★）
7月中旬在北京、上海等一线城市陆续出现一些共享睡眠舱。只需要手机扫码就可以进入一个长约2米、宽约1米的睡眠舱内休息，无需身份证和押金。睡眠舱内部配备有USB接口、充电口、免费Wi-Fi、插座、小型换气扇等设施。
其新颖的模式吸引了不少关注，但是关于其安全、卫生等一系列质疑也随之而来。最终，刚刚发布不久的共享睡眠舱就被相关部门责令停业并且拆除，整个过程来的快，去的也快。
【简评】：
共享睡眠确实是存在一定市场的，特别是对于那些想趁着空余时间好好休息一下，但却没有好去处的上班族而言。从某种程度上来说，共享睡眠舱更像传统的胶囊旅馆，只是其简化了一定的步骤。但是也正是因为没有做好一系列的安全和卫生准备，这些隐患的存在也注定其命不久矣。
3、共享篮球——打球的人会没球？（不靠谱指数：★★★★☆）
今年4月份，一家名为“猪了个球”的公司在北京、上海、广州等地的大学校园内以及部分室外篮球场开始投放共享篮球设备。其外观为一个橘黄色的电子储物柜，每个柜子可以放置6个篮球，用户扫码取球，按时收费。押金69元，每小时收费两元。
据悉目前该公司已经完成千万级的融资。目前除了猪了个球之外，还有一元体育、敢拍共享篮球、891共享篮球等共享篮球企业，整体运营方式都大同小异。
【简评】：
共享篮球这种项目在高中或者大学校园内可能获得不错的市场反馈，但是如果从企业发展的角度而言，仅仅局限于校园市场肯定是不够的。当面向普通大众市场之后，面临的问题肯定要大大多于校园。与共享单车这种临时解决出行的需求不同，打球绝大多数时候都是商量好的，那么既然商量好之后必然会带着用具。想让用户养成花钱去租球玩的习惯，显然过于牵强。
4、共享雨伞——一夜之间伞都没了（不靠谱指数：★★★★）
4月份，共享雨伞开始逐渐走进人们的视野。经过一段时间的发展，目前市面上已经有魔力伞、JJ伞、来把伞、e伞等多家共享雨伞公司，投放的城市也都大都选择在北上广深等一线城市。
其运营模式主要分两种：一种是机柜式借取，用户需下载APP，扫描机身上的二维码，按提示操作即可实现借还。另一种是无桩式借取，雨伞满大街投放，用户在手机上安装APP后，交纳押金和租金之后，扫描伞身上的二维码获得密码，开伞使用，收伞送还。
但是，共享雨伞从诞生的那一刻就饱受质疑。由于共享雨伞没有GPS和使用传统机械锁的缘故，还曾发生过共享雨伞投放后一天之内全部被借走，但无一归还的事件。此外，由于其违规投放，共享雨伞还曾遭受过相关城市管理部门的收缴。对于共享雨伞大量丢失，E伞创始人曾表示：“雨伞放在大街上我反而不赚钱，就是要被用户拿回家才能赚钱。”
【简评】：
没有GPS，使用密码锁，共享雨伞更像是在让用户用押金“买”雨伞。与传统售卖不同的是，共享雨伞的用户可以花一份押金的钱可以使用多把雨伞。对于盈利，很多共享雨伞的创业者都寄希望于广告，这就像此前有共享单车的创业者试图利用单车作为广告展示平台一样，最终的结果只能是无疾而终。或许就像微博CEO来去之间所说的那样:3万把共享雨伞押金19元，半小时收费0.5元，虽然投放了没几天，就全部被人拿回家，但这应该是一段经典的营销案例，必将载入中国销售史册。
5、共享家具——假共享，真租赁（不靠谱指数：★★★☆）
每个月花费一定的资金，就可以获得沙发、茶几、电视柜、鞋柜、衣柜、书桌等一系列家具的使用权。平台负责配送，到期之后会有专门的人员上门回收这些家具，并且返厂维修更新，以供下一位租客使用。这是当下市面上共享家具的普遍运营模式。目前，抖抖家居、我在家等共享家具运营企业也均获得了少则数百万、多则上千万的融资。
【简评】：
如今市面上绝大多数共享经济其实本质上都是传统的租赁经济，而共享家具这种运营方式，相比其他项目表现的更加明显。某种意义上将其称之为共享经济都过于勉强，这只是一种以共享为名、租赁为实的伪共享形态。
6、共享衣橱——30天不重样？你想太多（不靠谱指数：★★★）
针对广大女性用户对新衣服的诉求，提供更多的衣服供其选择。目前市场上普遍的经营模式为按月、季度、半年或一年交钱，成为会员之后，在这些共享衣橱平台上选择每次租借的衣箱，靠快递的往来，快递费用由平台承担。
上乐迷，曾获得8000万融资的共享租衣APP多啦衣梦显示无法正常运营。面对用户退钱的要求，多啦衣梦像小蓝车的李刚的父亲一样抛出一句：“要钱没有，用衣服来抵。”
【简评】：
与共享家具一样，共享衣橱又是一个披着共享外衣的租赁项目。绝大多数平台所宣传的30天不重样，由于快递的原因显然不可能实现。除此之外，服装租赁对于绝大多数用来来说并不是刚需。同时，衣服的来源以及卫生问题也存在一定隐患。在这样的前提下，让用户每个月花费几百块的租金，还是有些异想天开了。平台每个月也要承担大量的服装和快递成本，在没有明确盈利模式的情况下，烧完钱倒闭破产成了唯一的结果。
7、共享洗衣机——离开学校恐怕没人会用（不靠谱指数：★★☆）
今年5月，上海徐汇区街头首次出现共享洗衣机，该设备由三个滚筒箱体构成，分别为8kg、18kg两种容量的洗衣机和18kg的烘干机。该机自带洗涤剂，洗衣时间30分钟，烘干15分钟。收费标准为8kg每桶收费20元，18kg每桶收费40元，烘干收费10元。支持现金以及支付宝、微信三种付款方式。
据悉，附近居民因担心卫生问题并不利用其洗衣服，而是主要使用其清洗窗帘、地毯等大件物品。
除此之外，还有多家共享洗衣机企业选择入驻大学校区，与传统的校园洗衣机模式不同的是共享洗衣机可以通过微信公众号查看本地空余机位，一键下单、手机支付。另外，在衣服洗好之后会发送微信提示。价格方面也要普遍低于市场价。
【简评】：
共享洗衣机的其实与传统大学校园内的洗衣房并无大的差别，只是在此基础上做了部分完善。与共享篮球一样，同样只适合生存在校园内，一旦面向社会就会面临诸多问题。由于存在卫生等问题，所以大众市场的用户很难将自家的衣服（尤其是内衣类）放到共享洗衣机内清洗。所以，目前用户主要是清洗窗帘、地毯等大件物品，但这也是建立在推广期使用费用相对较低的基础之上，一旦推广的红利期结束，费用上涨之后，大众市场的用户能否接受这一事物需要打上一个问号。
8、共享KTV——还没娃娃机赚钱（不靠谱指数：★★）
和共享单车一样，共享KTV也几乎在一夜之间就占领了各地的商超百货。在一个个由三面玻璃围绕，不足两平米的空间内，摆放着点歌机、麦克风、两个高脚凳以及头顶不同的灯光，整体氛围与普通KTV相差不多。据不完全统计，目前入局的共享KTV品牌多达十几家，主要包括友唱M-bar、咪哒miniK、爱唱Love sing等。其中友唱和咪哒曾先后宣布获得数千万元的融资。
【简评】：
关于共享KTV，懂懂笔记此前曾在《资本聚光灯下，共享KTV难言的“困局”》一文中专门解读过目前共享KTV市场的现状。文中一位共享KTV的经营者向懂懂笔记表示“共享KTV并没有表面上那么风光，盈利情况甚至不如娃娃机。”因为缺乏管理，很多迷你KTV里面扔有杂物、垃圾，无人时被肆意占用的现象并不少见。如今，绝大多数商场里的共享KTV都成了人们逛累了歇脚的地方。随着告别疯狂生长期，进入平缓成长阶段，共享KTV的出局者将会越来越多，而这些留下的共享KTV残骸又会成为社会的另一种负担。
9、共享充电宝——想让王思聪吃翔很难（不靠谱指数：★☆）
目前现有的共享充电宝共有两种主要的展现形式，机柜携带式和桌面直充式。机柜以街电、来电等为代表主要分布在商场、餐厅、酒吧等地，用户缴纳押金之后可以从机柜中借走充电宝，进行充电，使用结束后可以异地归还。桌面直充式以小电、Hi电等为代表，主要分布餐厅、酒吧等场景，用户直接将手机连接在充电座上进行充电。
共享充电宝从4月份开始走热，一路收到资本的追捧，曾创下40天融资12亿的纪录。5月初，聚美优品宣布斥资3亿元投资的街电项目后不久，万达公子王思聪就曾在朋友圈表态：“共享充电宝要是能成我就吃翔，立帖为证。”
【简评】：
作为继共享单车之后，最受资本青睐的共享创业项目，共享充电宝的发展非常迅速，但是这个风口来的快去的也快。前不久网上一篇《2017共享充电宝死亡名单》被盛传，这份名单中我们赫然看到美团充电、HI电等企业。从本质上来讲，共享充电宝可能是一个彻头彻尾的伪需求。充电宝作为手机的辅助品，如今的用户几乎人手一块充电宝，同时，随着手机厂商越来越重视手机的续航，不断优化功耗，搭配大电池的情况下，充电宝产品本身也处在一个被逐渐淘汰的处境。
另外，盈利难、用户使用体验不佳等一系列问题，也在困扰着一众共享充电宝创业企业。所以，从现在的状况来看，想让王思聪吃翔恐怕是难上加难。
10、共享电动车——理想是美好的，现实是残酷的（不靠谱指数：★）
同样作为出行领域的共享经济， 与共享电动车一样，共享电动车的用户只需要下载APP注册，缴纳一定押金之后就可以正常使用，计时收费。但上线之后，问题也随之而来，首先就是监管的问题。今年8月份，在多部委联合下发了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》（以下简称《指导意见》）中特别强调“不鼓励发展互联网租赁电动自行车”。《指导意见》下发之后，由于存在一定安全隐患，各地监管部门都相继叫停了共享电动车。部分地区要求集体上牌之后才可继续上路。
【简评】：
其实整个市场对于共享电动车是存在一定需求的，但是其尴尬的处境是在于北上广深等一线城市对于相关电动车的审核相对严格，共享电动车企业很难为自己的旗下的电动车集体上牌然后上路。而二线城市又存在使用效率不足的情况，所以对于共享电动车来说，理想是美好的，现实是残酷的。
被玩坏的共享经济还能算共享吗？
在“万物皆共享”的浪潮下，似乎投机行为更多充斥在其中，真正有梦想、有价值的创业项目，很难看到。披着一张租赁外皮的“伪共享”，是我们所追求的共享经济吗？
除了上述列举的十个项目之外，如共享健身仓、共享电动滑板车、共享宿舍、共享电脑、共享书店、共享办公室、共享奢侈品、共享充电桩、共享冰箱、共享零售空间等等一系列无厘头的共享项目还有很多，除了噱头，几乎都没有什么价值。
共享经济的初衷是充分利用社会闲置资源，使其发挥更大的价值，例如Uber、Airbnb等等企业的模式。但是我们现在看到的一众共享创业项目，只不过是把租赁换了一种说法。这些项目需要制造出大量的新产品，并占用现有社会资源和空间，往往是对社会资源的极大浪费。
所以，这些被生生制造出来的共享项目一旦失败，不仅创始人、供应商血本无归，遗留下来的大量“共享垃圾”，也会成为社会的另一个严重的负担。看看现在路边那些损坏后无人管理的共享单车，试想一下当共享经济的浪潮过去，大量的企业倒下之后遗留的负能量，不禁细思极恐。
在万众创业的当下，我们本不应该为那些满腔热血的创业者泼上一盆凉水，但是如今盲目追逐风口、蹭热点、拉风投，最后钱烧完、公司破产的事情屡见不鲜。这些投机行为不仅自己血本无归，还让大量的供应商也跟着一起被拉下水，我们的社会，真的不需要这样的投机者。
别忽悠，别想着一夜暴富，真正怀抱理想的创业者们，以此为鉴！