你见过把“复方阿莫西林粉”与“阿莫西林硫酸粘菌素可溶性粉”一起配的吗？

复方阿莫西林粉的制剂配方里，含有耐药率比较高的阿莫西林和协同抗耐药的增效剂“克拉维酸钾”，这都是大家公认的事实。如果有厂家生产的复方阿莫西林粉产品里，不含有克拉维酸钾或含量不够，则这个复方阿莫西林粉临床用后：所表现的就是耐药阿莫西林的临床应用效果。所以，复方阿莫西林粉的稳定性，是制剂技术的其中一个关键所在。

可是如果生产主要含量足、关键增效剂的稳定性高，吸收和分布好的高效复方阿莫西林粉。则这样的复方阿莫西林粉一定便宜不了，因此在兽药市场上但凡是知名品牌厂家的“复方阿莫西林粉”产品，询问其价格一般都不会很便宜！那么价格如此贵的复方阿莫西林粉，在兽医针对多种细菌性疾病的治疗时，怎样又能发挥其高敏和广谱又安全性高的作用，还能把西药使用最经济和性价比最高的优势给发挥出来呢？这就需要发挥其协同与增效的独特价值，把复方阿莫西林粉中增效剂的作用给充分发掘出来。这就需要技术性联合“复配”使用，把两个各有优劣势的高技术制剂通过特定的技术，科学、巧妙的复配在一起以“优势充分发挥，劣势完全规避或降至最低”，这才是高效、低成本的高技术用药之道。因为两药协同复配“处方使用”，会带来其中至少一个药物的使用成本降低和考验单一药品的高效性。

那么，这里就说真正高技术稳定性好的“复方阿莫西林粉”制剂，由于其创新制剂技术增加的产品制造成本高于普通产品。所以，就造成这样的复方阿莫西林粉在市场上表现“价格贵”，在面对没有制剂技术的普通“复方阿莫西林粉”时，在价格竞争上就不受那些“贪便宜”客户的喜欢。特别是有时候，有人较真单用去比较技术的和普通的复方阿莫西林粉差异时，还会发现两者好像都效果一般“没什么显著差异”。其实，这种比较的出发点就是错误的，因为临床上的疾病基本都是混感的，拿单产品治疗混感疾病的结果：“都不对症”都治不住，那能比较出来高下呢？根据疾病的混感情况所开具的处方，把复方阿莫西林粉与阿莫西林硫酸粘菌素可溶性粉“科学协同比例复配”使用，就能把复方阿莫西林粉的高效低成本价值给发挥出来了，这时候不同厂家的复方阿莫西林粉的差异也会显现出来了！