干货分享 | 学会这几个小技巧，写Literature Review不再像大海捞针
全文共计4797字，预计阅读时长12分钟
本科和硕士是科研的起点，这就意味着需要做出一些独立的东西，而且要有一篇足够优秀的论文用来毕业。
但很多同学在面对浩如烟海的文献时候，往往手足无措。
草草读了几篇之后，就仓促地开始写文献综述了，写着写着，就开始照抄文献了。
这种做法往往就导致了后续的论文看起来就像空中楼阁。
都没有好好总结前人的研究成果，怎么能让读者相信你这篇论文的研究是有意义的呢？
因此，这篇文章就从头开始，讲一讲如何搜索文献、阅读文献、以及最后如何写出一篇高质量的Literature Review，为大论文打下坚实的基础。
这篇文章介绍的几个技巧和方法，除了会帮助大家解决大论文中Literature Review的写作，还可以直接应用在所有需要查阅总结相关文献的任务里。
本次干货的主要内容：
Part 1 – 关于文献：
🔘 戒掉“畏难”心理，从综述类的文献读起
🔘 我该引用哪些文献？
🔘 拿到一篇文献，我该从哪些方面分析它的强项和缺陷？
🔘 如何记录已读文献，以便再次查阅时快速上手？
🔘 整理文献的常用软件
Part 2 - 关于Literature Review写作：
🔘 真正的Literature Review，可能和你想的不太一样
🔘 具体该如何开始Literature Review的写作？
🔘 正确设置Literature Review的结构
🔘 Literature Review 的Introduction
和 Conclusion 分别要写什么？
✨ 本文即将出现的几个表格，都可以直接使用，因此建议大家可以打印出来，用在以后的学术任务里面，这样会大大提高效率哦。
戒掉“畏难”心理，从综述类的文献读起
我发现很多非英语母语的学生对文献有一种“畏难”心理。
这是正常现象。我刚开始读文献的时候，也是总感觉读一遍下来文献的思路抓不住，生词又多，完全弄懂真的挺难。好多读完了，合上就不知道这篇文献讲了什么。
其实刚开始的时候，没有必要读那么高深的文献，相反，我们可以从综述性的文章读起，即使是英文，读下来也不会太吃力，同时可以迅速了解这个课题领域的背景。
怎么才能找到一篇“综述类”的文献呢？Google Scholar就可以帮到你。
比如，根据keywords在Google Scholar里面搜索，然后在左侧边栏可以选择“sort by relevance”。
虽然可能文献年代都比较久远，但是从上千个被引用数量来看，前两个paper都是经典类期刊，这类都是值得首先阅读的文献，带你进入要研究的这个领域。
我该引用哪些文献？
即使信息来源多种多样，不过一般来说还是建议大家：
只要可能，在论文中使用的参考文献一定要是一手资料（Primary Source）。
比如说，针对某一个问题，你要去找论述该问题的原始文献，而不是某一作者对那篇原始文献的评价。
除了使用一手资料之外，还要关心这个资料是否是学术材料，尤其是当你从互联网上查阅文献的时候。
那么如何判断这个文献是否是学术资源呢？下面这个Checklist可以帮到你。
除了运用上面的表格，还有两个方法帮助你判断文献的“含金量“。
✔ 借助 “影响因子Impact Factor” 数值的高低来筛选，这个方法一般适用于期刊文献。
✔ 直接向导师寻求推荐文献，或者把自己目前的reading list发给老师，寻求他的建议。一旦导师推荐了阅读文献，那么一定是重点哦！
拿到一篇文献，我该从哪些方面分析它的强项和缺陷？
为了方便大家快速上手，我还是直接把方法整合到一个表格里：
如何记录已读文献，以便再次查阅时快速上手？
很多同学在查阅文献的时候，很容易被淹没在文献的汪洋大海。
看的文献多了之后，很容易就弄混了，回过头查阅的时候，又像没读过一样，非常浪费时间。
其实我们还是可以用表格法来记录我们读过的文献。
具体我按照学科分类举两个例子：
Example 1: Science / Experimental Focus
Example 2: Humanities / Theoretical Focus
整理文献的常用软件
很多同学的Literature Review写到最后就成了一团乱麻，时间跨度一长，各种citation的出处也不记清了，最后的结果就是乱引一通。
所以工欲善其事必先利其器，在开始写literature review之前，要先选择一款自己用得最舒服的文献管理工具。
常用的文献管理软件除了大家熟悉的功能强大的 EndNote 之外，还有很多。下面介绍三个也非常好用的软件：
✅ Mendeley （免费的哦~）
Mendeley是最近这两年比较火的软件了。
它的特点是有一个的社区大家可以共同分享和讨Mendeley 还加入了最新的文献评价指标：Altmetric。
这是一个新兴的论文评价指标，Altmetric被翻译成“社会化影响力”或者 “网络影响因子”或者 “分享因子”。
相比于以往的影响因子，更能反应其本质。因为Altmetric追踪的是包括微博、Twitter或者Facebook等在内的社交媒体对某课题的影响力。
Mendeley对引文非常友好，只要直接把PDF文件拖进Mendeley就可以了。在格式方面，可选择Mendeley已经制作好的文献格式，也可以手动在线制作。
✅ Zotero（同样免费）
这个软件要轻量级很多，甚至可以作为浏览器插件来用。
因此特别适合本科和研究生。
相比Endnote，Zotero支持无限分级，还可以给文献打上标签，查找起来很方便。
✅ 国产CNKI E-Study
用不惯英文界面的同学，可以试试国产的CNKI E-Study。
CNKI E-Study是中国知网官方推出的科研工具，不仅具备了文献管理功能，还具备了在线投稿和写作功能。
同时还支持CNKI学术总库检索、CNKI Scholar检索等。
所以经常使用知网文献资源的同学可以试试用这个软件。
借助上面这些文献管理工具，在大论文写作的时候，查阅和调取相关文献都变得非常方便。
节省下来的时间和精力可以去对课题做一些更深入的研究。
*在讲如何开始Literature Review的写作之前，插播一条广告，推荐我一位英国老师开的英语润色服务，论文完成后，对语言表达不自信？直接找他们就好啦。
只有让导师读起来不磕磕绊绊，他才有更多精力去关注论文本身的内容，这样才有得高分的可能。⬇
下面正式开始介绍Literature Review的写作：
真正的Literature Review，可能和你想的不太一样
很多同学写着写着就把Literature Review写成了“名词解释”或者“背景介绍”，也就是把Literature Review写成了描述性的内容。
实际上，真正的Literature Review是分析性的。除了要让读者对某一主题有一个大体的了解，更重要的是要阐述这些文献和本篇论文之间的联系。
因此，下面先总结一下一篇优秀的Literature Review应该具备的功能：
✅ 通过查阅文献，找到某一领域的研究空白（Gap）。
✅ 概述一下在某一领域的主要论点(Arguments)。
✅ 向读者展示你熟悉这一领域(Familiarisation)。
✅ 分析之前文献的优点和缺点（Evaluate）。
✅ 找到和其他文献的联系，来确立本篇论文的位置(Position)。
✅ 找到目前尚有争议的议题(Area of Controversy)。
✅ 分析前人用了什么方法，然后去避免前人犯的错误(Methodology)。
✅ 给出一个清晰的理论框架(Theoretical Framework)。
✅ 通过引用文献，来解释定义本篇论文奖要用到的术语（Terms）。
✅ 让你更加确信本篇论文的研究是值得的。
具体该如何开始Literature Review的写作？
可以按照下面这些步骤来操作:
1. 确定论文主题，一般来说主题已经和导师确认完毕。
2. 把这个主题放到一个更大的环境中去审视。一般来说需要考虑两个问题：
♦ 讨论这个论题需要掌握什么背景知识？
♦ 这个论题会对所属的研究领域产生什么影响？
3. 搜索相关的信息：
♦ 搜索这个论题中着重讨论的关键词；
♦ 找到这个论题所涉及的多个主题；
♦ 把每个关键词隔离开，并在对应的主题内搜索这个关键词或者关键词的同义词；
♦ 可以通过以下方式搜索文献：
→ 学校图书馆的数据库
→ Google Scholar
→ 某个文献后面附带的Reference List 和 Bibliography；
→ 导师推荐的文献列表；
→ 同学推荐的文献；
→ 如果可能，可以锁定几个重点的作者。具体可以通过Google Scholar查看哪个作者的文章被引用数最多来确定。
4. 把所有查阅过的相关文献记录下来，并尽可能从现在开始就按照要求的引用格式写好reference list。
5. 每次应用一个文献的时候，都要把这个文献和你的论文联系起来，即解释这篇文献的内容对本篇论文有和帮助。
正确设置Literature Review的结构
上面就讲完了处理文献的各种方法，那么接下来就具体讲一讲一篇正式的Literature Review都需要写哪些内容。
首先，就像你写其它类型的文章一样，一篇Literature Review也一定要有Introduction 和 Conclusion。
然后，你需要按照某种方法来将多个文献归到一类去写。或者说，按照某种方法来设置小标题。
要注意的是，每一个类别应该是按照统一的主题去归类，而不是按照作者去归类。因此，你可以在一段中引用多个文献，也可以多次引用同一篇文献。
具体的分类方法有很多，我举几个常见的：
♦ 文献所讨论的主题一致；
♦ 实验方法一致或相似；
♦ 运用的理论相同；
♦ 研究相同，例如都是定量分析或者定性分析；
♦ 按照时间顺序来分类。例如某个理论的发展历程。
无论运用哪种分类方法，有一个事情必须要做：一定要告诉读者这段内容和你的论文有什么联系！
千万不能忽略这一点，否则读者读完了你的Literature Review只会情不自禁地问：So what?
Literature Review 的Introduction 和 Conclusion 分别要写什么？
很多同学都觉得Introduction只要介绍一下整篇Literature Review的结构设置就可以了，而且Conclusion根本没一要写——“文献综述还要什么结论？”
这么想可就错了。
下面就列举一下Introduction和Conclusion可能会包含的内容：
Introduction：
♦ 通过联系本篇论文课题，简要说明研究领域的当前背景；
♦ 列举出关键的术语和概念；
♦ 总结目前该领域总体的研究趋势；
♦ 说明本篇Literature Review所用到文献的合理性；
♦ 概述本篇Literature Review的成文结构。
范例：
Conclusion:
♦ 概括主要文献的重要性；
♦ 总结评估所研究领域的目前状况。
♦ 把该领域的研究空白和你的研究联系起来。或者说，你是如何在前人研究的基础上进行本次研究的。
♦ 简单揭示下一章的主要内容。
范例：
写Literature Review是一个体力活，是一个迫使自己思考的过程，也是一个最有效的让我们熟悉一个新的领域的办法。
它可以让我们很快了解到目前的研究动态、存在的问题及其原因、今后的研究问题和发展方向，为自己研究选题打好基础。
最后的最后，洋洋洒洒写完了几千字的Literature Review，也别忘了回过头来校对一下语言表达。
不过我知道大多数人写完Literature Review已经头秃了，回头再看一分钟都是煎熬，所以这里还是隆重推荐我一位英国老师开的英语润色服务。
写完一部分交给他们进行润色，然后同时自己趁着一切还记得清楚，赶紧进行后面的论文写作吧！
★ 学术写作的干货帖：