鞠婧祎败诉，全网嘲讽！
要说鞠婧祎，真的是在为了维持自己“美貌”人设的路上一路狂奔。
前几个月才因为“鞠学”掀起了全网热“嘲”，这几日又狂轰滥炸的上了热搜！
上热搜的原因没有别的，还是为了维护自己的四千年美女人设！
10月27日，“鞠婧祎肖像权案败诉”登上微博热搜。
原因是，网红博主“花椰菜大王”在微博发文，称自己之前写了一篇文章分析鞠婧祎的发型。
因为使用了鞠婧祎的三张照片，结果被鞠婧祎公司以侵犯肖像权告了，鞠婧祎方面还向她索赔40万。
先来看看这三张引起诉讼风波的照片。
首先是这一张；
然后就是这两张对比照。
日前，该博主收到了判决书，判决结果是驳回鞠婧祎方的诉求。
鞠婧祎败诉了！
判决书上面写着“原告作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务”；
而且法院认为被告并没有丑化、贬损鞠婧祎，而且已经删除相关文章，所以认定“花椰菜大王”并不构成侵犯鞠婧祎肖像权。
并且，由于鞠婧祎肖像权案败诉，鞠婧祎方还要支付案件审理费3672元。
鞠婧祎败诉上了热搜后，公司立刻发声明挽尊。
在这则声明中，公司认为网友“花椰菜大王”断章取义，用一份还没有发生法律效力的判决书误导大众，希望网友们能够了解事实真相。
除此之外，丝芭文化传媒还着重提出了三个问题：
鞠婧祎方认为，该网红的行为确实擅自使用了鞠婧祎的肖像，因为钻了法律的漏洞；
所以这种行为没有受到处罚，但是也不应该提倡；
他们依旧会搜集证据，并保留上诉的权利。
没想到，这则声明发布后，网友们吐槽的更欢乐了。
“这声明太搞笑了，这不是就把那个花椰菜的微博再发一遍？”
“戏真多”
“擅自使用艺人肖像？那以后所以媒体用图都要问一遍？真是搞笑”。
当然也有网友表示：“玻璃心”“知道鞠婧祎纯天然素颜大美女行了吗”
哈哈哈哈，说实话，还真看不出这几张图是怎么丑化了四千年美女。
怎么就到了让鞠同学都要动用法律武器维护自身利益的地步？
为什么鞠婧祎的这次“肖像权案”会败诉？
花椰菜大王”早在小号种分析过鞠婧祎告不赢，因为博主首先没有用鞠婧祎的肖像牟利，其次也没有丑化、诋毁、谩骂鞠婧祎。
这两日，除了鞠婧祎，同样受到关注的还有胡歌的肖像权案。
今天宣判结果，一审判决胡歌方胜诉，法院要求侵权方立即停止侵权行为、向胡歌先生公开道歉并进行经济损失赔偿。
跟鞠婧祎为了美貌而上诉不同。
胡歌的肖像以及姓名，在未经许可的情况下，被一家名为“拼茶”的店铺擅自使用。
这个确实是在胡歌未知也未授权的情况下被用于营利用途，性质和鞠婧祎的就不同了。
实际上，我国法律对于合理使用他人的肖像权也作了相关规定。
其中为了新闻和舆论监督的需要而确有必要使用他人的肖像，也是正当使用，不构成侵害肖像权。
而作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价也应负有一定的容忍义务。
鞠婧祎与其告对方侵犯肖像权，不如告对方侵犯名誉权。
今年1月李晨控告转载《渣男李晨现形记》一文的微博大 V"娱乐圈吃瓜鹅"，要求其公开道歉，并赔偿经济损失和精神损害费共35万元。
4月，李晨的这场名誉权官司却败诉，引发了热议。
被调侃是有史以来第一个网络侵权案败诉的明星。
4月16日，法院判决该账号转发与明星有关文章并无不妥，不存在损害李晨名誉权的主观恶意，未构成对李晨的侮辱和诽谤。
“其是对转载内容的概述，不具有主观恶意，李晨作为娱乐明星，应当对大众评论具有一定的容忍度”。
法院驳回李晨的全部诉求，并要求李晨支付1025元的案件上诉费。
这结果以及判决书和鞠婧祎非常一致。
随后，李晨发博表示，决定再上诉。
在李晨方孜孜不倦的努力下，7月1日晚，李晨所委托的北京某律师事务所发出“捷报”。
官宣李晨在投诉某网友名誉侵权官司中一审胜诉，对方被判处精神损害及其它开支赔偿15000元，并需要连续30日登载道歉声明向原告李晨赔礼道歉。
这场名誉侵权案终于落下帷幕。
所以，保留上诉权力的鞠婧祎不妨学学李晨，换个方向继续努力！
毕竟美貌人设不能侵犯，不然玻璃心会碎！