有机肥替代化肥调研:用粪肥代替化肥需要调整技术和激励措施:基于中国农业的调研
文章信息
原名:Replacing synthetic fertilizer by manure requires adjusted technology and incentives: A farm survey across China
译名:用粪肥代替化肥需要调整技术和激励措施:基于中国农业的调研
期刊:Resources, Conservation and Recycling
2019年影响因子:8.086
5年影响因子:7.589
在线发表时间:2020.11.24
通讯作者:侯勇副教授 yonghou@cau.edu.cn
第一单位:中国农业大学资源与环境学院/国家绿色农业发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室
文章摘要图
文章摘要
研究背景
改进粪肥的循环利用有助于减少农田中化肥的使用,从而减轻化肥过量施用环境和人类健康的威胁。然而,这些政策的潜在影响没有得到很好的量化,其推广在社会经济文化方面障碍也没有得到很好的理解,这限制了这些政策的有效措施,并且在快速发展的国家尤为明显。
研究方案
本研究中,作者采用了情景分析和农村实地调研结合的方法,对中国的1500名农民进行了调查研究,以探讨粪肥替代化肥的影响,并评估可能存在的技术、社会经济和文化障碍。
作者利用食物链营养流模型,探讨了满足中国2050年粮食需求的各种情景。并在2019年05月-09月,动员了来自11所农业院校的120名硕博研究生,在中国的东北、西北、华北和长江经济带地区开展调研,共计采访调研了1500位农民,最终获得了1401份有效调研问卷,其中包括737份粮农(cereal farmer)问卷、403份菜农问卷和261份果农问卷。
研究结果
作者估计,基于当下的施肥措施和种植制度,通过增加粪肥的循环利用率:从2015年的30%增加到2050年的34%-70%,化学氮肥的使用量可能会减少3%-32%。然而,只有55%的受访农民实际使用了粪肥。
38个因素中的8个被评估为肥料使用的主要障碍,这些因素涉及到肥料使用的经济成本高、缺乏合适的施用技术、肥料质量和可用性未知。粮农比经济作物种植户认为粪肥施用的障碍更大。
必须优先采取几项关键行动,以实现化肥用量的大幅减少。比如:一个公开透明的肥料交易市场,其中包括肥料使用顾问、准确的肥料成分和价格信息、从畜牧场到农田的肥料运输者以及拥有肥料施用机械的承包商。这些关键行动需要具体的激励政策以及外联和控制战略。
原文链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921344920306169