西医就是科学，就是准确的吗？中医就是槽粕，就是垃圾吗？

我看到一个西医儿科也做科普，这很好，提高人们健康意识，提高人民医药卫生素质，作为一个医生这是必须。但是做科普同时贬低中医这是不对的；比如他经常讲中医上火是笼统的，是不科学的。西医是科学的严谨的。真的这么回事吗？

首先说一下科学不是准确，正确的含义。科学含义是：发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。

自古到今很多时候，我们对于事物的认识往往是修正方式的。就像一个孩子，慢慢认识世界，第一次吃橘子大人不告诉他准确吃法，他会连皮吃掉；多吃以后发现不吃皮更好吃；慢慢知道橘子皮不可以吃，要吃就要去掉皮；然后这就是就是科学认识。

这例子说明科学不是一种标准答案，是一种认知过程。最后才是标准答案吗？也不是。因为橘子皮单纯咀嚼不好吃难道没有其他吃法吗？有的，比如做汤放一片橘子皮可以提高汤鲜美程度，这也是一种吃法。

那么中医在长久医疗实践中发现，橘皮还可以祛痰，虽然不知道机理，但是老祖宗们记录下来。发现痰多时候熬一点橘子皮水可以止咳祛痰，这也是一种“吃法”，难道必须要知道机理，才是他们西医口中“科学”！？显然大家不这么认为。所以直到现在仍然很多一部分人相信中医，相信橘子皮可以祛痰止咳。所以无论他们怎么给人洗脑，还是相信中医药有效的。

但是也有很多被他洗脑的。真的很可笑这帮人。

上火了，其实是笼统说法，不是中医说的，而是老百姓俗语，准确中医说法是，结合脏腑，比如肝火，就会眼睛发红，晨起眼屎，这种情况发生之前往往会有大怒，或者生气为诱因；如果因为辛辣食物吃多了，而导致眼屎，眼睛发红，这是胃火，而不是肝火；我说这两个例子，是结合患者本人发病情况而判断，是不单纯发现眼睛有眼屎而判断肝火。这就中医辨证。

肝火轻者可以喝点菊花桑叶决明子等泡水就能解决，因为这些草药可以清肝火。如果因为吃火锅，辣椒吃多了这是胃火，这些药物就不行了，需要黄芩黄连黄柏甚至大黄才能管用，又因为这些是侧重泻胃火的。这些药物一面泻火，减轻辣椒引发的眼睛发红，还能促进肠道排泄，加速辣椒排除，缩短自然病程。

这个过程不需要精确知道里边什么化学反应，什么分泌系统参与。因为这种方法老祖宗用了几千年了。效果很好，也很安全，真的不需要什么抗生素，什么激素参与。只是喝点下火草药就好了。

再比如痘痘，有些年轻人吃辣椒加重，不吃就会减轻，这是很明显例子，无需要知内部原因，那个细胞参与；那个系统怎样。你当然西医可以说毛囊炎，而我中医也可以说上火，并不矛盾。

你不要以为，二千年前发现这些理论就是糙粕，你在显微镜下发现就是科学；大家评评理是不是这个道理。难道古人都错了吗？显然某些西医不知道其中道理，因为他们不研究这些朴素的，正确的道理，而是过度依赖科学仪器，而否定肉眼看到以及判断的东西。

其实看病，就像预测天气，很多时候人们只要看到月晕，就知道第二天会刮大风，这不需要什么仪器，什么设备来判断。大家说是不是这个道理。你科学仪器虽然可以预测五天预测十天，对于一个第二天出门的人来说，只要需要知道第二天就行了；何况现在天气预报部门被人都骂死了。。。。