归类问答第十八期——工作车的底盘必须成箱状?
84.26品目注释规定装有起重机的搬运车必须“底盘成箱状结构,其轮距较长,轮辙较宽,以保持平衡”,那么装有起重机但底盘形状不符合上述规定的工作车难道就不能归在品目84.26了吗?
84.26品目注释所列“装有起重机的搬运车”的原文为“Works trucks fitted with a crane”,即84.26品目条文之“装有起重机的工作车”。
在协调制度中,列有“工作车(works truck)”的品目共有三处,分别为“装有起重机的工作车(works trucks fitted with a crane)(品目84.26)”“其他装有升降或搬运装置的工作车(other works trucks fitted with lifting or handling equipment)(品目84.27)”和“短距离运输货物的机动车辆,未装有提升或搬运设备(works trucks, self-propelled, not fitted with lifting or handling equipment)(品目87.09)”。从合理性的角度,除了一些技术参数外,品目84.26的工作车范围应当与品目84.27或87.09大体一致,而后两者并没有关于底盘形状和轮距、轮辙方面的限制规定。
以此之故,考察该款注释的原文:
“Works trucks fitted with a crane, which are designed for moving loads over short distances in factories, warehouses, dock areas or airports by means of a light crane mounted on a chassis of the works truck type, usually in the form of a box frame, with a long wheel-base and a wide track to avoid overbalancing.”
发现协调制度注释原文在描述其底盘形状和轮距、轮辙时使用了“通常(usually)”一词,而中文版注释却并未将之译出,方才引出了提问所产生的误解。换言之,协调制度及其注释并不要求归入品目84.26的装有起重机的工作车底盘必须成箱状结构。
文中部分图片来源网络
若涉嫌侵权请联系删除
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号:guilei_keke