女人,要么为妻,要么为母
这两天,一篇名为《另一个“拉姆”》的文章在微博顶起热搜,在我朋友圈也有很多人转。
一个在一线城市工作多年的媒体人,因为爱情,跑去青海养蜂,却遭遇了长期的家暴凌虐,为了孩子她只能选择隐忍。
人们感慨着她的悲惨遭遇,歌颂着奋不顾身的爱情和造化弄人的现实是如何剥夺了一个女人的生命安全,为她报不平。
我读了原文,写得很煽情,但是很不真实,有太多营销的成分,而且完全不合逻辑,或者说是超越了我们常人的认知。
她被打得眼球血肿眉骨骨折,却依然要为丈夫生下三个孩子;
她被打得大小便失禁,却以“我要照顾那些藏民女工”为由,一次报警都无;
她声称三个孩子都被丈夫打得浑身淤青:
还声称给当地妇联及公安局写了信,官方出来回应:没有:
这些事情是否真实不重要,重要的是她的老大有自闭症和智力发育迟缓问题,而这个女人还在面对女学生的讲话中声称,一定要相信爱情!哪怕前面是悬崖,也要跳!
你的爱情简直有毒啊!马金瑜同志!
她是怎么勾搭上这个家暴男的呢?来自于她的这篇文章:《采访完一个西藏峰农 47天后我嫁给了他》
一个人可能倒霉,什么事也没做,就遇到了一个天生反社会人格突然跳出来害你,这种事情是存在的,逃不逃得过有时候就看命了。
但一个人如果和动辄暴打她的人生活了几十年,生了三个孩子,还一次报警都没有,这就很令人匪夷所思了。
标题用“拉姆”,我认为纯属侮辱拉姆:
拉姆是个很可怜的女人,不幸就生在西藏,没有文化,但她遭遇了婚姻的不公也知道反抗,报警多次,且离婚了,她遇害是离婚后遭到前夫的报复。
但这么一个做了14年记者,受过高等教育,在一线城市里生活多年的女人,她不是拉姆啊!她色欲熏心投奔男人,遭了如此大罪,还有心情写这么矫情的文字,应该就属于好这口,自找的。
这让我想起了水木社区上一个网友提出的定律,他说:
大家每次看到抱怨贴的时候都可以看看这个定律是否准确:只要有人发帖说一个男的渣到爆的,她肯定已经给这个男的生娃了;如果渣到人神共愤的程度,很可能生了俩。
这种现象还挺普遍的:男人绿你、对你推推搡搡语言暴力、用你的钱甚至偷你的钱、让你家务全包之类的行为,通常是打包出现的。
就如同蟑螂:你家里没蟑螂那就是没蟑螂,一旦你发现一只,那就绝对不止是一只,而是一窝。
这个用我之前的【暴力是逐渐升级的】理论也能说得通:
一个人对你说话都不客气,你对此也不反对,那么他继续侵犯你的身体、财产、资源等,也不过就是水到渠成的事。
大家很疑惑啊!如果真像你说得这么不好,你为什么生孩子了?为什么还生了二胎?过去的日子你为啥能忍受下来?
还是要用【独立主权国家】的理论去理解:如果一个女人不在乎他人的言语侵犯、身体侵犯,她全面失权只是时间早晚罢了。
殖民地会丧失领土完整、经济完整、尊严完整,所以一个女人会被推推搡搡,被人拿钱,甚至会出现强行发生性关系的情况。
我之前在微博写过,这世上有2种女人:一是妻,二是母。
为妻的女人,她们的一生就是为男人存在的:爱男人、舔男人、心心念念都是男人,男人是她的一生所爱。
她们要嫁给男人,给男人生儿子,儿子还要随父姓,把她的母爱都给男人,孩子只是她爱屌的副产品罢了。
为了男人的快乐,孩子可以扔掉、可以鲨了、可以供男人奸淫娱乐,她还在旁边把孩子的腿掰开。(有这样的真实案例,生父常年性侵女儿,生母包庇犯罪分子)
以上叫做妻,她也许生了孩子,但她不是母亲,孩子的利益最大化并不在她的考虑范围内。她不是因为自己有繁殖欲,选好了基因,做好了准备才生育,她们是“给男人生孩子”。
男人在前,孩子在后,孩子的利益排在她爱的男人身后。
就如同金瑜,即便年少无知闪婚,从男人动手的第一刻起就该停止生育,怎么会接二连三给家暴男生孩子呢?对孩子好吗?
为母的女人,她不一定真的是某个孩子的母亲,她可以不生育,因为生育权就包括了不生育,但是她有母性。
母性是反父权、反男权,是对未来有尊重,对弱者有同情,对生命有温情。
重视儿童权益是有母性,愿意为了孩子利益对抗父权是有母性,不去伤害孩子也是母性。
比如有些女性认为,“我不喜欢孩子、承受不了生孩子&养孩子的苦役,我就不祸害孩子不生孩子了”——这也是母性,不伤害不欺负孩子也是母性的表现。
这种母性甚至可以扩展到对动物、对自然、对环境、对人类的可持续发展,你都有克制、有付出、有尊重。
所以在她眼里,别说男人的重要性不能和孩子相提并论,任何一个成年人都不配跟孩子的重要性相提并论。
因为成年人有选择,你可以有所为有所不为,而孩子柔弱、可怜,它们过什么日子全靠投胎,是看运气的。
每当孩子利益和成年人利益冲突时,她永远站在孩子那边;而当她自己要生育,一定是择优精,优生优育,且绝不出让冠姓权的。
是妻还是母,并不是看你结不结婚、生不生育。
一个为妻的女人,可能因为种种原因没有结婚,但她依然以男权为尊,以父权为上;
一个为母的女人,也可能不生育,不做真正的母亲,但她爱孩子,并为此对抗父权。
比如万婴之母林巧稚,一辈子未婚未育,但是她所做的贡献极大,创立产检制度,挽救了多少孕产妇和婴儿,这就是母性。
可惜的是超过95%的女人是妻,她们祸害孩子献祭男权,真正为母的女人少得可怜。
一个女人的妻性和母性是不可能同时存在的,因为它们完全相悖,就如同一个电池的正负极,能抱在一起吗?这是不合逻辑的。
网上前段时间就#独立女性#吵得很凶,一个女人是不是独立,不是看赚多少钱,职位多高之类的,而是看她是妻还是母:是妻,富可敌国也是奴才;是母,穷困潦倒依然独立。
我建议大家珍惜自己的时间精力金钱,不要被为妻的女人利用,她们惯会博得女性同情,但转眼又把你们给她的一切都献给男人,其中最惨烈的例子就是江歌,希望永不再发生。
如果你有妻性,也可以从今天开始想一想:我要建设一个什么样的社会,我打算为这个社会做什么贡献,纵容恶的我真的没错吗?
欢迎来星球找我: