我们是怎么输的：有一个股民朋友，他满仓一只小市值银行股
很多人买了股票，拿不住。
我的一个朋友兜兜转转的买了很多股票，最后买了一支小盘银行股，因为他觉得买银行可以长期持有。
然后就开始了战战兢兢的持股，一会问我港股银行跌了那么多，A股是不是会继续跌啊，一会儿又问我房价如果跌了，银行是不是会跟着跌。
后来我告诉他你持股太单一了，单吊一支银行，市场上这么多行业，上涨轮一次也要几十天，这样你岂不是要天天提心吊胆的。
无论是哪种分析，我们都无法100%的确保这笔投资是成功的。
技术分析，在它的受众里，普遍接受一个观点，就是操作成功率是50%，熟悉赌博的朋友都知道有一个词叫久赌必输，实际上投硬币猜正反的概率也是50%，为什么看起来50%的成功率，最终会输，甚至会输光呢？
曾经我做过一个程序来模拟这个过程，程序中有100个虚拟人，每个人分配10块钱，然后让他们进行50%概率的赌博，赢了可以获得1块钱，输了就失去1块钱。最终的结果是什么呢？
可能大家会觉得既然是50%的概率，那应该是大家都平等，最终钱还会比较平均的分布。实际上完全不是这样，最终的结果是，钱全部集中在少数人手里；程序如果一直进行下去，所有的钱都会集中在一个人手里。
为什么会这样呢，这个模拟，其实也指示了技术分析如果能做到50%正确率之后的结果。之所以钱会集中在少数人手里，原因就是任何一个人都可能会出现连续赌输，如果你连续输10次，你就会因为输光而退出游戏。极端的假设就是你和你的对手分别只有1块钱，那么在第一局赌博中，你和对手必然会有一个人退出游戏。
并且在2个人的赌博中，钱少的一方更早输光的概率大于钱多的一方，也就是说你有10w，而博弈的对方有1000w，那么你们哪怕是在随机的系统中，你将会更早的被game over。
在这个模拟程序中，提示了2个让你处于弱势的因子，第一个是你的本金量。本金越少，越容易被干掉。第二个是交易的次数，假设在刚才那个程序中，最终的结果是钱都集中在一个人手里，那么你如果不参与任何一次赌博，最终你会是唯二的有钱人。
并且在这个程序中，最终成为有钱人的那一个，完全是依靠运气，当它通过运气赢了几把之后，比如拥有了30块钱的时候，就几乎占据了很大的优势，在和另一个穷人的赌局里，有钱的虚拟人就很难被打败了。所以这个游戏最终就是有人先富了起来，然后逐渐吞并那些钱少的，变成了巨富。
所以当你依靠一套类似的赌博策略的时候，要想输的快，有2个思路，第一是增加输光的概率，比如每次都全仓下注。第二是提高下注的频率，频繁下注会让输光更快到来。