希捷三星2TB 2TB 9.5mm 2.5寸CMR机械硬盘开箱（ST2000LM003）

希捷三星2TB CMR（PMR，非SMR）2TB 9.5mm 2.5寸笔记本硬盘开箱（ST2000LM003）

大家好，我是图吧反SMR协会会长图吧垃圾王。众所周知，SMR硬盘是一种和DVCD一样弯道超车竭泽而渔的山穷水尽技术，即使是用来作为冷数据储存，也一点都不可靠，相比微波辅助磁记录(MAMR)硬盘和热辅助磁记录(HAMR)硬盘来说也只是黔驴技穷临时抱佛脚撑门面用的，这个之前我们也有过文章介绍：机械硬盘上车即翻车！SMR技术到底有多坑爹？_机械硬盘_什么值得买

编辑

而厂家也知道SMR并不是正道所以别说消费者了，自己也并不待见，平时宣传的时候都尽可能混淆视听，反正PMR和SMR的硬盘也不冲突，PMR垂直盘和LMR水平盘才是逻辑上矛盾非A即B的，而SMR叠瓦盘和CMR传统盘才是真正的补集关系，所以SMR盘也可以是PMR盘，不冲突，相反，很多1T左右含以上的硬盘介绍页面会写自己有64M/128M/256M大缓存，而这些在同等容量CMR盘都是反常的，这些大缓存盘它们看起来很平常都是硬盘，但是实际使用无论是可靠性还是性能都远不如8M/16M/32M缓存的CMR盘，而最重要的判别SMR盘这种支不支持TRIM这个参数厂家都不会写在盘上，所以现在市场上硬盘十分混乱，有老500G 750G 1T 1.5T 2T（2.5寸）3T 4T的CMR老盘存在，也有1T 2T 3T 4T甚至500G的SMR盘存在，为了躲避SMR作为图吧垃圾佬过去咱都是只能苟且在市价100元左右的2.5寸750G笔记本拆机硬盘（主要是蓝盘或者黑盘）上，这个是过去老双碟CMR 1T降级下来的老盘，不会有SMR，但是作为拆机盘也不会有太大的质量问题（台式机可能有1T坏道盘刷出来的砍头盘或者返修盘），只要没有坏道是完全可以挂在NAS上正常使用的，性价比也不错，再次一点可以考虑上HGST昱科的老日立底子1T盘，这个也基本都是笔记本拆机的，5400转8M缓存，还有希捷三星之类的厂家出的CMR盘，也都是刚好可用的水平，比希捷自己的盘质量好，现在还有存活的旧盘，三碟667*3=2T，比单碟500G的750G或者1T好，但是希捷三星也有一款双碟1.5T的M9T，型号是ST1500LM006,32M 5400转但是问题就是也有三碟的ST2000LM003降级来的降级盘，所以并不一定能买到双碟的好货。

编辑

不过就算是单碟667也不错了，作为2T的硬盘来说也比单碟的SMR要高到不知道哪去了，最重要的果然还是希捷三星，本质上还是偏向三星而不是希捷，所以硬盘不会有本质上的质量问题

编辑

后来我看完帖子之后觉得既然1.5T有这种不确定性不如直接上3碟2T，还不是很贵，鱼上买ST2000LM003比TB买ST1500LM006还便宜（鱼上清零官翻盘不多，基本卖家也都是非专业倒卖硬盘的），所以还算OK

这时候我才意识到原来我老妹家早年那个希捷移动硬盘2TB应该没事，是正经的ST2000LM003 CMR盘，后来按图索骥给我买的这个希捷2T移动硬盘是ST2000LM007，难怪这个用了这么多年都没事，咱自己的开局就掉速掉成1MB/S我看完人都直接傻了

编辑

这款鱼上现在也有卖的，400多吧，其实就是装好盒的ST2000LM003，软件能直接读出来，希捷的还凑合吧，西数的盘现在咱看了一下，有些移动硬盘甚至咱现在用图吧工具箱的CrystalDiskInfo都读不出来了，估计大概率是SMR，原来的老盘我也让用软件去查了，不过直到现在还没有回报，说是硬盘压哪了不知道

编辑

还好，大概知道我老妹家的没事就行了

编辑

这次这个盘怎么说呢，鉴于已知市面上无论是TB还是鱼上都是各种老盘清零出来的，所以也不期待有什么全新库存，只要硬盘无机械损伤即可（无坏道或者机械结构损伤比如摔伤导致硬盘噪音大和硬盘作为系统盘经常读盘写入卡顿之类的），也不打算作为NAS热储存7*24使用，只是充当备份用移动硬盘

编辑

这个是慢扫图示，但是据说这种扫描也没用，如果是砍头盘之类的原先有坏道然后屏蔽的硬盘，扫描也是扫不出来的

这个盘唯一的问题目前看来是盘上莫名其妙的有数字贴标

编辑

编辑

对于这个标我也暂且没什么办法，所以……也只能这样硬上了

开箱

编辑

首先整个开箱过程是有视频的，我录了4K:400块钱的希捷2TB 5400转 32MB 2.5寸ST2000LM003CMR硬盘开箱

编辑

来的时候果不其然带贴标，据群友说可能是测试盘或者某些阵列之类的，也可能是返修盘，不过我觉得应该不是返修盘，既然是渠道批来的很可能确实是某些单位内部编号，这个要想确定只能先使用看看，图吧的各位也觉得只要别是ST2000LM007或者ST2000LM015我觉得怎么都行，毕竟买ST2000LM003没毛病，就算是清零盘也比SMR高到不知道哪去了，因为SMR实在是……应了赵本山那句话叫谁用谁知道，别说最近做数据恢复的那些店生意都好了。我宁可死在CMR的2T上，也不会把自己重要的数据扔在哪怕一个1T的SMR上

编辑

来的时候我是用我打算做WIN98顶配神机的T43进行初级鉴定的，发现这个硬盘很怪，主分区活动分区都在最后的几G上，前面是1800多G的逻辑分区

编辑

简单弄个图吧工具箱试试

编辑

我一看，老清零盘了，不过听硬盘的声音没多大问题

编辑

这会儿回家直接重做一下分区，这个盘来的时候虽然有分区但是没盘符，咱直接整个驱动器都扬了重做就完了

编辑

编辑

编辑

为了给可能的MACBOOK使用，分区做的是EXFAT，正常还是建议各位各做各的，苹果用就做HFS，WIN PC就做NTFS就行，如果需要双用可以考虑在MAC OS上装软件或者反之在WIN上想办法支持HFS，而不必用不带有日志的文件系统。

编辑

然后识别挺正常

编辑

简单进行数据对拷测试，这里我们是用的我们之前去流浪吧圣地没能成功搭建RAID0后来回来之后换黑盘成功组建的双750G RAID阵列，黑盘和蓝盘差的不仅仅是转数，而是更多稳定性的保障，蓝盘组RAID0写入中断经常莫名其妙就丢分区表，只有重新分区能解决，黑盘RAID0就能通过写入过程中多次突然断电的暴力测试，很不容易

编辑

这个速度嘛因为是USB2.0，所以不要有太多期待

编辑

只能说希望一切顺利，如果写入过程中掉盘或者速度异常的慢那就有问题了

编辑

还好基本写入还是按照预期的12小时左右完成了，对于2T的盘来说USB2.0能12小时接近全盘写入，很不容易

编辑

点开一看数据基本都在

编辑

容量占用正好是四分之三左右，因为原来是两个750G组的1.5T嘛，这个希捷三星的盘怎么说呢，其实相比俩黑盘来说更省电且安静，但是可靠性和读写性能之类的参数就略差了，只适合不怎么需要绝对稳定可靠而对噪声和电源敏感的场合

编辑

用N3450笔记本带了下试试，发现还行

编辑

能正常被识别，这样至少最基本的硬盘不会有问题 现在已经使用了一周了，暂且没有发现太大的问题，如果出现问题我会在后续的文章中更新，目前来看这个盘的性能还算不错，有被挂在NAS上作为热储存的潜力，但是还是不建议，毕竟盘年纪大了，最新都15年产的了，所以很多时候还是得考虑一下这个盘本身的问题，虽然是希捷三星的盘，但是个人觉得还是比西数差了那么一点，和昱科比差不多少？这个具体就不太清楚了，反正应该比东芝强，虽然现在PMR很多小白只能指望无脑上P300≤4T，但是其实论硬盘本质安全也就是质量还是得看看西数

PS：现在西数的黑盘750G容量鱼上是越来越少了，不知道是不是因为有人看了我的文章，反正现在就算有，750G的市价也不低，这次这个盘我花了能有140，要知道过去低价的时候只有100出头

编辑

编辑

编辑

这期间我发现我之前买的500G黑盘薄盘居然被识别出来只有140G容量，但是通过写入测试发现又没有问题，不知道是盘本身的固件混乱还是软件该更新了

编辑

还有，其实现在如果对于数据储存的需求量不大的话，很多时候现代U盘就已经能满足需求了，咱给自己上了个闪迪的256G U盘也就花了200出头，存一些资料+软件是足够用的，SD卡咱也进行了升级现在这些也不贵

编辑

如果各位对于移动储存需求量不大的话完全可以考虑在笔记本内置固态+SD卡再随身携带一个U盘就够用了，咱作为垃圾佬是因为条件特殊需要带着数据库满世界爬，如果各位处在有优秀网络环境的地方完全可以直接在家整NAS私有云然后需要的时候随时远程就可以了，至于冷储存可以上3.5寸硬盘，也没必要整这种2T2.5寸的极端玩意，嗯……其实现在CMR是可以在2.5寸上做到单碟500G以上甚至750G的，可惜现在这些硬盘厂商不思进取自毁长城，才导致固态储存有这么快的普及，远远快于MAMR和HAMR的市场化进度，只能说自作孽不可活了。

总之数据安全还是一个漫长严谨的话题，希望各位数据安全，永远用不上SMR，以上