医疗或医学的真谛到底是什么？

美国作家欧·亨利在他的短篇小说《最后一片叶子》里讲了个故事：在20世纪20年代，华盛顿贫民窟的琼西同她的邻居老画家贝尔曼之间发生的故事。

病房里，生命垂危的病人琼西从房间里看见窗外的一棵树，在秋风中一片片地掉落下来。她说:“当树叶全部掉光时，我也就要死了。”一位老画家贝尔曼得知后，用彩笔画了一片叶脉青翠的树叶挂在树枝上。最后一片叶子始终没掉下来。只因为生命中的这片绿，病人琼西竟奇迹般地活了下来。老画家贝尔曼为了画这片最后一片叶子，因淋雨致肺炎病逝。

老画家贝尔曼舍己救人的故事很感人，他的精神也永远激励着后人。我却多了另外一个解读。如果我们换个角度来看，问题可能就大了。

在中医看来，肺炎就是一个小感冒或者最多是重感冒，是一个小儿科，中医诊治能效如桴鼓。我国东汉就有了《黄帝内经》和《伤寒杂病论》等中医经典巨著，奠定了完善的中医理论，为中华民族的繁衍生息保驾护航，为中华文明作出了不可磨灭的贡献。而1600多年后的西医，连肺炎也成了不治之症，老画家死了，琼西则是靠运气死里逃生。即使到了现在，所谓有了飞跃发展之后的西医，对肺炎的治疗也感到很棘手。西医能治的病，中医绝大部分能治甚至还根治；中医能治的病号称挟现代科技之威的西医，大部分不能治，甚至连病因都搞不清楚。

西医虽然不能治大部分病，中医能治大部分病，那为什么现在国人中大部分人相信西医，为什么中医现在渐渐式微，而西医却攻城掠地，越来越繁荣？其实这是 “劣币驱逐良币”法则作用的结果，不但在医疗医学领域，在其他领域都广泛存在，这个题目太大，而且媒体争论相当多。我就不想去论述了。

如何避免“劣币驱逐良币”法则作用，那主要靠国家法律和政策的引导和规范。

老画家贝尔曼用画树叶来让病人琼西望梅止渴，有其合理性，也有其作用。如果医疗机构，不努力提高治疗水平，主要让病人望梅止渴或掩耳盗铃的方法治病，那就是病人和社会的悲哀了。比如，你哪痛，西医给你开止痛片麻醉神经，你得了癫痫，开麻醉药给麻醉你神经，你因糖尿病或静脉曲张而烂脚，医院给你截肢等等。这是治病还是致残？

由于现代医学的低能，创造了多少可歌可汨的抗病抗癌故事。我们能否少些这样“感人”故事，少些“坏事变好事”的故事，让更多的人平静享受生活？这才是医疗或医学的真谛。

· END ·