曲阜师范大学正式超过北京大学!彻底把大学排名给玩坏了

国内大量的钱,学术研究的钱,被用来在国外垃圾期刊刷论文!

全球四大高校排名榜之一:US NEWS世界大学排名,日前更新了今年的榜单。USNews2021世界大学排行榜出炉!清华首登亚洲第一
在今年的大学综合榜单里,前五名无变化,仍然是美国的四所+英国一所;
清华大学排名亚洲第一,世界第28;北大排名世界第51,亚洲第五。
然而这次,平时并不怎么为人关注的数学学科榜单上,却出现了一些奇怪的事情:
在中国国内高校数学学科的排名里,名列第一的是曲阜师范大学,名列全球第19;
在曲师大之后的第二是北京大学(全球第23),第三是同样来自齐鲁大地的山东科技大学(全球第24),和北大之间只有0.1分的微弱差距;
在这三所高校之后,是复旦(#26)、上海交大(#30)和清华。
这个榜单一公布,就成了舆论讨论的热点话题,尤其是在知识分子、大学生扎堆的知乎上,上了热门话题前三。
不少网友在震惊之余,还发挥自己的创造力,把这个新闻玩成了一个梗:
U.S.News在全球大学排名方面,是根据大学的学术研究表现,全球及本地的声誉指数等13个指标来进行排名。
而这次引起争议的数学学科排名,是采用了单独的排名方法。
我们可以看到,其中文献计量指标占比最高,占了65%。
其次是声誉计量指标25%,以及科研成就计量指标10%。
这说明了,在U.S.News的学科排名里,论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。
而且会直接影响排名的位置。
那么,山东曲阜师范大学竟然超越北大,成为中国数学第一,也就有迹可循了。
知乎上的数学研究者“Felixye”直接说出了里面的玄机:这次离谱的排名结果,就是某些高校钻了评价体系的漏洞,把规则玩坏了。
漏洞在于:一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的,同样一个引用的权重也是一样的。
想刷引用很简单,疯狂灌水,疯狂互引就是,很多双非学校很看中这玩意,甚至校领导让老师投学校高被引杂志。
在知网上查询得知,曲阜师大发表外文期刊的频率那叫一个高。
几乎是一天一篇,有时候更是一天两三篇。
(图源:中国知网)
而且多是数学方面的“研究”。
而此次位列U.S.News中国数学第三的山东科技大学,也是发表了许多论文在国外的期刊。
几乎未见发表过在国内的期刊。
疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标,靠这种手段,最终成功登上相关学科的榜单前列。
有网友说:既然你定了某个规则,并且排名的成绩会和某些物质利益或地位称号挂钩,那么就避免不了有人来钻研琢磨怎么钻规则的空子;
刷数据作弊都是无可厚非的事,不用苛责这次的这两所“成绩突出”的鲁省名校。
这件事让人难以容忍的,并不是他们利用规则漏洞刷排名,而是刷都刷得那么无脑。
同样是发现了大学排名体系的漏洞,投机动手脚刷排名,看看人家聪明人是怎么干的?
美国的东北大学(Northeastern. University),就是高等教育领域领域著名的刷排名大师。
US News美国大学排名的算法和国际排名不同,本科学术声誉(22.5%),教师资源(20%),学生生源质量(12.5%)这几项的比重特别大,加起来已经超过了50%。
东北大学的高层做了个评估,发现这几项数据有刷榜的空间,就成立了专门的团队去运作这件事:
来源:百度百科
东北大学在全美的排名从08年的第96,坐火箭一般升到18年的第40,排名稳步上升吸引来更多的申请者,尤其是海外申请者;
尤其是刷录取率这一手,简直是神来之笔,后来被不少美国高校效仿,但毕竟东北大学搞得早,先起步的红利吃得死死的。
申请者越多录取率就越低,对于排名本身形成了良性循环;
而且有国际生来上学就能有大笔的学费等收入,再投入到学校的基础建设和科研里:建大楼,请大牌教授,买尖端设备,给学生发奖学金......
他们使用的伎俩也并不复杂,大家都知道东北大学排名坐火箭一般的往上升,一大半都是刷的;
但这一通操作之下,在这个局里的所有人都有受益,人人都开心,而且学校的真实实力确实得到了跨越式的发展。
那年他们的排名冲进全美前五十时,学校召开了一场类似狂欢节的超大规模party,校长职员、学生、老师一起各种载歌载舞,举杯共庆学校发展的历史性突破;
而制造了这一切的那位校长约瑟夫.奥恩也名利双收,成为全美工资最高的大学校长(年收入310万美元,是全美私立大学校长平均薪酬的十倍)。
带领美国东北大学从一个胜利走向另一个胜利的校长 约瑟夫.E.奥恩
看看,聪明人作弊,是这样搞的。
而反面例子呢,就在我们面前:
这次US NEWS数学排名第一/第三,曲师大、山科大会把这个好消息放在官网上宣传吗?
他们能以此为依据,向国家申请科研项目,得到更多科研经费吗?
他们能真的让985本科毕业生因此慕名而来,报考曲师大/山科大的研究生吗?
他们能因此让招聘单位的HR,在手里拿着一份曲师大数学系学生和北大数学系学生的简历,却只有一个名额时选择前者么?
同样是发现了大学排名体系的漏洞,聪明人可以以此为楔子撬动很多事,最终名利双收;
而蠢人就会被抓了现行,被网友们嘲讽一顿那是好的,如果惊动了主管部门,更是够他们喝一壶的。
这两年国家大力推进高校评价体系建设,宣传破除“四唯(唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项)”,回归教育本质;
那这次鲁省两校的事算什么?花国家的科研经费,把成绩写在US NEWS排名上?
不过,对于U.S. News这一次发布的世界大学排名,大家也不必太过较真。
每一个排行榜一般都会采用的影响因素“学校声誉”,就是一项极其主观的评价,无法做到百分百的毫无争议。
而且,各个机构发布的排名侧重点也有很大不同。
U.S. News世界大学排行榜更侧重于学校的学术水平。
QS世界大学排名更看重同行评议和教学衡量。
THE世界大学排名更加关注学校的声誉与研究。
甚至,关注欧美大学排名的小伙伴们也不难发现,U.S. News世界大学排行榜中,美国大学排名较高,而在QS发布的排行榜中,英联邦国家的大学则表现优异。
这些多多少少存在的排名差异,永远难以避免。

美国人的排名,也是瞎急排!不得不说脏话了!

国内大量的钱,学术研究的钱,被用来在国外垃圾期刊刷论文!

(0)

相关推荐