妈妈离婚时放弃了孩子的抚养权，弥补二十年未获得儿子谅解

这是一篇关于亲情的文章。它会让你明白，亲情未必都是细心呵护、朝夕相伴的。有一种亲情，它可能颠覆了传统上对亲情的理解和认知，也不符合孩子内心的期待和希冀，它看上去离你很远，甚至根本不存在，可它却从未离开。它是一种信念，更是一种深邃。

二十年前，朱芳的儿子四岁。她像很多母亲一样，自从有了孩子后就想把最好的爱给孩子，想着一定要好好陪着孩子长大。可当她发现丈夫的心早已不在这个家的时候，摆在她面前的就只有一条路：离婚。

朱芳生完孩子后身体一直不好，没办法工作。离婚不是她想要的结局，她想让丈夫回来，可是他做不到。

一时间，孩子成了她唯一的寄托，可现实却是她体弱多病，短期内无法工作，没能力赚钱没能力养孩子，甚至都没办法很好地照顾孩子。而她的丈夫，是企业高管，不仅经济水平好，平常他对孩子也还不错。权衡之下，她把抚养权给了丈夫。

心痛吗？当然是痛的。接下来的很长一段时间，她很怨恨自己，也一直想尽力弥补孩子。她一有机会就想去看望孩子，可让她揪心的是，孩子越来越跟她疏远。

后来，当朱芳的身体好些了，她就拼命地赚钱，拼命地给孩子买东西。但在孩子的心里，妈妈始终是那个抛弃他的人，他要的从来不是玩具或者食物，他只想要妈妈的爱。

孩子不理解她，很多人劝朱芳，孩子小不懂事，等他长大了他就会懂了。可这一等就是二十年，儿子二十四岁了，这些年朱芳试着跟他沟通过，试着解释过，都无果。她未获得儿子的谅解，就连他即将到来的婚礼，也不准许她参加。

对于这件事，不同的人是有不同的评价的。有人说朱芳的儿子太绝情。但更多的，却是指责朱芳的，他们说最好的爱就是陪伴，一个放弃陪伴孩子的母亲，强调爱孩子就是虚伪。

没错，我也承认，最好的爱就是陪伴。可这世界上所有的“最好”，都是需要资本的。一个没有资本给孩子最好的爱的妈妈，她对孩子的爱就是虚伪的吗？这很显然是偷换概念了。

爱的形式有很多种，有轻松的，有沉重的，有浅显的，有深邃的。

朱芳没有给孩子最好的爱，没有陪伴他的成长，但她却恰恰爱得沉重而深邃。她用二十年去弥补当初不得不放弃孩子的错，可这错原本并不该怪她。

我们可以想象，如果当初，朱芳坚持要了孩子的抚养权。结果会怎样呢？她拖着病弱的身体去四处打工赚钱养孩子，把孩子交给自己的父母带或者送进托管班，每天为了赚钱连抱一下孩子的时间都没有，可她赚的钱勉强只够维持他们母子的温饱，甚至可能连温饱都成问题。

她给不了孩子好的教育，给不了他好的生活条件，给不了他不比任何人差的自信，甚至可能因为这种疲惫，给不了孩子一个好脸色。她会因为这种艰难，耽误了孩子的学业和事业，影响了他的一生。这是一个妈妈希望看到的吗？

但凡抉择，都是疼痛的。更何况是这种关乎亲情的抉择。

自然界中有一种叫做黑点埋葬虫的生物，它用自己吐出的营养液来喂养自己产下的幼虫，可悲哀的是，这些营养液不足以让全部的幼虫变得强壮，因此它不得不让一部分幼虫成为另一部分幼虫的食物。这样才可以保证生存着的那部分幼虫，在同类竞争中获胜。

这样的亲情是悲壮的。我们人类，不需要面对如此的严酷。但现实依然有着诸多无奈。不是每一个爱孩子的父母，都能够选择一直陪伴在孩子身边，可这不等于这份爱是假的。那些说这样的亲情是虚伪、是借口的人，其实是没有站在长远的角度考量。可所有的父母，都是要为孩子的长远去做权衡和选择的。

宁愿忍受痛苦和煎熬，宁愿舍弃亲情的朝夕相伴，也要给孩子一个更好的选择和更好的人生。这就是朱芳对儿子的爱，对儿子的亲情。它不是最好的，但却是最无私的。它的深刻，足以让人警醒和反思。

所以，孩子，当你埋怨父母没有给你最好的爱的时候，你应该先去看它背后的原因和现实，你应该用深邃的思想去感悟，而不是用眼睛或者用耳朵去流连于表象。

有一些亲情，它是深邃到疼痛的，却不容置疑。