【中超】亚泰申花、武汉天津争议判罚解读

2021赛季中超第五轮除了2场延期,昨日已全部进行完,中超联赛也将进入一个短暂的休整期,第五轮联赛前面几场都显得那么平稳,没有多少争议,昨日进行的两场比赛都引起不小的争议。
赛后,据博主“天空的伯纳乌”透漏,申花将对本本场的判罚进行申诉。
那么,我们就先来看一下申花申诉的这三个争议点。

莫雷诺被“KO”

应该说,是这个算是本场最大的一个争议判罚了,比赛进行到31分钟时,孙世林将球挑传到罚球区内,莫雷诺头球攻门被奥克雷门线解围,亚泰守门员出击时击中莫雷诺的头部,莫雷诺离场治疗,不过庆幸的是莫雷诺并没有大碍。
通过慢镜头回放,莫雷诺在石笑天出击前已经将球用头顶出,石笑天出击的右拳并没有触及到足球而是直接打到了莫雷诺的耳部位置。申花球员围过来向裁判员讨要说法,当值裁判员李海新并没有判罚石笑天这一动作是犯规的,而是判罚申花队踢角球。
那么,这一动作到底是不是犯规呢?有很多网友认为,石笑天出击动作是正常的,只是不小心达到了莫雷诺,还有人认为是莫雷诺已经完成了射门,这一行为是不会吹罚的。这两种观点,前面认为是无意的不犯规,后面一种是认为虽然是犯规,但是你已经完成射门了,就不会吹了。其实我倒不认同这个观点,守门员在罚球区有用手的权利,但是用手也是在规则允许的范围之内,上面石笑天目的虽然是为了破坏球,但是其造成的后果是没有触击球,而是击中莫雷诺的头部,这个行为没有顾忌对对方队员造成的危险,这个对球员造成的伤害是比较大的,因此我们认为这个是一个鲁莽的犯规,裁判员应判罚球点球并且黄牌警告石笑天。
从上面的截图来看,我们认为当值裁判员的站位大概率是没有看到这件事的具体情形,但是这是一个明显的清晰的错误,我们认为VAR应该介入。遗憾的是当值视频助理裁判员并没有介入。

亚泰进球前是否对冯潇霆犯规

这个也是申花申诉的一点,不过在我们看来这个倒是没有多大问题,亚泰10号队员是正面突破,冯潇霆是侧面用身体阻挡,双方都是一个正常的身体接触,只是冯潇霆侧身位在对抗中吃亏而已。因为,足球允许合理的身体对抗,上面这个对抗完全在合理的范围之内,因此我们不认为这个是犯规。

约尼奇疑似被犯规

GIF

这个案例发生在比赛伤停补时阶段,申花38号队员传中,约尼奇疑似被亚泰5号队员拉倒,不过我们看了回放,没有给出慢镜头,而且从上面的给出的镜头我们不能确定是否犯规,在这种情况下我们还是支持当值裁判员的临场判罚。并且从直播画面中,我们可以看出裁判员手捂耳机似乎和VAR在交流,之后便示意开球门球,大概率VAR也不认为是犯规!
说我亚泰和申花这场比赛,其实我更敢兴趣的是武汉和天津这场比赛,特别是叶重秋的手球被吹罚犯规判罚球点球。我们就来看一下这个点球。

叶重秋手球犯规

怎么说呢,本赛季王竞执法的比赛,遇到两次这么难判的手球,上次大连人赵旭日的手球,球员初始时是为了支撑身体但是在最后球触及其手臂时,手臂已经横向展开,扩大了防守面积,当值VAR介入正确。在本场比赛中,叶重秋的手臂似乎也是横向展开,裁判员在回看VAR后判罚了球点球。我们觉着这球评议组肯定会进行讨论。不过,小强认为,这球不判罚手球犯规更为合理。
我们认为叶重秋的手臂的确是横向展开了,但是这个是当时铲球解围的一瞬间的动作,这个和赵旭日那个还是有一定的区别,并且叶重秋到底不是为了封堵对方射门而是第一下子想处理掉这个球,只是当时的状况他只能选择到地铲抢,叶重秋将球铲到对方队员身上又弹回到自己身上后接触手臂。我们认为这个情形是叶重秋无法避免的情形,因此我们认为不判罚更为合理。
当然,当值裁判员在回看后也有自己的考量,在这里不能说裁判员判罚的不对,我们等评议组给出最终的解释。不过这个案例无论判罚还是不判罚都是一个很好的学习机会。
以上,解析都是“不懂球的小强”个人分析,观点可能有出入甚至错误!如有错误,请以评议组的评审结果为准!
因为公众号平台更改了推送规则,如果不想错过内容,记得读完点一下“赞”和“在看”,这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。

点击在看

足球裁判最新资讯不错过👇

(0)

相关推荐