给央视上堂“开学第一课”

这是熊儿子的第784篇文章

央视的开学第一课，本来我是不想给他们上的。

但听说看了的人多少得写点观后感，仔细想了一想被要求着写这玩意应该不会被投诉。

所以今天就来说道说道吧。

正能量的观后感通常不太好写。

内容大都一股鸡汤味，无非是大道理的堆砌，勾兑上“正能量”的老生常谈，以及领导们最喜欢看的“厉害了我的国”。

所以往常的“开学第一课”观后感，与其说是观后感，其实更像是草拟并不存在的感动。

但今年不一样了。

或许是反感年年的“新瓶装旧酒”，伟大的，体贴民意的央视栏目组，身先士卒地以实际行动，给还未迈出校门的学生们狠狠地上了一课。

广告的问题不想多谈。

毕竟央视，广告多到正常时间都放不下也很正常，而且相信大家在经历过央视的乌龙之后，都能随笔写下诸如《挣钱比教育下一代重要》、《脸可以不要，钱不能不挣》、《央视告诉我，在赚钱面前守时就是个屁》、《犯错不能认，一定要对喷》等佳作。

其实我更想说的是，好好的一个教育栏目，为什么非得搞上满屏雌雄莫辩的流量小生？

这里请注意，我抨击的并不是这些阴柔的流量小生，因为霸屏大多数人的视野本就是他们的职责所在。

其实我更好奇的是，为何央视栏目组能视而不见文化的多元性？

P.s.我刚刚不小心看到某带鱼养殖户绞尽脑汁替央视辩解的模样，估计他以为自己一副烈焰红唇的阴柔模样，也可以跻身流量小生的行当吧。

当然，文化的多元性只是其中的一个小小插曲。

假若，我是说假若，他们真的能承担起传播正能量的职责，恐怕到最后也无可厚非。

其实很多人之所以诟病这些所谓的小鲜肉，觉得他们的出现不合时宜，并不是因为他们的阴柔——因为他们已经无孔不入地渗透进我们每个人的日常生活，我们避之不及，只能被迫受其影响。

那么，我们真正诟病的是什么呢？

是官方为其正名，正名他们对年轻人的未来有着积极的作用。

但实际上他们并不能。

在他们的圈子里，弥漫着的只有恶臭，人肉，以及撕逼。

或许很多人都不曾深入过那个圈子，但我这两天看到了最最可怕的事情。

一群未成年的魔道粉丝，仅仅为了一本书，人肉、二次人肉，不惜造谣，也要把不喜欢这本书的人搞臭，甚至他们还发出了“支国”的恶臭声音。

我曾经还给人写过一篇文章，正是关于这次“开学第一课”的偶像蔡徐坤，结果评论里直接骂了个顶朝天。

所以，央视的最大过错，并不在于宣传了所谓的阴柔风。

而是充当了娱乐圈不当偶像的推手，顺势将其正能量化了。

这才是这次事故里最最可怕之处。

这里是进击的熊儿子，谢谢你的阅读。

—End—

若有启发，欢迎打赏与分享，甚幸！

熊儿子只提供事实，不提供智商充值！