集体性沉默

丹麦童话作家安徒生有一个著名的代表作叫《皇帝的新装》，如果要做个调查的话，这个童话故事可能是我们这几代人最熟悉的几个童话之一了吧，因为它曾经走进过我们的小学课本。

这篇童话通过一个愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄，穿上了一件看不见的——实际上根本不存在的新装，赤裸裸地举行游行大典的丑剧，深刻地揭露了皇帝昏庸及大小官吏虚伪、奸诈、愚蠢的丑恶本质。褒扬了无私无畏、敢于直言揭露假象的天真烂漫的童心。

故事中骗子固然可恶，国王固然可笑，那个直言孩子的勇气也固然可嘉，然而这一切都丝毫掩盖不了集体性沉默的可怜与可悲！

有的人沉默不是因为没发现，而是因为不敢发现，假装没能力发现。其最根本的原因还是不敢承担从发现谎言到戳穿谎言、直指真相后的责任及其后果。

当沉默的人多了，不沉默者反而成了过街的老鼠，真相也很快被一时间亢奋喊打声所淹没。当“乌合之众”的情绪一旦被蛊惑或是调动起来之后，一切的反对声都像螳臂当车一样很容易会瞬间化为乌有。这或许便是“真理往往掌握在少数人手里”的道理吧。

前几年，美国社会学家伊维塔·泽鲁巴维尔写过一本畅销书《房间里的大象》副标题：生活中的沉默和否认。该书从英语谚语“房间里的大象”入手，从社会学角度剖析人们私密生活和公共生活中，对于某些显而易见的事实，集体保持沉默的社会现象，作者将之称为集体性沉默又称合谋性沉默。

集体性沉默所带来的严重后果我们即使没有亲身经历过，肯定也都听说过过甚至也被触动过。

2011年10月13日，广东佛山的广佛五金城里，2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手.......

有人可能觉得这个例子涉及的人太少，不太具备集体性沉默悲剧的代表性。那么，几十年前，一场轰轰烈烈、举国上下、人间地狱式的集体性沉默运动，如今回想起来，是否仍令人触目惊心、不堪回首呢？

岁久人无千日好，春深花有几时红。是非入耳君须忍，半作痴呆半作聋。

这首诗也反映了在某个特殊的历史时代，很多国人的处事之道。可以肯定的是沉默者终有一天会由沉默的狮子变为沉默的羔羊，而羔羊的宿命就是嚯嚯的磨刀声。

世界上很多次大的战争的爆发，一开始不都是因为很多看似不相关的“中立国”选择了集体性沉默的绥靖政策，最后才一步一步地任由战争演变成几乎不可收拾的地步吗？

鲁迅先生曾说过“不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡”，如果沉默注定会导致灭亡，那么，何不在灭亡之前让暴风雨来得更猛烈些呢？