渊回哲学:先凳子还是先有制作凳子的方法?唯物和唯心主义谁对?
渊回哲学:先凳子还是先有制作凳子的方法?唯物和唯心主义谁对?
对错真的重要吗?
我们可以设想一个问题,你女朋友和一位男同事一块出差了。由于某些不可控因素,她和这位男同事在一个房间里呆了一个晚上。很不幸,但是又非常幸运的这件事被你知道了。你会怎么想?
他们也都说并没有发生什么事,但是又没有任何证据来证明,他们没有发生任何事情。这个时候不就是取决于,你相信不相信他们所说的话吗?
按照客观事实来讲,他们两个人是清白的。但是,你自己心里会舒服吗?很明显,这个时候,这个所谓的事实已经不那么重要了,关键取决于你是否相信他们。你相信他们,这个坎就过了。你不相信他们心里会别扭一辈子。
对错确实很重要,但是在某些情况下,纠结对错是非常无力的。
唯物主义目前能解决我们生活中的大部分问题。但是,唯心主义从古至今确实也一直存在着,并且将一直存在下去。
有些老人吃斋向善,求一个好人好报,能够安详地度过余生,这难道不是一件好事吗?你非得告诉他,你要信仰唯物主义,你信仰的那个都是假的,都是人们编造出来的。颠覆了一位善良老人的一生所求,搞得老人心不安,神不宁的,这样就真的好吗?
现实中的很多东西,很多问题并不是一个非对即错,非黑即白的关系。唯物主义确实厉害,确实能解决很多问题。但是,唯心主义一直存在,就有它一直存在的道理。
先有凳子,还是先有制作凳子的方法?这个问题看似诡辩,其实根本上还是问的一个哲学上的一个根本问题。这个根本问题,就是先是有物质世界,还是先是有意识世界。或者说,物质,意识,哪个才是世界的本源?
这个问题已经困扰了人类数千年之久,目前来看,是唯物主义占了上风。虽然占了上风,但是目前很多细节性的问题,却是依然没有准确性答案的。唯物主义,也就是认为世界宇宙的本源是物质的。意识独立于物质之外,不同于物质,但是是物质派生出来的。这是一个普遍的观点。
人类最初虽然没有凳子,但是一定有让人类坐下休息的东西。无论它是地面,还是石头,抑或是其他的东西。
最初的凳子,也并不一定是我们现在凳子的这个形象。我们现在所坐凳子,一定是人类在不断实践摸索当中,创造出来的。要知道,这是一个动态的发展实践过程。只要我们意识到了,这是一个动态的发展实践过程。那么,究竟是先有凳子还是先有制作凳子的方法,就不再重要了。
大家觉得有帮助,欢迎大家点赞转发,关注渊回第一时间获取更新,我们下期内容再见,谢谢大家。