IFA亲历者说︱我眼中的IFA是这样的（一）

大家好，我是橘子。

今天从芳疗师的角度来说说，我认识的IFA是什么样的，希望对于想要学芳疗师的小姐妹们有一些帮助。也欢迎已经考过芳疗师的学姐们，评论或者私信来补充我没有说到的一些。

我猜猜看，IFA的芳疗师可能都被身边的朋友问到过IFA的含金量。说实话，别的派系没有深入的了解，很难客观评价，对IFA了解比较多，能说得相对多一些，希望对大家有帮助。

从我接触过的IFA、IFPA和NAHA几派持证芳疗师来说，芳疗专业水准的排序是这样的：

IFA的专业水平优于IFPA，优于NAHA。其它派系的芳疗师，没有太多机会接触。当然她们的水平有可能只是代表了个人水平，不代表整个派系的水平。

这个判断来自于2020年阿芙28天焕肤营期间，跟各位芳疗师每天工作在一起的日子。

NAHA的芳疗师在处理个案方面，可以说除了可以输出配方，其它方面相对来说比较弱，也就是说，用了配方之后有任何的突发状况，处理起来都比较困难。

IFPA的芳疗师基础知识相对来说比NAHA的芳疗师要扎实很多，但是从实操的过程中能看出来，案例经验还是要少很多。

IFA的芳疗师，基础知识和案例经验都更扎实一些。

我认真地琢磨了一下，这可能跟IFA的教育理念有关系。简单总结几个点：

1、知识更加系统。

我自己其实接触芳疗啊，已经有10多年快20年的时间了。这样说起来，时间真的过得还蛮快的。现在回想起来，我当初接触的那不能叫芳疗，只能叫做精油知识。

（橘子老师上学期间的辅修证书）

那还是我上大学的时候，辅修了美容专业。既然是个专业的知识就会比较全面，会涉及到很多皮肤的基础知识，按摩的手法，皮肤病的治疗，化妆品的配方，还有美甲纹绣彩妆精油的基础知识都会涉及到一点点。这些现在都已经普遍流行的东西，04、05年我们在大学里面在本科的课堂里面已经学的时候，已经属于非常先进了。特别是精油，那国内刚刚兴起啊，美容院里面其实有一些应用，进入大学课堂，真的很超前意识了。

我记得特别清楚，当时呢老师只是拿了一本书给我们讲精油，其实没有框架的知识。对我来说，正儿八经接触到IFA的课程大纲，才算是真正的了解了芳疗这门学科，因为它包含历史的部分。对比起来呢，上大学的时候我学到的就只有某个精油的具体用法，但是具体为什么这么用，不知道。精油的功效，完全是死记硬背，甚至没有讲到如何配方，只能靠自己摸索。

插一句题外话，突然想到我当年入手的第一瓶精油是“薰衣草”，你的第一瓶精油是什么呢？

说到IFA的大纲，接触之后才知道，原来芳疗是一门学科，它不是一个美容院里面用的一个技术，而是一门完整的学科。大纲里会要求你了解这门学科的发展历史，就像我们学习其它学科一样，会讲发展历史。比如说医学之父希波克拉底，阿比西亚，盖德佛赛，让·瓦涅，摩利夫人，罗伯特·滴沙兰德等等这些人物。在整个芳疗的历史进程当中，他们发挥了什么样的作用。讲这个东西，就是要让我们明白，芳疗不是一个全新捏造出来的概念，它是有历史沉淀的。

2、知识是有架构的，不是单点的。

我上大学接触的精油，就是死记硬背几个精油的功效和用法。但是IFA芳疗师的学习，是要学至少50种单方精油和18种基础油。但是一个芳疗师学会了这些精油之后，可能会用上百种单方精油，几十种基础油。那是因为学习的过程，其实是建立了一个芳疗的思维模式。

不经过系统学习，50个精油就是50个点，每个点上都连着无数个小的节点，要记下来非常的费劲。但是经过系统学习，在芳疗师脑子里就是一个只有七八个节点组成的框架，记起来就容易多了。

现在号称自己是芳疗师的人也很多，大家多多少少也都会分享一些茶树、薰衣草的用法，其实基本上百度就能得来，拼拼凑凑就能出一篇内容。

但是为什么都是睡不好，有的用薰衣草、有的用乳香，还有的可能用罗马洋甘菊或者快乐鼠尾草等，那可能就说不明白了。也有可能一个依兰依兰又能催情又能缓解心悸心慌是怎么回事，其实用法很简单，也不太敢分享。这些都是建立芳疗框架的时候会学到的。无论精油便宜还是贵，配方是简单还是复杂，最重要的是要适合一个人。

突然发现，还没说完，也只是刚刚说了一部分，下周咱们接着聊。

如果你是芳疗师，也欢迎你来分享一下你对各个派系的看法。

欢迎留言。

文/橘子

芙葳芳香学苑校长

中国首席芳疗经纪管理人

PEOT（职业精油治疗师）在册讲师

IFA（国际芳香疗法治疗师学会）注册芳疗师

国家二级心理咨询师

天津中医药大学医学学士