象棋是模拟战争的，为何将帅却不能相见？原来是有说法的

老蒲说体育

发布时间: 20-04-1214:49店主

优质体育领域创作者

无意中看到有网友提出了这么个问题。这题目中的疑问看上去好像非常合情合理，但其实并不尽然。

首先说，在象棋的各种起源传说中确实有一种说法是源于楚汉战争，即刘邦和项羽之战。所以从这个角度来看，象棋的意义是“模拟（象征）战争之棋”。这也是象棋名称由来的说法之一：“象棋即象征战争之棋”。

其实在中国地理上是确实存在象棋中的楚河汉界的，这说明象棋和楚汉战争至少是有一定的关系。那么，既然是模拟战争之棋，产生题主的这种疑问也就不奇怪了：战争都是正面交锋的，为什么象棋中的将帅却不能见面呢？

看起来象棋中将帅不能见面的规定似乎有悖事实，而对此问题的解释也可谓众说纷纭，可见不了解象棋历史的朋友不在少数。

其实这是有说法的，大体上有这么几个原因。

地理上存在象棋中的楚河汉界

从楚汉战争的角度来看，这里面有一个小典故。

话说刘邦和项羽成为死对头，双方时常对峙，互攻不下。于是项羽想到一计，绑架了刘邦的父亲作为要挟。

双方约见广武山，项羽隔涧喊话：你老爸在我手上，再不投降我可就撕票了。

刘邦自然不愿束手就擒，但眼看着自己的老父亲就要被撕票也是急火攻心，匆忙中祭出了仁义礼仪的大招：要杀要剐随便你！我俩可是拜过把子的，我老爸就是你老爸，你要是杀了咱爸就是不孝。

要知道，古时候的人们对于仁义礼仪可是相当重视的，这是宁愿丢了性命也要维护的东西。所以刘邦揪住了“拜过把子”这个小辫子，来给项羽施加精神压力。作为一军之主的项羽当然是无法下手，只能是假意动手，然后以力劝的项伯为台阶而作罢。

其实在历史上刘邦才是真正以游手好闲的无赖身份起家的，所以玩这种无赖战术项羽自然不是刘邦的对手，后来的“四面楚歌”也证实了这一点。

项羽以刘邦父亲为要挟

一计不成又生一计，既然玩无赖玩不过刘邦，那就来点光明正大的呗，于是项羽就想约刘邦单挑。要知道，楚霸王的名号可不是白给的，项羽天生神力，武力值是相当之高。

刘邦当然不傻，单挑肯定是不行的，不过斗斗嘴还是蛮有胜算的，于是两军再次隔涧相约，一起探讨人生。

有道是仇人相见分外眼红，你一句我一句，很快就进入了角色。论起嘴上功夫项羽显然也不是刘邦的对手，但是得意忘形的刘邦却忘了项羽可是有大招的。正骂得起劲，biu的一声一支冷箭射来正中下怀，刘邦立马就陶醉了。

刘邦

两军对垒，士气太重要了。如果刘邦胸口中箭的消息被传了出去，基本上这仗也就不用再打了。于是刘邦忍痛放出假消息：哎哟喂，这还放冷箭呢。技术不错呀，射到我的脚趾头了。哎哟喂，不和你这种阴险小人聊了，拜拜。

话说两军之间可是隔着个山涧呢，项羽竟然能把箭给射过去，这也是没谁了。但古人的生活是没电没灯的，估计视力好不到哪里去，而且射程又远，所以项羽这一箭是个什么情况自己心里也没个准，还真以为自己就浪费了一只好箭呢。偷袭不成还被奚落一顿，项羽自然也是没什么好心情。

于是双方都是怏怏撤军而回。

地理上的汉界（鸿沟）

这一箭其实是支双向箭，一方面虽说差点要了刘邦的命，但另一方面不知所以的项羽也是被弄得无比窝火。

所以自此之后，两军对战，将帅老死不相往来。

这是从楚汉战争中的典故的角度来说的，但事实上在象棋的诸多起源说法之中有几种是在此之前的，那么将帅又为什么不能见面呢？

楚汉战争的主角刘邦和项羽

这就得从理论上来说了。不管象棋是不是源于楚汉战争，但说象棋是个用来模拟战争的游戏都是没错的。

一方面，在战争中，将帅是运筹帷幄的最高指挥者，显然不太适合去冲锋陷阵。万一老将在战争中挂了，大概率上战争是不会继续下去的，不管有多大势力可能都直接变成了对方的俘虏。

一将亡亦即全军亡。

所以将帅都是幕后指挥，不会直接去冲锋陷阵，自然也就没有见面的机会。而一旦将帅见面了自然不会是喝茶聊天，势必要拔刀相向血刃对方，战争即止。

所以，在真正的战争中将帅是很难直接打到一起的。有张飞关羽催马叫阵的，但是没有刘备曹操直接催马叫阵的。

另一方面，反而言之，如果真打到了将帅需要正面拼杀的程度，通常意味着双方都已经到了兵尽粮绝的悲惨状态。

两个光棍还拼个你死我活的有什么意义呢？就算打赢了也不能一个人去征服人家的国家吧，所以还是握手言和好一点。从头再来，留得青山在不愁没柴烧。

而且，从象棋本身的特点来说，虽然象棋是模拟战争之棋，但毕竟不是真正的战争。在真正的战争中即使将帅亲自出征作战，也势必有左右护卫随从。但在象棋中限于行棋规则只能是将帅独行，士象显然无法跟随将帅同步调遣，这也不符合事实逻辑。

所以，在象棋中将帅不能见面的规定还是比较合情合理的。一旦有一方被迫要见对方的主子，那就只能是一个结果：撑不住了，投降。